Про электроинструмент Sparky

Виктор Царев написал : А еще вспомнил ! Болгарка SPARKY MB 1400 (125 мм) сделана со всем электронным фаршем (плавный пуск, поддержание постоянства оборотов под нагрузкой и т.д и т.п ) И выяснилось, что эта электроника оказалась несовместимой с работой от бензогенератора. Болгарка от бензогенератора не запускается, видно синусоида хреновая и электроника болгарки пасует.

А я вот вспомнил как двухэтажный брусовой дом, обшитый вагонкой (стены и потолки) обдирал крацовками при помощи 850ой болгарки Sparky с электроникой, работая от бензогенератора. Всё нормально работало, и болгарка жива до сих пор (правда используется не очень часто, в основном по металу). Просто констатирую факт.

Bonk написал : СПАРКИ оправдана ,если он дешевле того же БОШа или МАКИТЫ,а если цена одинакова ,то я выберу МАКИТУ,конечно не из-за названия ,она лучше и надёжней,хотя инструм СПАРКИ мне нравится(если ценник адекватный)

Согласен, правда из Спарки мне нравится далеко не всё.

ADM05 написал : Таки всё же что - смогли или не смогли?

Не смог. По ошибке пропустил частицу "не" :( .

ADM05 написал : Если Gold_eggs пишет, что рукоятка не автоматная, то ему можно и нужно верить. Он автомат держал поболее нас всех вместе взятых

" - От ревизии нас может спасти только кража.

• Простите, не нас, а Вас" © :)

Bonk написал : покупка СПАРКИ оправдана ,если он дешевле того же БОШа или МАКИТЫ,а если цена одинакова ,то я выберу МАКИТУ,

+1

Suever написал : на бытовой инструмент хорошего качества

Надо смотреть конкретно, расплывчатое определение

Виктор Царев написал : У меня в прокате два инструмента SPARKY. Перфоратор SDS-max BP 400 http://www.prokatinstrumenta.ru/?page=katalog&id=15 продержался примерно 30-40 клиентов, потом пришлось менять начинку патрона для вставления буров, т.к. бур перестал фиксироваться. Мастер сказал, что там "все размолотило".

Имхо,чем не показатель? 40 смен (насколько я понял),и патрон развалился,мягко говоря на проф. не тянет...

При не изношенных щётках,явно свидетельствует о не значительной наработке.

sunset написал : А если как хитачи?

Тогда конечно,лучше взять ХИТАЧИ! и думать нечего

Homemaster написал : из Спарки мне нравится далеко не всё.

И мне не всё ,но из того чем работал я :перф 180 ,помоему 2-хпоз.,дрель ,лобзик.Работало хорошо,служило долго,окупилось и нервы не трепало:) На болгарке ЭЛТОС менял шестерни:( ,но это я думаю из-за "переходного периода"(выпуск 94-95г.) у др.пользователей ,знаю,случались траблы со СПАРКИ.

Suever написал : Не адекватный,выше,чем на бытовой инструмент хорошего качества.

ожидаемо ,что выше ,СПАРКИ всё-таки не бытовой инструм ,точно
получше чем B&D будет

После виденного мной рубанка - китай, китаем.

Рубанок-Возможно, есть шурик для гкл у СПАРКИ ,его клон есть и у ИС и ещё с десяток китайских клонов всех цветов на рынке,выводы напрашиваются неутешительные

А кто у кого клонировал? И выводы опять же не в пользу SPARKY.

Gold_eggs написал : После виденного мной рубанка

Посмотрите на лобзик дорогой серии - оценка станет более взвешенной.

Gold_eggs написал : А кто у кого клонировал?

:) надо спросить у Serg-a :p ,да неважно не понравился он мне

1-2 нормальных инструмента можно у любого "прогресса" найти ;) Ни приставка "professional" (если я Роко Сифреди назовусь писька от этого длинней у меня не станет :)) ни РРЦ мне всё равно не нравятся.