Alex___dr написал : Какие новости в испытаниях?
...дык,всё давно(в день когда я отписался)закончено...Или Вы о чём???:confused:
30.04.2010 в 21:22:36
Alex___dr написал : Какие новости в испытаниях?
...дык,всё давно(в день когда я отписался)закончено...Или Вы о чём???:confused:
30.04.2010 в 22:36:10
Alex___dr написал : Какие новости в испытаниях?
Вот вам всем делать нечего. Чего тестировать, новую прибавку в 50 Вт? оно кому надо то? купите себе 75-й, ну на крайняк 120-й лобзик и спите спокойно. Чем тут обсуждать никому не нужное извращение от боша, создавайте и творите у себя дома.
30.04.2010 в 22:52:20
sunset написал : создавайте и творите у себя дома.
...всех построили!!!:)
sunset написал : купите себе 75-й, Чем тут обсуждать никому не нужное
...а вдруг, и 75-й для кого-то "никому не нужное"...???:)
30.04.2010 в 23:10:55
helmutivan написал : ..а вдруг, и 75-й для кого-то "никому не нужное"...???
Пусть тогда Прогресс, точнее Регресс покупает тогда:D
30.04.2010 в 23:41:10
sunset написал : купите себе 75-й, ну на крайняк 120-й лобзик и спите спокойно.
Что мне купить, я разберусь сам.
sunset написал : Чего тестировать, новую прибавку в 50 Вт? оно кому надо то?
Явно не Вам.
sunset написал : Чем тут обсуждать никому не нужное извращение от боша, создавайте и творите у себя дома.
И с этим я разберусь без Ваших указаний.
30.04.2010 в 23:42:28
helmutivan написал : ...дык,всё давно(в день когда я отписался)закончено...Или Вы о чём???
Ну например пиление стали и алюминиевых сплавов максимально допустимой толщины...
01.05.2010 в 00:30:18
2Alex___dr ...В отчёте я упоминул про железки,и на ролике нмного есть: Если кротко,ничего сверхестественного я не заметил.Правда у меня и железяки,тем более алюминия толстого, к сожалению под рукой не было.Распилил воротную петлю,нержавейки кусок,всё не очень толстое .Петля мм.5-6,нержа и того тоньше...Пилит вроде без проблемм...Но не болгарка конечно...вот профнастил фигачит ровненько и шустро...
04.05.2010 в 19:11:11
Подержал сегодня 150-й, в Киеве стали уже продавать. Да, специфичный лобзик... Не определю даже, на какую "целевую аудиторию" рассчитан. Заборы километровые пилить что ли, из толстенных досок? Агрегат мощный и красивый, но говорить о какой-то точности вообще не приходится. Замок для пилки неплохой, держит пилку нормально (хотя чем старая система 120-го или 135-го не угодила, не пойму). Но вот опорный ролик... Такого я от бошевских инженеров не ожидал - круговой паз шириной миллиметра два (!), и абсолютно прямоугольный в сечении (перевернутая буква "П"). Это ж какой ширины должна быть пилка, чтобы хоть как-то в этой канавке зафиксироваться, без сухариков-то? То ли вслед за лобзиком Бош пилки придумает толстенные, типа как у Мафеля, то ли какой другой потаенный смысл здесь имеется, не пойму. У того же 75-го изумительный ролик, с наклонными стеночками, любую пилочку удерживает на месте. А здесь мало того, что пазик широченный, так сам ролик болтается вместе с вилочкой. Бульдозер какой-то, а не лобзик, инструмент для распиловки поддонов.
04.05.2010 в 22:03:37
sstetsen написал : Но вот опорный ролик... Такого я от бошевских инженеров не ожидал - круговой паз шириной миллиметра два (!), и абсолютно прямоугольный в сечении (перевернутая буква "П")
Думаю, не просто так - точно под толстую пилку.
sstetsen написал : мало того, что пазик широченный, так сам ролик болтается вместе с вилочкой
А вот это - не дело. Но понять задумку в общем-то можно, хотели сделать мощную, безотказную плотницкую дуру и сделали ее.
11.05.2010 в 20:22:46
немного опоздали, но лучше поздно, чем никогда: благодарим helmutivan'а за отличный и детальный отчет, а также всех участников форума, высказавших свое мнение в этой ветке.
для нас это первый опыт такого рода, будем стараться повторять такое тестирование и с другими интересными для пользователей новинками.
12.05.2010 в 15:13:36
sstetsen написал : Подержал сегодня 150-й, в Киеве стали уже продавать. Да, специфичный лобзик... Не определю даже, на какую "целевую аудиторию" рассчитан. Заборы километровые пилить что ли, из толстенных досок? Агрегат мощный и красивый, но говорить о какой-то точности вообще не приходится.
Тут скорее дело в маркетинговом позиционировании внутри линейки, чтобы 135-ый и 150-ый не "кушали" друг друга :) Раз появляются такие отзывы, значит это сработало. по моим впечатлениям не могу сказать что у GST 150 плохая точность реза, он не уступает ни одному конкуренту в этом плане, а чтобы оценить преимущества 135-го по точности надо весьма специфические задачи подбирать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу