23.02.2011 в 21:36:39
Здравствуйте уважаемые форумчане!!! также собираюсь соорудить АР, но боюсь перегрузить МК. поэтому габаритные размеры хочу слегка уменьшить: d= 300 мм, L= 350 мм угол смещения 34 градуса (у итальянцев кстате меньше и пирмерно равен 22 градуса). ну а что бы по шире захватывало хочу примастырить штатные маркеры (ширина захвата на 10 см больше и для устойчивости). На ближайшее время задача для МК: выровнять огород после осенней неудачной вспашки большим тарктором (похали по сырому и у трактора мощи не хватало хорошо перевернуть). Родными фрезами получается дольше и глубже, а это не приемлемо. Также есть задумка вместо сошника установить катки (одну секцию с катков) или что та какое (как в сообщении №#290), что бы влагу задержать!!!! у кого какие соображения, не стесняйтесь, делитесь опытом!!! у меня PUBERT ECO 55H C2, Двигатель: 5,5л.с. Мод.двиг.Honda GX160 OHV
23.02.2011 в 22:41:11
У меня ПУБЕРТ с хондовским 4-х лошадным движком(135 кубиков) , захват родных фрез 60 см. Вот теперь и задумался когда вырезал пятигранники диаметром 350. А какой длины делать каждый ротор? А резать мне прийдётся это
23.02.2011 в 23:00:55
К вопросу о взаимозаменяемости, надо только сопряжение с выходными валами сделать симметричным и оба диска во внутрь выпуклостью, тогда можно перестаноакой регулировать куда гребет
23.02.2011 в 23:06:20
ГАРАНТ.UA написал : А какой длины делать каждый ротор?
Вероятно не меньше штатных фрез, больше может не потянуть да и нагрузку на редуктор и валы надо учесть
23.02.2011 в 23:08:18
ГАРАНТ.UA написал : А резать мне прийдётся это
Да и предварительно косить обязательно, на мульчу.
23.02.2011 в 23:24:14
Бело Вы хотите сказать, что если у меня МК комплектовался шестью фрезами и при этом максимальный захват 90 см, то мне можно АР делать по 45 см. может все таки будет великовата нагрузка??? чтобы рассчитать максимальную нагрузку, нужно загнать все шесть фрез в землю, и посчитать общую длину фрез находящихся в земле, и уже по аналогии посчитать суммарную длину АР находящегося в земле. (ну а длина зависит от глубины обработки). я покаместь остановился на длине 350, хотя конечно хочется по больше......
23.02.2011 в 23:56:51
AlNik54 написал : Зажим конечно временный, одна из приспособ технологической оснастки. Служит для точного позицирования ножа на пятиграннике при сварке. Нож будет иметь выступ вперед на 5.
хотелось бы вернуться к этой теме. Зачем вообще нужен этот выступ 5. предположительно какой от него эффект???
24.02.2011 в 09:16:47
Romanmix написал : может все таки будет великовата нагрузка
Эмпирически (мне так кажется +++) АР при той же длине дает меньше нагрузку на трансмиссию, но нужен эксперимент (лето обязательно)
24.02.2011 в 11:10:17
Не но Пуберт не слабее Крота. А шесть фрез впринципе должен потянуть. Тол. - писал что он делал длину 500мм. каждого. Но у него агрегат по серьёзней будет. А вобще вопрос остается открытым: какая длина ротора?
24.02.2011 в 11:41:56
Вопрос. Кто из участников форума делал роторную фрезу с приводом от ВОМ ?
24.02.2011 в 12:45:22
Бело написал : Да и предварительно косить обязательно, на мульчу.
Так ведь народ сразу всё это перемалывает с помощью АР! Если делать сначала мульчу, то для последующей обработки вполне сойдут и фрезы.
Romanmix написал : Бело Вы хотите сказать, что если у меня МК комплектовался шестью фрезами и при этом максимальный захват 90 см, то мне можно АР делать по 45 см. может все таки будет великовата нагрузка??? чтобы рассчитать максимальную нагрузку, нужно загнать все шесть фрез в землю,
Мои фрезы имеют захват больше метра, но АР делаю по 40 см. диаметр вышел 32 см. Промежуток между фрезами 20 см. буду выбирать проходя в нахлёст. Поэтому особой надобности в более широком захвате не вижу. Хотя МБ потянет больше.
В землю глубоко АР глубоко загонять не придётся, они обрабатывают поверхностно, мельче чем фрезы. Хотя по желании можно и загнать пока редуктор не упрётся ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу