Стоит ли переделать пол?

Добрый день! Имею - дом из оцилиндровки, фундамент - свайный. На сваях - обвязка из бруса 15х10, на означенной обвязке - лаги пола высотой 20см (доска 50х200). Из-за этой обвязки, моих "замечательных" математических способностей и вмешательстве демонических сил (бес попутал то есть) высота потолка не много не мало - 215 см :( Поскольку делаю для себя - есть желание переделать пол:

1. Обвязку из бруса заменить на обвязку из швеллера, или "прямоугольника", или "квадрата" - 5 см.
2. Лаги из доски 50х200 заменить брусом 10х10.

Прогоны между опорами лагов ~1.6 м

Времени это займет - с учетом сломать тот пол - дня 2-3. Денег - не думаю, что много.

Вопросы к публике:

1. Лаги из бруса 100х100 - это нормально или слишком хлипко?
2. Если НЕ слишком хлипко - вы бы стали заморачиваться из-за выигрыша в 20 см? ;)

Заранее спасибо за ответы.

Лаги 50х200 нормально, а вот растояние между ними 50-70см надо.

Извините, но не понятно - дом построен или нет. Если нет, то может проще дозаказать дополнительные венцы. А если уже построен, то как можно заменить обвязку, на которой стоит дом, за 2-3 дня?

Я бы не стал делать обвязку из металла. Тока из дерева.Металл скорее может сгнить,чем дерево,скажем,дуб.Дуб даже крепнет от влаги,а металл гниет....Нынешняя обвязка у вас слабовата.Нужно минимум 15 Х 15,если дуб,а лучше 15 Х 20.Лаги должны располагаться через 60 см.Нужно сделать лаги 5 Х 12 см.Этого выше крыши хватит ))) В вашем случае каждые 5 см высоты на вес золота

alle1976 написал : Если нет, то может проще дозаказать дополнительные венцы. А если уже построен, то как можно заменить обвязку, на которой стоит дом, за 2-3 дня?

Дом достроен :) стоит на сваях. Площадки у свай - широкие. На них И бревна, и - рядом с бревнами - обвязка, на которой лаги пола. НЕ связана с бревнами

Труженик написал : Нужно сделать лаги 5 Х 12 см.

Т.е высотой 12 см, а толщиной - 5? ИМХО технологически проще 10х10...

hm-cruiser написал : Если НЕ слишком хлипко - вы бы стали заморачиваться из-за выигрыша в 20 см?

Если сделать из швеллера и обвязку и лаги, причем крепить лаги к обвязке не сверху, а снизу на болтах - можно выиграть 35-40 см. А это уже прилично.

Vladimir_Vas написал : Если сделать из швеллера и обвязку и лаги, причем крепить лаги к обвязке не сверху, а снизу на болтах - можно выиграть 35-40 см. А это уже прилично

Но при этом пол будет очень холодный. Между лагами-то утеплитель! ;)

Если толщина опорных площадок свай значительная (например, это швеллер), то можно использовать швеллер для обвязки и крепить его снизу к опорным площадкам, лаги (балки) использовать прежние и опереть их на швеллер обвязки. Даёт увеличение исходной высоты потолка H=15см(брус обвязки)+толщина опорной площадки. Если толщина опорных площадок свай незначительная (листовая сталь), то использовать швеллер для обвязки и крепить его сверху к опорным площадкам, лаги использовать также прежние. Даёт увеличение высоты потолка Н=15см(брус обвязки)-толщина швеллера обвязки. В любом случае, уменьшать вертикальное сечение лаг, по-моему, нецелесообразно, так как между ними устраивается настил чернового пола и закладывается утеплитель.

alle1976 написал : В любом случае, уменьшать вертикальное сечение лаг, по-моему, нецелесообразно, так как между ними устраивается настил чернового пола и закладывается утеплитель.

Я так размышляю - 10 см утепления куда как достаточно :) Вопрос только в том, чтобы оные лаги не "играли" под ногами. Площадки свай - тротуарная плитка. Сваи - буронабивные, сверлили отверстие в земле, туда асбоцементную трубу, в нее арматуру и бетон, сверху - тротуарная плитка. Кстати она от швеллера не лопнет? Давление-то будет большое - если швеллер - это [ - то я полагаю на плоскую сторону швеллера класть лаги, а "углы" швеллера - на сваю. Выигрыш от замены обвязки - 10 см (15 - 5, толщина швеллера - минимум 5 см)

1. Чтобы лаги не играли, необходимы соответствующие пролёту сечение лаг и расстояние между ними.
2. Лопнет-не лопнет зависит от того, будет-ли уложенный на неё швеллер опираться и на сечение сваи под плиткой. Если сваю не захватит, то вероятнее всего лопнет.
3. Вообще, можно рассмотреть такой вариант: швеллер прикрутить анкерами непосредственно к сваям (сразу под плитками), а на него уложить лаги. Уровень опирания лаг будет по срезу свай.

alle1976 написал : Чтобы лаги не играли, необходимы соответствующие пролёту сечение лаг и расстояние между ними.

В исходном посте сказано:

• предполагаю лаги - брус 10х10
• прогоны между опорами лагов - НЕ МЕЖДУ ЛАГАМИ!!! ~1.6 м