Пара вопросов

Подскажите: 1 . Чем лучше утеплить частный дом - пенопласт или теплоизоляционная штукатурка? Думал пеносплатом сделать, а счас что-то отталкивет от него. Может штукатуркой лучше? Что в итоге дешевле, делать буду сам, стена из силикатного кирпича.

2. Фундамент (или это цоколь) из красного кирпича, был поштукатурен граншлаком каким-то. Счас он постоянно отваливается, кирпич трескается... Пробую заштукатурить, отвеливается. При чем кирпич крошиться пластами, изнутри. Чем можно это исправить? Спасибо.

Утепление пенопластом и штукатурка теплоизолирующая - две большие разницы.... Как Вы думаете, что будет теплее - 10 см пенопласта или 3 см штукатурки?

Например http://www.ekodim.com.ua/index.php/ru/component/content/article/1-statti/57-termover Пишут что два сангтиметра штукатурки заменяет 50 см кирпича. 50 см уже есть в кладке, плюс еще 50 штукатурке, может и будет нормально?

Gadskij kot написал : два сангтиметра штукатурки заменяет 50 см кирпича

не знаю, кажется это что-то из области теплоизолирующей краски... не верю я в это.

Gadskij kot написал : Пишут что два сангтиметра штукатурки заменяет 50 см кирпича. 50 см уже есть в кладке, плюс еще 50 штукатурке, может и будет нормально?

Давайте на секунду представим, что это правда. Смотрим характеристики: ""Коэффициент теплопроводности 0, 05 Вт / м К "". Поверим пока...-:) Давайте посмотрим этот же параметр у минеральной ваты: ""Теплопроводность:λ 10°C = 0,040 Вт/(м•К), λ 25°C = 0,043 Вт/(м•К)"". Даже меньше, т.е. вата лучше по параметрам. Теперь объясните, мне, пожалуйста- почему ваты нужно 20см для утепления, а "чудо -штукатурки"- в десять раз меньше???-:):)

Да и вообще- шарики в цементе не могут, чисто практически, обладать такими характеристиками. При всё желании производителя...

Почитал форумы, действительно, не все вяжется. Просто помню, еще при совке, утепляли дома, набрасывая шубы на них. Не знаю из чего их делали, но факт был. Наверное пенопластом утеплю. А что делать с фундаментом?

Михалыч написал : Смотрим характеристики: ""Коэффициент теплопроводности 0, 05 Вт / м К "". Поверим пока...- Давайте посмотрим этот же параметр у минеральной ваты: ""Теплопроводность:λ 10°C = 0,040 Вт/(м•К), λ 25°C = 0,043 Вт/(м•К)"". Даже меньше, т.е. вата лучше по параметрам. Теперь объясните, мне, пожалуйста- почему ваты нужно 20см для утепления, а "чудо -штукатурки"- в десять раз меньше???-

Да и вообще- шарики в цементе не могут, чисто практически, обладать такими характеристиками. При всё желании производителя...

:applause: я так не умею объяснять! :(

2koris65 -:)