Аватар пользователя
milex

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39

15.05.2006 в 20:55:58

Добрейшее всем время!!!

Есть домик с мансардой. Сделан из кирпича. Мансарда утепляется. Первый этаж тоже. И вот между ними строится перекрытие. Брошены балки из бруса 200 х 200 Пол мансарды будет из половой доски прямо на брусья. А потолок первого подшивать будем вагонкой до середины бруса. Т.е. будут видны балки. Вопрос надо ли утеплитель класть между доской и вагонкой? Вроде лишних денег не хочется тратить... Но зимой хочется тепло чтоб было. Строители говорят вообще ничего не надо. Сосед советует кинуть под доску что-то типа изолона тонкого. Для звукойзоляции. Не могу решиться.
Дайте совет, пожалуйста!

0
Аватар пользователя
Denisov Sergey

Местный

Регистрация: 11.05.2006

Москва

Сообщений: 21

16.05.2006 в 01:48:48

Для шумоизоляции точно положить нужно но что нибудь плотное типа тяжелой базальтовой ваты или стекловаты. Только от легкой стекловаты(isover KL-E, KT-11) пользы практически никакой. Под стекловату нужно обязательно положить какой нибудь материал (чтобы не сыпались волокна) лучше паропроницаемый (это могут быть просто старые обои или дорогой Tyvek).

0
Аватар пользователя
Profi550

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 373

16.05.2006 в 08:02:07

milex написал : ..... Но зимой хочется тепло чтоб было......

Чтобы на даче было тепло зимой желательно в перекрытия цокольного этажа закладывать 100 мм утеплителя типа Роквул, Изовер и т.п., а в перекрытия 1-2 этажей 150 мм. Наиболее качественным считается Роквул. В перекрытия обязательно закладывать пленку для пароизоляции.
Можно, конечно и убавить толщину утеплителя, но тогда возрастут теплопотери и придется больше топить. Я как раз сейчас занимаюсь перекрытиями на даче. Снимаю уложенные строителями кое-как Урсу с пергамином и заменяю их Роквулом 50 мм в цоколе и 100 мм на потолке. Использую для пароизоляции пленку Изоспан В. Толщину делаю меньше нормативной, т.к. не собираюсь жить на даче в зимнюю стужу. Тем не менее часть дома (спальню и кухню) буду утеплять по полной программе, на случай возможных приездов в холода. Роквул получается дороже Урсы и Изовера, но по отзывам реальных пользователей он того стоит. Урса уложенная моими строителями год назад имеет очень жалкий вид. Про Изоспан и правила утепления читайте здесь: http://www.isospan.ru/materials.html

0
Аватар пользователя
milex

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39

16.05.2006 в 10:12:15

Profi550 написал : желательно в перекрытия цокольного этажа закладывать 100 мм утеплителя типа Роквул, Изовер и т.п., а в перекрытия 1-2 этажей 150 мм. Можно, конечно и убавить толщину утеплителя, но тогда возрастут теплопотери и придется больше топить.

Хм... А зачем так сильно утеплять? Ведь зто между теплыми помещениями. Не на улицу же. Или имеется в виду, что топим первый этаж, а тепло уходит на второй?

0
Аватар пользователя
Profi550

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 373

16.05.2006 в 21:57:36

milex написал : Хм... А зачем так сильно утеплять? Ведь зто между теплыми помещениями. Не на улицу же. Или имеется в виду, что топим первый этаж, а тепло уходит на второй?

Совершенно правильно, чтобы удерживать тепло стремящееся кверху. Только обязательно надо пароизоляцию, чтобы утеплитель не напитывался влагой. Роквул имеет гидрофобную пропитку и менее подвержен намоканию, чем Урса и Изовер. Если утеплитель намокает, то его теплоизоляционные свойства сильно уменьшаются.

0
Аватар пользователя
milex

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39

17.05.2006 в 09:50:10

Спасибо огромное всем за науку.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу