Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

30.01.2011 в 21:53:36

ЮрАн написал : Ну тогда Вам йопта нужна.

Так и хочется сказать ***.... йота :-) Какая там к чертям ёота - в Лосево на Вуоксе? :-) Там почему я спутниковое делал - потому как эфир работает только со стороны выборга - три канала в поганом качестве Интернет от Скайлинка. Там у всех спутниковые тарелки стоят потому как эфир вообще не поймать нормально.... А вы говорите Yota :-)

0
Аватар пользователя
LeeLoo

Местный

Регистрация: 29.01.2011

Владимир

Сообщений: 5

30.01.2011 в 23:13:37

Можно только посочувствовать по-поводу интернета. :( Вот поэтому я и не переезжаю за город! Не могу отказаться от интернет-оптики. :)

0
Аватар пользователя
ЮрАн

Местный

Регистрация: 19.12.2010

Саратов

Сообщений: 370

30.01.2011 в 23:22:31

В поселке Лосево Приозерского района установлена базовая станция сети 3G. Информацией о том, поддерживает ли данная базовая станция стандарт HSUPA мы не располагаем.

"Оригинальный" ответ.:applause:

0
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

31.01.2011 в 00:01:33

ЮрАн Ну если вы прочитали полностью... Да я сам был удивлён и потому и написал им свой ответ. :-) Ответ от компании в которой они признаются что не распологают информацией по поводу своих же БС :-)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.03.2012 в 12:38:36

Добрый день!
Подскажите знающие люди, какую тарелку лучше брать? Родители живут в Коми, соответственно поставить тоже нужно в Коми. Установщик советует НТВ+ или Триколор ТВ. :confused: С НТВ+ всё понятно: старая, мудрая черепаха, нормальные телеканалы, но цены....:cool: А вот Триколор ТВ: Стоянов из-за каждого угла, дёшево, и какие-то новые ресиверы по лотерее. Подскажите, кто в курсе, что лучше взять?
А то знаем мы этих установщиков, какая компания больше заплатила, того и будут советовать :mad:

0
Аватар пользователя
Hawk-IT

Местный

Регистрация: 13.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 216

06.03.2012 в 14:34:06

prokotov написал : Добрый день! Подскажите знающие люди, какую тарелку лучше брать? Родители живут в Коми, соответственно поставить тоже нужно в Коми. Установщик советует НТВ+ или Триколор ТВ. :confused: С НТВ+ всё понятно: старая, мудрая черепаха, нормальные телеканалы, но цены....:cool: А вот Триколор ТВ: Стоянов из-за каждого угла, дёшево, и какие-то новые ресиверы по лотерее. Подскажите, кто в курсе, что лучше взять? А то знаем мы этих установщиков, какая компания больше заплатила, того и будут советовать :mad:

За Триколор "заплатила" компания под названием Государство. Если вы желаете смотреть зомбо-каналы, "правильные" новости - то ваш выбор Триколор. Вообще триколор это красивый шаг выполнить государственную программу "цифровизации" ТВ к 2015 году. Красивый потому что "цифровизация" происходит за деньги самих граждан и граждане платят сами за то чтоб им промывали мозг посредством СМИ. Гениально.

НТВ+ да дорого, а по сути та же фигня. Да есть некоторые интересные каналы, но опять же реклама достает и там.

Есть еще Радуга ТВ.

Касаемо тарелки. Сначала выбирается провайдер и спутник с которого провайдер вещает. Потом смотрится зона покрытия спутника в вашем районе и под силу сигнала выбирается диаметр тарелки. В помощь сайт http://www.lyngsat.com Потом выбирается тюнер под провайдера. Да-да как правило провайдеры стараются втюхать узкоспециализированный рейсивер, чтоб "зритель" не соскочил.

Вообще при всем богатстве выбора, выбора особо нет. Ставьте триколор и не парьтесь.

0
Аватар пользователя
СергейБатька

Местный

Регистрация: 26.07.2011

Раменское

Сообщений: 204

06.03.2012 в 14:43:42

Shuruplex написал : Предлагаю обсудить тему цифрового ТВ. У кого нибудь есть эфирное цифровое? Как Вы относитесь к Триколору?

Отношусь к трико замечательно, заплатив 600руб в год имеем более 100 каналов. У нас местная организация (на пережитках СССР, на экране один снег) дерет по 100 рублей в месяц за 15 каналов, после чего были посланы на хутор, бабочек ловить. Мы за трико.

0
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

06.03.2012 в 14:50:32

Hawk-IT написал : За Триколор "заплатила" компания под названием Государство. Если вы желаете смотреть зомбо-каналы, "правильные" новости - то ваш выбор Триколор.

Касаемо тарелки. Сначала выбирается провайдер и спутник с которого провайдер вещает. Потом смотрится зона покрытия спутника в вашем районе и под силу сигнала выбирается диаметр тарелки. В помощь сайт http://www.lyngsat.com Потом выбирается тюнер под провайдера. Да-да как правило провайдеры стараются втюхать узкоспециализированный рейсивер, чтоб "зритель" не соскочил.

Вообще при всем богатстве выбора, выбора особо нет. Ставьте триколор и не парьтесь.

Да нифига там государство не заплатило - Триколор якобы бесплатное на самом деле цена забита в стоимость ресивера. Потому как красная цена этому ресиверу 1500 рублей. Так что никакое оно не бесплатное.

По поводу кого выбирать тут нужно кроме всего прочего смотреть вообще на то место где планируется ставить тарелку - потому как чисто из за особенностей м естности может быть нереально ловить некоторые спутнкики. Особенно если это те спутники которые по своей позиции далеки от вершинного спутника для долготы места. Я к примеру при всём желании не могу поймать ничего в позициях восточнее 62E потому как у меня в том направлении гора а для моей долготы ( 30.01E) эти спутники висят ниже 15 градусов над горизонтом. Также не могу поймать ничего в диапазоне от 50E до 42E потому как лес. Потому и ловлю только спутники от 40 и дальше на запад - там у меня как раз озеро и то тарелки на границе участка и 50 метров кабеля.... Так же надо помнить что опятьже что ловить "низкие" спутнки тяжелее потому как вся техногенная дрянь гораздо силнее влияет и через атмосферу гораздо длинее путь - тарелки большего диаметра нужны с более узким лучом - а тут уже другая фигня - тяжелее настраивать и нужно крепление очень ответсвенно делать - парусность гораздо выше.

0
Аватар пользователя
Hawk-IT

Местный

Регистрация: 13.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 216

06.03.2012 в 16:39:11

VadimVB написал : Да нифига там государство не заплатило - Триколор якобы бесплатное на самом деле цена забита в стоимость ресивера. Потому как красная цена этому ресиверу 1500 рублей. Так что никакое оно не бесплатное.

У меня слово "заплатило"в кавычках не спроста ;-)))) Государство активно рекламирует триколор. А так да... рейсиверу этому ценник - 3 копейки. Он больше ни к чему толком и не подойдет.

0
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

06.03.2012 в 16:50:14

Hawk-IT написал : У меня слово "заплатило"в кавычках не спроста ;-)))) Государство активно рекламирует триколор. А так да... рейсиверу этому ценник - 3 копейки. Он больше ни к чему толком и не подойдет.

Да нет, подойти то он подходит - при желании вставив в CI слот виакцессовский модуль можно и НТВ+ смотреть.... У меня он куплен был на дачу в 2007 году - сейчас к нему подключено три антенны и 5 спутников - естественно с других спутников только открытые каналы. Но тогда он стоил всётаки не как сейчас а 4000 рублей. Но сам по себе он неудобный и глючный :-) Если уж покупать то покупать конечно надо нормальный ресивер DVB-S2 и с наличем двух CI слотов и какимнибудь уже встроееным в прошивку эмулятором например Conax и эзернет портом чтоб кардшаринг запустить :-). Чтобы всётаки лет эдак на пять не заморачиваться.

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

06.03.2012 в 18:18:20

Hawk-IT написал : Государство активно рекламирует триколор. А так да... рейсиверу этому ценник - 3 копейки. Он больше ни к чему толком и не подойдет.

http://www.satavto.by/satellite/stat/pochemu_mi_perestaem_prodavat_trikolor.html цитата:

написал : ...Кто влез в Триколор раньше – посмотрел немало времени и, по сути, недорого. То есть выиграл. А вот кто влез в пирамиду к концу её существования - те все сильнее и сильнее «попадают». А покупать ресивер на Триколор сейчас я считаю если не безумием, то, по крайней мере, весьма недальновидным поступком. Я бы себе его сейчас точно не купил.

0
Аватар пользователя
archy-

Местный

Регистрация: 23.02.2012

Москва

Сообщений: 218

12.03.2012 в 16:33:25

prokotov написал : Добрый день! С НТВ+ всё понятно: старая, мудрая черепаха, нормальные телеканалы, но цены....:cool:

Не совсем понятно, чем не устраивают цены. http://www.ntvplus.ru/channels/ От 99 руб./мес за 38 каналов (не считая открытых). Причем, осмотрите на набор: отнюдь, не дешовенькие каналы. Да, за премиум-каналы естественно, и платить нужно. К примеру, за 909 руб/мес вы получите 89 каналов SD (среди которых все семейство Дискавери, куча качественных фильмовых, спортивных и др. каналов, 12 каналов HD и 1 канал HD 3D.

Оборудование: комплект стоит http://www.ntvplus.ru/buy/offer.xl?id=26771 менее 7 тыс руб., при этом минимум 1100 руб. будут на счету. 8-9 тыс. стоит комплект HD. Выбирайте по своему вкусу. В любом случае, без ТВ не останетесь, т.к. 14 каналов - без абонентской платы: http://www.ntvplus.ru/about/news.xl?id=64140

0
Аватар пользователя
севаsat

Местный

Регистрация: 05.07.2007

Москва

Сообщений: 703

13.03.2012 в 01:26:57

То Юа Т...со многим в статье (по ссылке) согласен...,НО...написана она давно...прим года 2-3 назад....,а у ТРИКО...уже 10 млн.абонетов... Заводы на них работают (Супрал ,GS) проект стал-"социально значимым"...,а это значит гос-во его не бросит,ведь зомбоящик он ему нужен... Сам переодически ставлю ....немного геморно с регистрацией....,а так ничего....Вот HD уже обещают подать....Приёмники под него уже продают....Дорого-ДА!!!!!!!.......Но даже бабуля из глухой деревеньки,скопив на мизерных пенсиях на "ящик",уже скопила на "тарель"....
То archy- ...и с Вами согласен....за исключением офиц. цен ,стоимость минимального комплекта HD http://www.ntvplus.ru/buy/offer.xl?id=40612 но очень глючный приёмник,я лично ставлю ТОЛЬКО http://www.ntvplus.ru/buy/offer.xl?id=52200 ПЕРВЫЙ СО ДНЯ ОСНОВАНИЯ НТВ+ нормальный приёмник,на мой взгляд.... Успехов...

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

13.03.2012 в 02:03:03

севаsat написал : а это значит гос-во его не бросит,ведь зомбоящик он ему нужен...

" гос-во " ... а что этому государству мешает пульнуть на нормальный спутник пару десятков обычных эфирных Российских каналов в открытом формате... 90 процентам населения этого будет за глаза, нет, так не интересно, слишком просто, уж лучше мы вбухаем миллиарды в "цифровое ТВ" (на одни урны для голосования потратили больше чем стоила бы аренда транспондеров)

0
Аватар пользователя
archy-

Местный

Регистрация: 23.02.2012

Москва

Сообщений: 218

13.03.2012 в 10:21:46

севаsat написал : То archy- ...и с Вами согласен....за исключением офиц. цен ,стоимость минимального комплекта HD http://www.ntvplus.ru/buy/offer.xl?id=40612 но очень глючный приёмник,я лично ставлю ТОЛЬКО http://www.ntvplus.ru/buy/offer.xl?id=52200 ПЕРВЫЙ СО ДНЯ ОСНОВАНИЯ НТВ+ нормальный приёмник,на мой взгляд.... Успехов...

По поводу минимальной цены на комплект, сегодня она такая: http://ntvplus.ru/buy/offer.xl?id=40612 Но присмотритесь к этой ветке офиц.форума: http://forum.ntvplus.ru/showthread.php?t=128342 Там описан ресивер - "младший брат" того ресивера, который вы устанавливаете, бюджетное решение. Появится уже в этом месяце. По цене - почти как SD.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу