Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

29.04.2010 в 11:56:14

Оставьте все, как на схеме, только вместо дифа на 20 А поставьте УЗО на 25 Ампер 30 мА и будет нормально.

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

29.04.2010 в 12:02:51

Chabrez написал : Для иерархических схем, в которых УЗО разнесены

Т.е. в одном корпусе при наличии в нем УЗО - селективностью можно пренебречь?

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

29.04.2010 в 12:05:53

Зехер написал : селективностью можно пренебречь?

СП 31-110-2003 A.4.2 Для УЗО, установленных на вводе осветительных (квартирных) щитков, в соответствии с 7.1.72 и 7.1.84 ПУЭ требования селективности по времени срабатывания могут не выполняться.

Как-то так :)

0
Butoxa
Butoxa
Новичок

Регистрация: 25.03.2010

Москва

Сообщений: 14

29.04.2010 в 12:06:42

а в чем будет приимущество УЗО к Диффу, в данном случае

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

29.04.2010 в 12:10:10

Butoxa написал : в данном случае

В том, что не нужно будет заморачиваться с селективностью и выбором характеристики выключателя (В или С), которая по большому счету все равно этой селективности не обеспечит. УЗО будет защищать от утечки, а вводной автомат - от перегрузки и КЗ - все просто и надежно.

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

29.04.2010 в 12:11:33

Chabrez написал : ПУЭ требования селективности по времени срабатывания могут не выполняться.

По времени то понятно, а что делать с 30мА, 100мА, 300мА и т.д. это не время?

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

29.04.2010 в 12:15:05

Зехер написал : 30мА, 100мА, 300мА и т.д. это не время?

Это селективность по току. ИМХО, здесь она тоже не пришей кобыле хвост - только лишние деньгозатраты. Какой смысл дублировать УЗО на 30 мА и ставить УЗО на 100 или 300 мА, если все равно, в любом случае первым сработает УЗО на 30 мА?

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

29.04.2010 в 12:20:04

Chabrez написал : в любом случае первым сработает УЗО на 30 мА?

Так в этом случае вся квартира обесточена! Это ли удобство?

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

29.04.2010 в 12:22:27

Зехер написал : Это ли удобство?

Если учесть, что в норме это должно случаться не чаще раза в месяц-два, никакой проблемы я не вижу. Можно, конечно, напихать дифов на каждую линию, но это мани-мани. Автор темы выложил конкретную схему, вполне удовлетворительную по обеспечению безопасности. А что касаемо удобства - это уже ему решать.

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

29.04.2010 в 12:28:23

Chabrez написал : А что касаемо удобства - это уже ему решать.

Так и я ему ничего пока не навязывал) Человек попросил совета, я дал.

Butoxa написал : решил ставить HAGER из экономических соображений

если проследовать Вашей логике

Chabrez написал : лучше импортные поставить - ABB, Schneider Electric, Legrand, Moeller

тоже можно не ставить, вот только мы с Вами понимаем что результаты будут разные.

0
Chabrez
Chabrez
Местный

Регистрация: 16.03.2010

Москва

Сообщений: 776

29.04.2010 в 12:31:58

Зехер написал : тоже можно не ставить

Из моей логики это не следует. Я как раз считаю, что одно УЗО ABB 30 мА на входе защитит людей, живущих в квартире лучше, чем десять дифов ИЭК, установленных на каждую линию.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу