Z@toichi
Z@toichi
Местный

Регистрация: 19.07.2009

Москва

Сообщений: 372

06.05.2010 в 20:03:17

Скоро каждый бренд отметится выпуском подобных машин, это дело ближайших месяцев...И видимо процесс изготовления достаточно сложен, иначе китайские NONAME конторы уже наводнили бы рынок дёшевыми вариациями на тему:)

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

06.05.2010 в 20:37:31

Не думаю, пока у Johnson, Mabuchi или Leshi не появится вентельный двигатель, даже в аккумуляторном инструменте "безщёточники" будут редки и дороги.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

06.05.2010 в 21:05:46

Gold_eggs написал : пока у Johnson, Mabuchi или Leshi не появится вентельный двигатель

Он появится аккурат с появлением массового спроса. Не раньше.

Gold_eggs написал : Если действительно так, то надо ждать безщёточных УШМ от Protool.

Тогда надо увеличивать и ресурс механической части. Не трудно догадаться, сколько у Протул будет стоить такая УШМка, особенно на фоне цены обычных коллекторных ;)

0

in my humble opinion

vasskar
vasskar
Резидент

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 1859

06.05.2010 в 21:17:13

Gold_eggs написал : пока у Johnson, Mabuchi или Leshi не появится вентельный двигатель, даже в аккумуляторном инструменте "безщёточники" будут редки и дороги

Из-за разницы в стоимости щеточного и вентильного моторов? Как знать, вон у Панасоника цены на обычные и безщеточные ударные винтоверты принципиально не отличалась.

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

06.05.2010 в 21:26:19

У порнослоника и так достаточная "брендовая" состовляющая, что бы компенсировать стоимость безщёточника.;)

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

06.05.2010 в 21:33:32

Kvost написал : Тогда надо увеличивать и ресурс механической части.

Не стоит их идеалезировать, слабое место у них - подшипники, даже если гибридные ставить, ресурс будет раза в 3 дольше, без обслуживания.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

06.05.2010 в 21:44:02

vasskar написал : вон у Панасоника цены на обычные и безщеточные ударные винтоверты принципиально не отличалась.

Первые изначально имели неадекватную стоимость. ИМХО.

Gold_eggs написал : Не стоит их идеалезировать, слабое место у них - подшипники

Дело ведь не только в подшипниках.

0

in my humble opinion

vasskar
vasskar
Резидент

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 1859

06.05.2010 в 21:58:53

Gold_eggs написал : У порнослоника и так достаточная "брендовая" состовляющая, что бы компенсировать

Ага, будут они компенсировать, похоже, им вообще наплевать на размеры своей доли рынка. Хотя тоже в общем-то рациональная стратегия ;).

Kvost написал : Первые изначально имели неадекватную стоимость

Вентильные мелькали на сайтах, в районе 350 амер.талеров. Не щадяще, но терпимо, учитывая, что Панасоник.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

07.05.2010 в 00:06:53

vasskar написал : Вентильные мелькали на сайтах, в районе 350 амер.талеров.

Имелись в виду коллекторные.

0

in my humble opinion

vasskar
vasskar
Резидент

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 1859

07.05.2010 в 00:57:28

Kvost написал : Имелись в виду коллекторные

Коллекторные стоили первоначально примерно 400 уе. Правда, сейчас по акции значительно дешевле.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

07.05.2010 в 01:20:10

vasskar написал : Правда, сейчас по акции значительно дешевле.

С дохлыми акками? :)

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу