Festool Trion vs Carvex

То Suever

В фазном роторе они есть,разновидность Асинхронного двигателя,но логичнее предположить,что здесь использован короткозамкнутый ротор. Хотя суть наверное не в этом

Ай я-я-й, видно Вы не дочитали, а ведь я же написал

если есть контактные кольца, то при использовании второго источника тока будет уже щеточный СИНХРОН

Забыл дописать, что источник тока должен быть постоянным. :confused: Единственное что такие балалайки :) в инструменте не встретишь

Это все конечно очень интересно, однако, на взрыв-схемах, что сетевых, что аккумуляторных Carvex'ов щёток нет...

Если действительно так, то надо ждать безщёточных УШМ от Protool.

Скоро каждый бренд отметится выпуском подобных машин, это дело ближайших месяцев...И видимо процесс изготовления достаточно сложен, иначе китайские NONAME конторы уже наводнили бы рынок дёшевыми вариациями на тему:)

Не думаю, пока у Johnson, Mabuchi или Leshi не появится вентельный двигатель, даже в аккумуляторном инструменте "безщёточники" будут редки и дороги.

Gold_eggs написал : пока у Johnson, Mabuchi или Leshi не появится вентельный двигатель

Он появится аккурат с появлением массового спроса. Не раньше.

Gold_eggs написал : Если действительно так, то надо ждать безщёточных УШМ от Protool.

Тогда надо увеличивать и ресурс механической части. Не трудно догадаться, сколько у Протул будет стоить такая УШМка, особенно на фоне цены обычных коллекторных ;)

Gold_eggs написал : пока у Johnson, Mabuchi или Leshi не появится вентельный двигатель, даже в аккумуляторном инструменте "безщёточники" будут редки и дороги

Из-за разницы в стоимости щеточного и вентильного моторов? Как знать, вон у Панасоника цены на обычные и безщеточные ударные винтоверты принципиально не отличалась.

У порнослоника и так достаточная "брендовая" состовляющая, что бы компенсировать стоимость безщёточника.;)

Kvost написал : Тогда надо увеличивать и ресурс механической части.

Не стоит их идеалезировать, слабое место у них - подшипники, даже если гибридные ставить, ресурс будет раза в 3 дольше, без обслуживания.

vasskar написал : вон у Панасоника цены на обычные и безщеточные ударные винтоверты принципиально не отличалась.

Первые изначально имели неадекватную стоимость. ИМХО.

Gold_eggs написал : Не стоит их идеалезировать, слабое место у них - подшипники

Дело ведь не только в подшипниках.

Gold_eggs написал : У порнослоника и так достаточная "брендовая" состовляющая, что бы компенсировать

Ага, будут они компенсировать, похоже, им вообще наплевать на размеры своей доли рынка. Хотя тоже в общем-то рациональная стратегия ;).

Kvost написал : Первые изначально имели неадекватную стоимость

Вентильные мелькали на сайтах, в районе 350 амер.талеров. Не щадяще, но терпимо, учитывая, что Панасоник.

vasskar написал : Вентильные мелькали на сайтах, в районе 350 амер.талеров.

Имелись в виду коллекторные.

Kvost написал : Имелись в виду коллекторные

Коллекторные стоили первоначально примерно 400 уе. Правда, сейчас по акции значительно дешевле.

vasskar написал : Правда, сейчас по акции значительно дешевле.

С дохлыми акками? :)

Kvost написал : С дохлыми акками?

Ударники идут с металлгидридом, а это, увы, не кадмий.
Какое у них состояние, лично не проверял, врать не буду.