Аватар пользователя
Admin

Админ

Регистрация: 08.10.2005

Сообщений: 4425

14.05.2010 в 15:25:08

Из Википедии: "Четырёхгранный игольчатый штык принят на вооружение русской армии вместе с винтовкой Мосина в 1891 году. Ранее также использовался с берданкой. Имеется несколько модификаций:

[*]крепление к винтовке хомутиком [*]крепление к винтовке пружинной защелкой [*]крепление к винтовке пружинной защелкой с намушником Снят с вооружения вместе с винтовкой Мосина после Великой Отечественной войны."

На счет запрета на трехгранные и четырехгранные штыки - найти в сети документы, подтверждающие это, не удалось. Впрочем... Очень приблизительно можно притянуть "за уши" Приложение к 4-й Гаагской конвенции 1907 года о законах и обычаях сухопутной войны. Есть в нем Статья 23, пункт д). Кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается: ... «употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания». Длинные трехгранные и четырехгранные штыки негуманны (впрочем как и любое оружие!) - вот мнения врачей по этому поводу http://talks.guns.ru/forummessage/80/227143.html.

Ратификация данного соглашения идет с Женевской конвенции аж 1864 года. (Царский оригинал документа (1904 год) - http://cruiserx.narod.ru/covention/14.htm - но тут это пункт "е"). Ст. 35 Дополнительного протокола I от 8 июня 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г. - запрещается применять оружие, снаряды, вещества и методы ведения военных действий, способные причинить излишние повреждения или излишние страдания.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

14.05.2010 в 15:46:04

йцукер написал : Женевской? В каком году?

Ant-2 написал : Что касается холодного оружия, то запрета на него, по-моему, никогда не было и нет.

Подозреваю, что это байка, воспринимаемая мной как правдоподобная истина из-за множества источников подобной информации, причём, ещё до появления у нас интернета, что делает её ещё более правдоподобной. Если включить думалку, то действительно рассуждения о гуманности того или иного вида оружия на фоне ядерного, к примеру, оружия выглядят, мягко говоря, лицемерно.
Но, как говорится, "за что купил - за то продал ...". А кто и что может сказать по поводу этого штыка ( попробую прикрепить фотографию )? На нашем оружии я такого не видел. Похож, конечно, на СКСовский, но на СКС откидывающийся. Войска современных империалистов и наших китайских "друзей" в наших краях не бывали, но сынулька его принёс лет пять назад как трофей.

0
Вложение
Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12258

14.05.2010 в 17:07:48

Admin написал : излишние страдания

А есть чёткое определение, какие именно страдания являются излишними, а какие нет? Если смерти, то мгновенной.© Это видимо про убийство без излишних страданий.

0

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
Admin

Админ

Регистрация: 08.10.2005

Сообщений: 4425

14.05.2010 в 18:33:11

ADM05 написал : есть чёткое определение, какие именно страдания являются излишними, а какие нет?

такого определения не знаю. Не я составлял этот документ (формулировка 1864 года) - меня тогда на свете раз 10 не было.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

14.05.2010 в 18:37:14

Admin написал : меня тогда на свете раз 10 не было.

Вопрос спорный - никто не знает ничего о ваших предыдущих жизнях, как и вы сами.

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

14.05.2010 в 22:19:19

avmal написал : А кто и что может сказать по поводу этого штыка ( попробую прикрепить фотографию )?

АК-47, я такой в руках держал. Ножны немного другие были, металлические крашенные, с кожанным ремешком. И автомат с фрезерованной ствольной коробкой, 53-его года выпуска.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

14.05.2010 в 23:10:57

ПPOPAБ написал : АК-47, я такой в руках держал.

Я тоже его в руках держал, но на АК-47 ни разу не видел. Вроде, как с самого начала на них был штык-нож с одной пильной стороной.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.05.2010 в 23:14:04

Какая-то морпеховская модификация калаша, похоже.

0
Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

14.05.2010 в 23:21:23

ПPOPAБ написал : АК-47, я такой в руках держал.

А я в детстве видел, как солдатики на КП такой в стену кидали от скуки (в деревянный пожарный щит). Штык попал в каменную стену и со звоном переломился...

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

14.05.2010 в 23:27:34

avmal написал : Вроде, как с самого начала на них был штык-нож с одной пильной стороной.

Это потом с пилой и деревянной ручкой, "акулий плавник" и резак для проволоки, - на АКМ ввели. Потом были "селедки"с пилой и без пилы, сначала с рукояткой из дельта древесины (прессшпана), затем с литыми со стеклонаполнителем ("ржавые")... Последний "ромбик"(заточка на одну плоскость с каждой стороны) для АК-74, рукоятки и ножны из черного АВС.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

14.05.2010 в 23:39:07

ПPOPAБ написал : Это потом с пилой и деревянной ручкой

Точно - нашёл.

0
Вложение
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу