ЖК vs LED

xtufyfirf написал : ОДНОЗНАЧНО LED!!! Изображение просто на высоте, даже лучше, чем трубка. А ЖК

Ага, поймал. Вот значит кто сравнивает ЖК экраны c LED подсветками!

Да спора то нет. Я думаю просто не удобно каждый раз писать холодный катод или CCFL, гораздо удобней и быстрее просто ЖК, и все сразу понимают о чём речь. Это как "сделать копию" называют "отксерить"

Valeriy68 написал : гораздо удобней и быстрее просто ЖК, и все сразу понимают о чём речь.

А вы прочтите название поста. Гораздо проще и понятнее просто ЖК с подсветкой LED. вот тогда точно поняли-бы все и сразу. Понимаете, когда спрашивают совета, значит предполагают ответ профессионала или человека его уровня знаний. Ну и вопрос следвало-бы формулировать корректней, а уж заголовок точно.

Главное, чтобы поняли те кому надо понять :) А там как ни назови, один хрен не oled

Valeriy68 написал : Главное, чтобы поняли те кому надо понять

А вы уверены при такой путаннице в формулировках кто-то что-то поймёт? Тем более те кому надо. И ещё-б узнать - кому именно - "кому надо"?

Ну вы же поняли ;) и другие разберутся, если захотят. Главное чтобы не путали цену с технологией.

Valeriy68 написал :

К счастью после некоторых нелёгких размышлений понял о чём речь.

Valeriy68 написал : Главное чтобы не путали цену с технологией.

А вот насчёт этого я не уверен что будут разбираться после таких умных дискуссий.

А все ж таки зацепило?..:a

Щас попозже отпишусь - в чем разница - узнал - но насчет споров профессионалов - ходил туда, часто узко-зацикленные темы. Над ними иногда надо подниматься - и вот уже изобретены экраны супер-амолед, гораздо более яркие и самое интересное - долгоживущие, в отличие от просто амолед, где присутствует воздушная прослойка между слоями ... А супер амолед - это что-то ... это канешна не телевизоровый экран ысчо, но все же, но все же...http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=6078052&clid=502

И тем не менее вы противопоставили экран - подсветке. Т.е. автомобиль его колёсам.

zvezdopad написал : вы противопоставили экран - подсветке

Ничуть не бывало. Технология формирования картинки экрана - пиксели - одинакова и там и там. Вопрос лишь в разнице организации подсветок экранов - неонка или диод. И неужели это стоит почти двукратной разницы в цене - так патетически вопрошал я в своем первом посте, имея надежду, что знающие люди укажут мне на доселе неизвестные преимущества одного над другим. Увы, принципиальных отличий, стОящих этой разницы в цене не выявил. Засим откланиваюсь. Спасибо всем высказавшим свое мнение.

ГенВик написал : неонка или диод

И всёж-таки вы о подсветке. А тема-то как называлась? "ЖК vs LED". Т.е. жидкие кристаллы супротив светодиодов. Автомобиль против колёс.

Ну почему надо всегда сравнивать белое с солёным?

ГенВик написал : Увы, принципиальных отличий, стОящих этой разницы в цене не выявил

А что, позвольте узнать, для вас, принципиальные отличия? Вот для вас толщина не принципиальное отличие? Или контрстность? Многие за это готовы платить, особенно когда телевизор висит на стене и рядом с ним нет мебели. Мне кстати очень запомнилось вот такое высказывание

Юбер написал : Что нравится - на то денег нет. А что можем себе позволить - смотреть не хочется. Поэтому хвалим то, что есть, и ругаем то, на что денег нет

Поймите, каждый свои преимущества видит.
Вот, если я не ошибаюсь, вы вообще плазму предпочитаете.

2 Valeriy68 Мне тоже плазма нравиться... большая.... тонкая.....вот такая :a

3ger, ну да, в отсутствии основного конкурента можно взвинтить цены.