А куда был удар (молния или скачек)?

ПPOPAБ написал : Как-бы, - вопрос к слаботочникам... Похоже там экран кабеля не разделяется электрически, по этому без:

там вроде соедение с коаксиалом такое, что оплтека соединяется с резьбовой частью и, соответственно с землей через корпус ?

AlexIvK написал : там вроде соедение с коаксиалом такое, что оплтека соединяется с резьбовой частью и, соответственно с землей через корпус ?

Да.. Теперь через телевизор (со стороны розетки) проходит разряд = антенна и ТВ кабель после разрядника не пострадают.

ПPOPAБ написал : Да.. Теперь через телевизор (со стороны розетки) проходит разряд = антенна и ТВ кабель после разрядника не пострадают

Я то эту штуку в другом направлении думал использовать 8-)) по направлении от антенны к к крабу, перед крабом, чтобы защитить внутридомовую разводку коаксиала и несколько телеков.

А на цепь питания дома думал ставить УЗИП 1-2 класса, чтобы от прихода по линии защититься....

alex23945 написал : ЗАСка накрылась

Видимо речь об этой, была в ремонте недавно. Вот фото печатной платы после отмывки спиртом. Видны выгоревшие участки дорожек "нейтраль" и "фаза-выход" с металлизацией прилегающих участков, так что плата восстановлению не подлежит. По оценке, амплитуда импульса была не менее 5000 вольт (1000 вольт х мм). Симистор ТС-142-80-12 остался цел несмотря на прохождение тока импульса через него. Но при испытаниях на стенде показал утечку при напряжении ~ 320 вольт, поэтому был заменен на новый. Варистор B32K250 EPCOS совершенно не пострадал, выполнив свою функцию защиты нагрузки.

ppkvin написал : Видимо речь об этой, была в ремонте недавно.

Похоже моя. Спасибо за оперативность, вчера уже поставил на место.

ppkvin написал : По оценке, амплитуда импульса была не менее 5000 вольт (1000 вольт х мм).

дык ЗАС и надо было испытывать не только "крутилкой" ЛАТра, но и воздействием мощных микросек. импульсов до 3(4 - для сельских условий) степени жесткости. Об этом кстати неоднократно говорилось. Т.е. у пользователя прибора защиты получен результат, схожий тестам ЗАС-8 у mastak на приборе CE-Tester, разве что последствия для платы управления более печальные.

ppkvin написал : Варистор B32K250 EPCOS совершенно не пострадал, выполнив свою функцию защиты нагрузки

Поставить его до ключа и плату + силовой симистор скорее всего не пришлось бы менять. Тем более что В32К250 от длительных перенапряжений все равно не защищает.