19.05.2010 в 23:11:15
Дополняю. Аккумуляторы NiCd и NiMH нельзя разряжать ниже 1 (одного) вольта на аккумулятор. При сильной разрядке аккумы быстро выходят из строя.
На другие аккумы действует такое же правило, но с другими цифрами.
20.05.2010 в 00:55:42
halleas написал : нельзя разряжать ниже 1 (одного) вольта на аккумулятор
Оно конечно так... Но и фотик не дурак :), он с разряженными аккумами, просто работать не будет.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
20.05.2010 в 08:52:17
2юра Т а нормальные батарейки у нас стоят столько же,сколько и аккумы на 2000 мА. барыги,однако. :(
halleas написал : NiMH нельзя разряжать ниже 1 (одного) вольта на аккумулятор.
а я всегда разряжаю до "победного"... даж лампочка не светится... а фотик действительно вырубается,когда еще лампочке гореть и гореть.
20.05.2010 в 11:26:59
Ну разве мы могём по правилам? Не-еееееее!!! Нам нужно шоб всё было вдребезги и пополам!!!!!!!!!!!!!!!
Попробуйте посчитать выгоду аккумов. Дык выгоднее батареек !!!!!!!!!!!!!
20.05.2010 в 11:31:51
2halleas почитал википедию. проникся. больше так не буду. :(
20.05.2010 в 11:53:21
Из литературы известно, что аккумы NiCd системы (самые долгоиграющие из системы NiXXX) по паспорту должны выдержать 1000 циклов заряд-разряд. Даже если это будет не 1000, а 700 циклов, то это будет в 700 раз выгоднее батареек. При плохом качестве аккумов это будет в 500 раз выгоднее. А если будет даже в 300 раз выгоднее, то и это НЕПЛОХАЯ цифра. Поэтому, на сегодняшний день, для фотиков, игрушек и подобных вещей (кроме аккумов для электроинструмента) наиболее рационально брать аккумуляторы и дорогую зарядку (можно и дешёвую, но даже 700 циклов не получишь). Хочу подчеркнуть, что ТОЛЬКО дорогая зарядка может обеспечить длительное здоровье аккумов и, САМОЕ ГЛАВНОЕ -
МАКСИМАЛЬНУЮ ОТДАЧУ ЭНЕРГИИ В НАГРУЗКУ.
20.05.2010 в 12:39:21
halleas написал : А если будет даже в 300 раз
а "плохая" зарядка не обеспечит 300 циклов?
20.05.2010 в 15:13:17
Да кто ж ответит на такой вопрос?
20.05.2010 в 15:50:56
понятно. только эмпирическим путем... кстати,вопрос "колхоза" ЗУ отпал вроде как-сослуживец принес зарядное,старое,ему не нужное.ничего на нем не написано,но есть одна особенность: есть выводы для подключения какой либо аппаратуры,переключатель напряжения и переключатель полярности. короче,блок питания с функцией заряда ааакумуляторов. учитывая тот факт,что прибор старый,скорее всего он рассчитан на использование никель кадмиевых аккумуляторов,которых сейчас,наверно,уже не купить. а можно ли им заряжать никельметаллгидридные аккумы?
21.05.2010 в 13:34:08
2RHAPSODY Краткие сведения об Ni-Cd и Ni-MH аккумуляторах:
У Вас два варианта (помимо покупной зарядки):
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
21.05.2010 в 13:39:43
Kamikaze написал :
- подобрать к любому подходящему БП балластный резистор,
вот это-то я и думал сделать при использовании ЗУ от НОКИИ. только вместо постоянного сопротивления думал поставить переменный резистор в виде реостата. чтоб регулировать :)
Kamikaze написал :
- собрать "умную" быструю зарядку, например, на МС33340
а схемку можно?:o
21.05.2010 в 13:56:17
RHAPSODY написал : а схемку можно?
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
21.05.2010 в 13:57:36
Kamikaze написал :
- подобрать к любому подходящему БП балластный резистор, чтобы зарядный ток составлял 0,1С (С - емкость аккума) и заряжать аккумуляторы по 14 часов (меньше, если аккумуляторы частично разряжены). Перезаряд таким током для аккумуляторов не слишком опасен.
Не балластный резистор, а стабилизатор тока. Вы забыли про рост напряжения на АК при заряде. Так что совсем просто будет, но не очень хорошо.
21.05.2010 в 14:04:20
2Перец Не будет абсолютно ничего плохого, если ток в процессе зарядки будет меняться, скажем, от 0,11-0,12С до 0,09-0,1С. Стабилизатор тока тут объективно лишний.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
21.05.2010 в 14:12:11
из опыта построения ЗУ для автомобильных аккумуляторов:если ВАХ трансформатора пологая(жесткая)-тогда нужны ограничители тока. а в большинстве случаев,при ручной намотке катушек транса получается характеристика мягкая(крутопадающая).так вот в последнем случае можно обойтись без стабилизаторов напряжения. но это применимо к свинцовым АКБ. а как у маленьких батарей-мне не известно. но в любом случае,если даже и включить последовательно с аккумуляторами токоограничительный резистор, для не слишком интенсивного использования ЗУ из блока питания вполне годится,я правильно понимаю?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу