Схема зарядки аккумуляторов

2RHAPSODY Я должен признаться, что обманул Вас. На самом деле вариантов у Вас не два, а больше :) Известны также варианты зарядки с ограничением напряжения на аккуме. Например, классическая схема из "Радио" - КРЕН12 в режиме стабилизатора тока (по сути служит не столько стабилизатором, сколько ограничителем тока в начале зарядки) плюс КРЕН12 в режиме стабилизатора напряжения. Ток зарядки в начале максимален, и может составлять и 0,5С, а в конце зарядки из-за работы ограничителя напряжения ток падает ниже 0,1С (похоже на зарядку по Вудбриджу). Этот вариант позволяет сократить время зарядки аккума без риска повреждения его перезарядом (при правильном ограничении напряжения).

2Kamikazeай-яй как не хорошо обманывать! :) теперь я как тот ишак,который не смог выбрать между сеном и морковкой :) что с ним случилось наверняка все помнят? :) и чтобы со мной такого не случилось,скажите мне,что проще сваять?

Коллеги!

Сделайте проще:

купите книгу Д.А. Хрусталёва "Аккумуляторы". Издательство "Изумруд", г. Москва, 2003г. ISBN 5-98131-001-4

Прочтёте, и всё у вас встанет на место. Её внешний вид - в приложении.

RHAPSODY написал : что проще сваять?

Ясен пень - балласт к ЗУ от Нокии подобрать :)

2Kamikaze честно говоря,я тоже склоняюсь к этому варианту.

Kamikaze написал : Не будет абсолютно ничего плохого, если ток в процессе зарядки будет меняться, скажем, от 0,11-0,12С до 0,09-0,1С. Стабилизатор тока тут объективно лишний. __________________

Вы лучше пишите, что это ваше скромное личное мнение. Откуда эти "от 0,11-0,12С до 0,09-0,1С."? Вы же не указали, при каком выходном напряжении БП нужно подобрать резистор?

2Перец зарядка Нокии имеет выходное напряжение 3,7 вольта,ток 350 миллиАмпер.если заряжать два аккумулятора напряжением 1,2 вольта, емкостью 2100мА, соединенных последовательно,то резистор какого номинала должен быть?

1,35*2=2,7 В. 3,7-2,7=1 В. 1/0,35=2,86 Ом. 2100/350*1,5=9 час.

Перец написал : 1,5

а это откуда?что это за коэффициент?

RHAPSODY Учитывает потери тока при заряде. Нужно дать в полтора раза больше А*ЧАС чем емкость АК. Эмпирический коэффициент.

а-а-а!!! понятно. то есть фактически зарядка получается ускоренная? на аккумах написано 16 часов.(я про никель-кадмиевые)

RHAPSODY написал : а-а-а!!! понятно. то есть фактически зарядка получается ускоренная? на аккумах написано 16 часов.(я про никель-кадмиевые)

При 2100 мА*ч ничего с ними не случится при токе 350 мА.

Перец написал : Откуда эти "от 0,11-0,12С до 0,09-0,1С."?

Это пример. Реальный диапазон зависит от внешней хар-ки источника питания и изменения напряжения АКБ по мере зарядки. Лишь бы ток в середине-конце зарядки не превышал 0,1С, и в среднем был около 0,1С.

Перец написал : Вы же не указали, при каком выходном напряжении БП нужно подобрать резистор?

При том напряжении, которое дает имеющийся БП, приспосабливаемый под ЗУ. Если разнича напряжения на выходе БП и на АКБ значительно превышает "дельту" напряжения на АКБ при зарядке, то изменением тока в процессе зарядки можно пренебречь.

Кроме того, ЗУ для телефонов (по крайней мере, у Моторол, с 50-герцовым тр-ром) имеют достаточно круто падающую внешнюю хар-ку, что заметно уменьшит изменение тока из-за роста напряжения на АКБ в процессе зарядки. Поэтому, кстати, теоретический расчет сопротивления балласта по одной лишь циферке на ЗУ не имеет смысла. Фактическое выходное напряжение при требуемом токе (210мА для 2100мА*ч) может заметно отличаться от циферки на корпусе. Надо измерять ток и подбирать балласт по факту.

Перец написал : 1,5

"Средняя температура по госпиталю" :) Для "гидридов" в основном 1,4, для "кадмия" - 1,6.

RHAPSODY написал : то есть фактически зарядка получается ускоренная?

Угу. Производители декларируют стойкость АКБ к повреждению при длительном перезаряде током 0,1С, а тут 0,166С.

2KamikazeСлишком много домыслов. Большинство ЗУ для мобильников - импульсные источники питания. Поэтому считаю, что если нет конкретной схемы зарядного устройства с известными параметрами на выходе, нет смысла давать конкретные рекомендации. То, что написал я - для БП со стабилизированным напряжением на выходе. Ваши пространные опровержения моего простого расчета - попытка доказать, что вы разбираетесь в этом лучше меня. На самом деле, это ваше заблуждение. До сих пор не выработано единой методики наиболее правильного способа зарядки аккумуляторов и их эксплуатации. Это относится ко всем типам АК. Каждый производитель АК рекомендует свои способы эксплуатации.

Перец написал : Большинство ЗУ для мобильников - импульсные источники питания.

К чему это откровение? Думаете, из этого можно сделать однозначный вывод о жесткости внешней характеристики ЗУ? Нет. И при чем тут вообще импульсные источники питания, если

RHAPSODY написал : раскрутил-внутри трансформатор,четыре диода и кондер

Ваше желание поспорить понятно, но в целом мой посыл Вы поняли верно:

Перец написал : если нет конкретной схемы зарядного устройства с известными параметрами на выходе, нет смысла давать конкретные рекомендации