Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

02.07.2010 в 18:17:02

Suever написал : Если на корпусе есть надпись Atlas Copco,значит не оторвёт. Если мы с Вами этот момент понимаем,тамошние инженеры это поняли гораздо раньше.

Незнаю-незнаю, а 3500Вт можно заклинить? Я думаю проще наждак зубами остановить...

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

02.07.2010 в 18:23:55

Kvost написал : У Атлас Копко есть промышленные 3-х фазные 230мм УШМ, мощностью 3,5кВт и весом 3кг. Надо, чтобы было ещё круче и раз в 20 дешевле - Атласы стоили 4тыс Евро

А если ограничиться двумя сотнями и одной фазой? Эх, мечты... За 4т. ойро можно чего равшаноджумшутами сделать...

0
Аватар пользователя
Suever

Местный

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

02.07.2010 в 18:27:43

Gold_eggs написал : Незнаю-незнаю, а 3500Вт можно заклинить?

При шлифовальных работах понятно,что нет.При отрезных работах возможно заклинить/закусить,смотря что резать,и самое главное как.

0
Аватар пользователя
Tipchic

Местный

Регистрация: 28.10.2009

Сургут

Сообщений: 5373

02.07.2010 в 19:02:37

Tipchic написал : чтоб при клине оператору 100% отрывало руки. )

То шутка была. :)

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

02.07.2010 в 19:03:43

Homemaster написал : А если ограничиться двумя сотнями и одной фазой? Эх, мечты...

Ну если двумя сотнями и одной фазой, то Макита 9010 наиболее близка к данной мечте. У нас её вообще за 140 взять можно.

Homemaster написал : За 4т. ойро можно чего равшаноджумшутами сделать...

Это стереотип. Землеройные работы, мешки потаскать на горбу может и дешевле. И то только потому, что конкурентов на этой ниве у чурбайтеров практически нет. А больше им ничего доверить нельзя. ИМХО.

Tipchic написал : То шутка была.

В каждой шутке лишь доля шутки :) Что такое клин 230мм УШМ я знаю не понаслышке. Далеко не восторг.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Suever

Местный

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

02.07.2010 в 19:16:22

Kvost написал : Что такое клин 230мм УШМ я знаю не понаслышке. Далеко не восторг.

Сильная вещь,если ещё и "честные" 2.5 кВт...:)

0
Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11612

02.07.2010 в 19:47:46

Kvost написал : Большее сечение движка, отсюда и крутящий момент.

Совершенно верно.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

02.07.2010 в 19:52:55

Дмитрий Т написал : Совершенно верно.

Отсюда и 6000об/мин у 9010. Зато всего 3,5кг.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11612

02.07.2010 в 19:57:43

Kvost написал : Отсюда и 6000об/мин у 9010.

Все же за счет шестеренной пары низкие обороты.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

02.07.2010 в 20:02:00

Дмитрий Т написал : Все же за счет шестеренной пары низкие обороты.

Правильно. Компенсация некоторой нехватки крутящего момента компактного эл.двигателя.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Джумшут

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Луганск

Сообщений: 686

07.07.2010 в 22:39:17

У 9565 CV корпус редуктора крепится к корпусу двигателя через какую-то промежуточную железку (звиняйте не знаю как она правильно называется :o ). А у GWS 14-125CIE неужели винты вкручиваются прямо в пластмассу?

0
Аватар пользователя
Tipchic

Местный

Регистрация: 28.10.2009

Сургут

Сообщений: 5373

09.07.2010 в 16:16:21

Джумшут написал : не знаю как она правильно называется

Промежуточный щит.

0
Аватар пользователя
NickB

Местный

Регистрация: 23.06.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 23

02.08.2010 в 16:27:00

Куплена болгарка Макита 9565CV 2010 года выпуска. Произведена в Великобритании. Есть вопросы по покупке Во-первых, обороты на сайте Макиты стоят максимальные 11000 для этой модели, а в инструкции и на шильдике изделия указано 12000.
Но это как-бы все равно, а второе меня огорчило сильнее. На сайте вес указан 1.8 кг, а тут в ИНСТРУКЦИИ указано и по результатам взвешивания (полностью в сборе, только без диска и сетевого шнура) получилось 2,4 кг. Как-то разница заметная в 600 то грамм.

И еще странно. Такое впечатление, что кожух сделан для дисков с выпуклым центром. Если диск обычный, то расстояние между ним и кожухом всего порядка 1 мм, что мне кажется, маловато. Есть ли нормы на расстояние между диском и кожухом? Или лишь бы не задевало? Является ли это поводом для обращения в сервисный центр для замены по гарантии кожуха или подкладной шайбы?

Может быть подделки стали делать?

0
Аватар пользователя
Suever

Местный

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

02.08.2010 в 19:41:06

NickB написал : а в инструкции и на шильдике изделия указано 12000.

Думаю такого быть не должно. На "старых" моделях японской сборки,указано 2800-11000...

NickB написал : Такое впечатление, что кожух сделан для дисков с выпуклым центром.

По сути так и есть,под диски с вдавленной центральной частью.

0
Аватар пользователя
NickB

Местный

Регистрация: 23.06.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 23

02.08.2010 в 20:49:54

Сам бы не поверил, но вот фотка.

0
Вложение
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу