Спех
Спех
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

13.06.2010 в 22:59:57

kluchnik написал : Забыл сказать ТР282 и СВЕ 82 - это одно и то-же просто под маркировкой СВЕ 82 его делали для беллоты.

Cпасибо, kluchnik, что ответили на мои вопросы по рубанку. Рубанок как рубанок, ничего особенного. Надеюсь, у него моторчик качественно сделан. По подошве полной ясности нет - можно ли её точно выставить относительно барабана (или барабан относительно подошвы :)). Ну, так вы подошву не отвинчивали, наверняка сказать не можете. И по конструкции она скорее всего пустая, с ячейками на обратной стороне. А вот прямая или кривая подошва, на глаз сказать нельзя. Это становится видно, только когда подошвой пройтись по заведомо ровной поверхности с мелкой шкуркой. Мне тоже подошва казалась ровной, тем более с такими чёткими "алмазными" рисками от фрезерования. Ну, какие могут быть ямы на фрезерованной поверхности. Оказывается - могут быть ямы. При желании проверьте вашу подошву на стекле с мелкой шкуркой. У меня всё руки не дойдут проверить таким же образом, и если надо - довести до идеальной плоскости литую алюминиевую столешницу маленького фрезерного столика. Желаю чтобы ваш рубаночек работал долго и радовал вас.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

14.06.2010 в 12:23:23

kluchnik написал : К слову о вылете в трубу, то Фелисатти не вылетала... Ее просто "съели" из-за металла и занимаемой территории. А не из-за того что инструмент плохой, или дрели без электроники... Просто "жестокий оскал капитализма".

Думаю, что это просто детский лепет. Жестокий оскал мирового капитализЬма вынуждает производителей вкладывать средства в НИОКР, развитие производства, расширение модельного ряда, рекламу, и т.д. Перевод части производства в Китай, если хотите :) А что мы видим у Фелисатти? Разработки в лучшем случае 25 летней давности.

0

in my humble opinion

Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

14.06.2010 в 12:49:59

Kvost написал : Разработки в лучшем случае 25 летней давности.

А что с тех пор кардинально изменилось? Можно по пальцам пересчитать: увличилась ёмкость ХИТ их тип, эргономика инструмента, а механика как была так и осталась.

0
ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

14.06.2010 в 13:03:06

Gold_eggs написал : А что с тех пор кардинально изменилось?

ага а механика все хуже и хуже, металла все меньше и меньше...

0
хряк
хряк
Местный

Регистрация: 15.04.2010

Саратов

Сообщений: 125

14.06.2010 в 13:14:07

ломастер написал : металла все меньше и меньше

Ну вот и макаронники из за большой металлоёмкости в трубу и вылетели.

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

14.06.2010 в 13:15:56

Сергей (Serg) писал: что они не "вылетили в трубу", а просто очередные наследники не захотели заниматся семейным бизнесом.

0
Suever
Suever
Резидент

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

14.06.2010 в 14:07:02

Gold_eggs написал : А что с тех пор кардинально изменилось?

Изменилось на самом деле многое,но далеко не всё в лучшую сторону...Сейчас всё больше рулит правильно отрекламированная эргономика,с констаматикой,при порошковых редукторах,подшипниках скольжения,максимальной полимеризации узлов и корпусов.Может это и правильно...надо ведь думать (производителям) о завтрашнем дне...

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

14.06.2010 в 16:51:08

Suever написал : Сейчас всё больше рулит правильно отрекламированная эргономика,с констаматикой,при порошковых редукторах,подшипниках скольжения,максимальной полимеризации узлов и корпусов

Но и в худшую тоже далеко не все. Сегодня хватает дрелей (особенно мощных) на подшипниках качения по кругу, металлическим корпусом редуктора и нарезными шестернями. Только к этому еще добавлена пресловутая "констаматика" и нормальная эргономика. Только плати.

Suever написал : надо ведь думать (производителям) о завтрашнем дне...

И правильно делают. А кто-то не захотел или не смог выдержать конкуренцию и одним брендом стало меньше. А то, что продается сейчас по бросовым ценам - так оно больше и не стоит. ИМХО.

0

in my humble opinion

Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

14.06.2010 в 17:06:47

Kvost написал : Сегодня хватает дрелей (особенно мощных) на подшипниках качения по кругу, металлическим корпусом редуктора и нарезными шестернями. Только к этому еще добавлена пресловутая "констаматика" и нормальная эргономика. Только плати.

Один - два экземпляра это по Вашему "хватает"?

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

14.06.2010 в 17:33:05

Gold_eggs написал : Один - два экземпляра это по Вашему "хватает"?

Гораздо больше. Такие дрели есть практически у всех производителей, если вы не заметили.

0

in my humble opinion

ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

14.06.2010 в 17:50:25

Kvost написал : Гораздо больше. Такие дрели есть практически у всех производителей, если вы не заметили.

У Makita 4501 и т.п.? Не говорю про свой любимый Protool :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу