POG65
POG65
Старожил

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

25.02.2012 в 09:23:48

А1325 написал : Техас становится менее устойчивым

Есть такое дело. Хотя тоже не критично.

0
sarvenkov
sarvenkov
Новичок

Регистрация: 24.02.2012

Балаково

Сообщений: 10

25.02.2012 в 09:25:01

Эти грунтозацепы окучник потянут?

0
POG65
POG65
Старожил

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

25.02.2012 в 09:29:45

sarvenkov Потянут.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.02.2012 в 10:19:19

Ув. влалельцы. Подскажите новичку:) Ищется МК на смену Texas 532. Что не устраивает - ни к селу ни к городу он в какой-то степени: маленькие грядки делать он слишком большой, а картофельное поле - долго, хочется ширину дисков 85 см. Плюс, с его малым весом (думаю в этом дело) с ним плохо наезжать борозды и окучивать - просто идет "верхом", не обеспечивая нужную глубину. Глубину получаю по сути "вдавливая" его руками. Ну и нет заднего хода. И глючить уже начал, лет ему много. В общем, озадачились новым. Выбор идет между 572B, 602B и 602R. Последние две модели как я понимаю с двойной цепью, а 602R - еще и с субаровским движком. Так вот - стоит ли за эти вещи переплачивать? Использоваться будет для всего: фрезы, окучник, наездка борозд. Хочу еще и сбор картофеля попробовать. Использование предполагется на разработанном участке, целины не будет. Как я понял еще тут разница в оборотах и 572 более "оборотистый", а 602 - более тяговитый? В каих случаях нужно первое, а в каких - второе? Спасибо.

0
юрий93
юрий93
Старожил

Регистрация: 18.09.2011

Краснодар

Сообщений: 1164

25.02.2012 в 10:50:38

я вас что-то не пойму , то большой то маленький и 532 вас не устраивает и вы всеравно хотите ТЕХАС.????

0
юрий93
юрий93
Старожил

Регистрация: 18.09.2011

Краснодар

Сообщений: 1164

25.02.2012 в 10:55:50

возьмите типа ТЕРО-9 легкий МБ или тяжелый МК так его можно охарактеризовать , у него 2 передачи . вот и будите подбирать

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.02.2012 в 11:20:25

юрий93 написал : я вас что-то не пойму , то большой то маленький и 532 вас не устраивает и вы всеравно хотите ТЕХАС.????

Сейчас речь про только про поле. Соответственно большой МК - нормально. Только чтобы он эффективно работал именно на поле, не на грядках.

0
юрий93
юрий93
Старожил

Регистрация: 18.09.2011

Краснодар

Сообщений: 1164

25.02.2012 в 12:59:04

я вам советую именно такого плана брать аппарат. он не дорогой и конструкция у него покрепче и потежелее (65 кг)ТЕХАСА. ТЕХАС больше пойдет для фрезеровки , ну можно конечно весной окучником посадить картофель . для копки , да вы наверное и сами убедились что он легкий и жидкий. ну а там дело ваше !!

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.02.2012 в 13:17:34

спасибо!

0
POG65
POG65
Старожил

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

25.02.2012 в 13:23:36

sandyp написал : Как я понял еще тут разница в оборотах и 572 более "оборотистый"

Так и есть. Фрезерует оЧЧень хорошо, но при работе на ГЗ есть проблемы... На больших убегает. Задняя передача необходима. На счет движков - особой разницы не вижу. Китайские Лифаны и Power Line хороши. Удачного выбора.;)

0
POG65
POG65
Старожил

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

25.02.2012 в 15:16:17

sarvenkov написал : Сейчас конструирую грунтозацепы а то в магазине они кусаются. Как говорится - кто чем может.

Тут есть ветка, где их обсуждают. Сделайте сами.;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу