Мотокультиваторы Texas

юрий93 написал : вот места посадочные под подшипники , да и сами подшипники точно не для более тяжелого шкива

Дело не в весе шкива, а в моменте кручения. Для посадочных мест подшипников конечно в первую очередь овал набить может.

ну вес то измениться ??!!а там вращение свое дело сделает

Хорлан написал : ИМХО!: при смене шкива на стальной нужно уметь рассчитать металл шпонки, иначе могут возникнуть следующие поломки: разрыв цепи; кручение вала привода; разрушение подшипников.

Уж больно много ужасов Вы наговорили. При чём здесь "уметь рассчитать металл шпонки"? Единственно, что опасно, при больших оборотах. так это неотбалансированность(радиальное биение) шкива. Но если он взят с того же ГАЗона или выточен на станке, то проблем не должно быть.

Shihan написал : При чём здесь "уметь рассчитать металл шпонки"?

Дело в том, что шпонка должна передавать крутящий момент но, при превышении нагрузки грозящей вышеперечисленными последствиями она должна срезаться. :)

Конструктивно,кинематика Техаса скорее рассчитана на проскальзывание ремней,шпоночное соединение пониженной прочности разобьет и без превышения нагрузки,ударные напряжения на валу постоянно возникают,земля ведь не вода.А когда разобьет соединение,устанете снова искать детали.

jeeper написал : Подскажите пожалуйста где можно прикупить данную шестерню.

В г. Златоуст. У нас тут есть магазинчик. Если интересно напишу их телефон. Правда далековато от вас. А вообще, поищите Уважаемого форумчанина под ником "ужедед". Он предложит приемлемый вариант на 100%.

Сегодня окучивал картошку. Своего окучника пока нет, брал у товарища, от техас лили. Потерпел фиаску :). Потому как садил 70см. между рядами, а этот окучник разваливает всего на 55 сантиметров. Завтра буду тяпкой доваливать землю на картоху. Но утвердился в том, что при правильном окучнике ТЕХАС ну очень хороший помошник в этом деле!

Олег24868 написал : а этот окучник разваливает всего на 55 сантиметров. Завтра буду тяпкой доваливать землю на картоху.

вот, вот -вы отечественный купите окучник и сцепку к нему. он и регулируется буквально во всех направлениях и дополнительно уши можно наставить.

вот такой

Спасибо, буду искать.

Предлагаю свою конструкцию полольников, к внутренней фрезам добавлены ножи с средних фрез.

sergejj-serk написал : Предлагаю свою конструкцию полольников, к внутренней фрезам добавлены ножи с средних фрез.

Я не к фрезам..я по поводу демонстрационного наклона МК-и без последствий?

sergejj-serk написал : Предлагаю свою конструкцию полольников, к внутренней фрезам добавлены ножи с средних фрез.

Добавление фрез ничего не даст, эта конструкция так и останется ФРЕЗОЙ. Полольник другой по принципу обработки почвы. Он не только рыхлит, но и увеличивает тяговое усилие МК. Кроме того при окучивании полольник сам разбрасывает часть почвы.

Peter_Pen написал : Добавление фрез ничего не даст, эта конструкция так и останется ФРЕЗОЙ. Полольник другой по принципу обработки почвы. Он не только рыхлит, но и увеличивает тяговое усилие МК. Кроме того при окучивании полольник сам разбрасывает часть почвы.

Это всё теория. Я пробовал и заводским полольником проходить междурядья, и самодельным и пришел к этой конструкции. А вообще всё очень сильно зависит от земли. Поэтому не настаиваю, что всем она подойдёт.

степновец написал : Я не к фрезам..я по поводу демонстрационного наклона МК-и без последствий?

Я всегда его так наклоняю, для очистки или снятия фрез. Один раз после запуска двигатель задымил, то есть в цилиндр попало масло, видимо наклонил сильно горячий или долго подержал, но это не страшно.

sergejj-serk написал : Я всегда его так наклоняю, для очистки или снятия фрез.

Для моего тоже не критично. Датчика нет.

Опять незадача с Texasом- отломилась ручка прямого хода. Народ если кто менял, от какого аппарата можно поставить.

Peter_Pen написал : от какого аппарата можно поставить.

У меня пока родные но, точно знаю, что можно от мотоцикла (сцепление или пер. тормоз), а еще от велосипеда!!!

Хорлан написал : У меня пока родные но, точно знаю, что можно от мотоцикла (сцепление или пер. тормоз), а еще от велосипеда!!!

Искал на металлоломе, но пока безуспешно. Как временное решение сделал поломанной ручке "протез" из полдюймовой трубы, Испробовал в работе- пашет!

Peter_Pen написал : Как временное решение сделал поломанной ручке "протез" из полдюймовой трубы, Испробовал в работе- пашет!

Нормальный вариант! Пусть будет.

Кто-то уже наверное подкапывает картошку, а я только сегодня окучивал её. Техасом первый раз, до это-го был Мастер. Как я и предполагал Техас на металлических колёсах окучник не тянет. Буксует и идет очень медленно. Применил проверенный способ. Окучивали вдвоём. Один тянет культиватор за верёвку, второй окучивает. Каждый ряд проходим по два раза. Первый раз делаем центрирующую борозду, второй на полную глубину. Больше всего в таком способе мне нравится, что культиватор не куда не прыгает, идет как по струнке.

sergejj-serk написал : Кто-то уже наверное подкапывает картошку, а я только сегодня окучивал её.

конечно копаем, старая уже закончилась

sergejj-serk написал : Техас на металлических колёсах окучник не тянет. Буксует и идет очень медленно.

конечно не тянет, почву надо заранее подготовить, пройти фрезами междурядья .а окучивать лучше на пропольниках. или фрезу гус лапу для междурядки сделать , она тоже тяговитая

Сегодня окучил картоху ушастиком первый раз. Попробовал тянуть на четырёх фрезах- не пошло. Фрезы мелют землю в пух, а вперёд тянут плохо. Поставил фрезу - полольник и дело пошло. 30 минут и работа окончена. Вот результат.

sergejj-serk написал : Как я и предполагал Техас на металлических колёсах окучник не тянет.

Уж не знаю, у меня 601й, идет на шелесяках отлично, правда иногда приходится подгружать но, вполне хватает массы и тяги, да я пашу на нем плужком (Сгрузами в 40 кг.) и нормалек!

Peter_Pen написал : 30 минут и работа окончена. Вот результат.

Это столько картохи?! :swoon 30 минут на 7 рядков с грядку размерами?!

Peter_Pen написал : Сегодня окучил картоху ушастиком первый раз. Попробовал тянуть на четырёх фрезах- не пошло. Фрезы мелют землю в пух, а вперёд тянут плохо. Поставил фрезу - полольник и дело пошло. 30 минут и работа окончена. Вот результат.

А фото полольника можно? И ряд от ряда по моему далеко, картошка почти не присыпана, у меня между рядами 65 см.

Спасибо за советы по шкиву ! Очень много интересных мыслей! Теперь небольшой отчётик. Как я писал, обжал треснувшую пластмассовую ступицу большого шкива мощным хомутом и надеялся, что этого достаточно, но увы ... . Даже при небольшой нагрузке шестигранник снова провернуло в пластмассе !:( . Поиски шкива от ГАЗ-66 тоже пока не дали результата. Решил искать токаря, чтобы выточить стальной шкив, но после Ваших ответов засомневался. КСТАТИ, а что если выточить большой шкив диаметром меньше штатного ? Я думаю, скорость вращения фрез будет меньше и ударные нагрузки на механизмы уменьшатся ? Прав ли я ? Правда надо будет искать новые ремни.:(

sergejj-serk написал : А фото полольника можно? И ряд от ряда по моему далеко, картошка почти не присыпана, у меня между рядами 65 см.

Я публиковал фото полольника в 2011 году, там же есть и эскиз. Но повторю. Расстояние между рядами 75-80см. Ряды не засыпал специально, картоха ещё маленькая, второй раз буду проходить ДО нагребу. Первый проход для того чтобы накатать калею. Если бы было 65 см. то картоху засыпало бы. Картохи садил немного 3,5-4,0 сотки, едаков осталось мало, дети разъехались.

А1325 написал : Решил искать токаря, чтобы выточить стальной шкив, но после Ваших ответов засомневался. КСТАТИ, а что если выточить большой шкив диаметром меньше штатного ? Я думаю, скорость вращения фрез будет меньше и ударные нагрузки на механизмы уменьшатся ? Прав ли я ? Правда надо будет искать новые ремни.:(

Шкив у Газ-66 он не цельно металлически, а как бы сварен из профильной жести, поэтому он лёгкий и инерция у него небольшая. Точёный будет тяжёлый. На счёт уменьшения скорости Вы не правы. Чем меньше диаметр маховика, тем больше скорость вращения фрезы со всеми отсюда вытекающими последствиями.

Peter_Pen написал : На счёт уменьшения скорости Вы не правы.

Ну конечно же !!!  Затмение какое-то нашло !!:scare Купил сегодня латунных болтиков диаметром 6 мм. Буду искать "методом тыка" оптимальное сечение  шпонки, а именно: свёрлами разных диаметров буду делать подобие трубочки. Как Вы думаете, с какого сверла начинать ? Я начну с " троечки".

А1325 написал : Я думаю, скорость вращения фрез будет меньше и ударные нагрузки на механизмы уменьшатся ? Прав ли я ? Правда надо будет искать новые ремни.

да нет , наоборот больше.