heat написал :
В начале 2000х встречал такую систему в Финляндии, хозяин говорил, что экономит до 30% электричества, что для коттеджа не так уж и мало.
А цены случаем не спрашивали? Моему старому клиенту поступило предложение на "тепловой насос" так вот цена вопроса в Подмосковье 18 000 EURO. Как вам такой расклад? Да за эти деньги можно утепление дома провести по высшей категории и низкотемпературный конденсатный котел поставить. И жить препеваючи.
У нас приобретают в основном на большие объекты. Хотя недавно какому-то буржуину на коттедж проект считали. Кажется его сумма расстроила. Проектировщик говорит что заказчику на 150 метров квадратных насчитали 4 скважины, соответственно 4 зонда и насос (это для отопления и водоснабжения) почти на полтора миллиона. Вся эта система дает температуру носителя 35-45 градусов, при этом с 1 киловата электроэнергии получается 4 киловата тепла.
Это геотермальное оборудование. Оно и с проточной водой (реки или глубокие озера) теплообменивается, и в землю зарывается и в водоносные слои устанавливается. Смысл в том чтобы нагревать носитель не с +5 (например вода зимой) а с боле высокой температуры которую носитель получает от природных источников (в земле например на глубине метров 30 температура уже +10 +15 - точные цифры непомню). За счет этого экономия. Но в российских реалиях и при наших ценах на таком оборудовании можно сэкономить если ставить на многоквартирный дом или на торговый центр.
Наша контора имеет направление которое геотермальниками занимается, могу контакт подкинуть.
где-то попадалась информация по этой теме, там рассматривалась возможность использовать естественно тепла земли (ну типа что земля не промерзает более 1,5метров для нашей полосы) так вот, приводили расчеты что для отопления коттеджа при таком способе получится несколько километров промороженной земли на несколько метров в глубь.
Не очень ли велика цена удовлетворения нужд одного человека за один отопительный сезон, да и не факт что за лето все это успеет оттаять и ожить?!
Поясню о чем речь - в некий природный источник тепла/холода, например скважину, водоём, бросаем шланг с теплоносителем, в доме ставим оборудование, которое летом холодит, зимой греет. Таким образом, имеем энергозатраты лишь на перекачку теплоносителя.
В начале 2000х встречал такую систему в Финляндии, хозяин говорил, что экономит до 30% электричества, что для коттеджа не так уж и мало.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.