Отговорите покупать видеокамеру

sihin написал : По поводу кассет сегодня оцифровал вхс 20 летней давности сохранились отлично.Сомневаюсь что на диске что то останется через двадцать лет,не говоря уже о флешь.

Используя цифру, независимо от носителя, цель преследуют немного другую: независимо от носителя имеем абослютно неизменяемое от времени качество видеозаписи.

А 20-летняя запись VHS на ленте никогда не будет такой же, как и новая (см. "паразитное намагничивание слоев"). И при любом копировании VHS будет становится все хуже и хуже. Запись будет попросту размываться, полосить, шуметь, будут появляться "повторения" и "фантомы". А цифровая запись будет точно такая же и через 1000 лет. Носители - разрушаться. Но при своевременном переносе - никаких проблем. А носители становятся все круче. Первые "золотые" болванки CD WORM давно уже на свалке (жили по два года), а на современные болванки гарантию дают уже на 15 лет. ;)

pumv написал : А 20-летняя запись VHS на ленте никогда не будет такой же, как и новая (см. "паразитное намагничивание слоев").

Все так для вхс но если брать диви то ситуация другая там уже цифра и покрытие ленты получше.и если вхс стоят 20 лет то диви и подавно.

pumv написал : А цифровая запись будет точно такая же и через 1000 лет

справедливо для не жатого видео то есть для диви а какие будут форматы зжатия через пять лет никто не знает.

pumv написал : Но при своевременном переносе - никаких проблем.

Ключевое слово своевременном переносе.

sihin написал : Ключевое слово своевременном переносе.

Да уж. только кто знает когда это время придет. Взялся за DVD 2 летней давности. а половина музыки тю-тю. Копируется, но почему то формат не признаеться проигрывателями. Хорошо что это просто музон. Фотки храню на разных винтах. Видео на терабайтнике. Хотя живой винт еще 85 года кажись.

sihin написал : справедливо для не жатого видео то есть для диви а какие будут форматы зжатия через пять лет никто не знает.

Пластинки до сегодня сохранились. А толку?

Ну а резюме?????А то всяк кулик своё болото хвалит.......короче:брать что нравится?

Отговариваю, однозначно камера будет тупо лежать, фотик в этом отношении гораздо чаще востребован

Бармолей написал : Отговариваю, однозначно камера будет тупо лежать, фотик в этом отношении гораздо чаще востребован

Поддерживаю если не фанат видео то фотик лучше.Если для работы то тогда да,но это не та камера что хотел брать автор темы.

Бармолей написал : фотик в этом отношении гораздо чаще востребован

Фотик с HD, стерео микрофоном и зумом во время съемки видео!!!

alexei59 написал : Ну а резюме?????А то всяк кулик своё болото хвалит.......короче:брать что нравится?

Скорее не своё болото, а взвешивает все за и против. Или что у него больше будет востребованно. Специфика съемки и кошелек в конце концов.Ведь по такому принципу в большинстве случаях и живем. ПОкрутит дедушка ручку грамофона и счастье. Какой такой MP3 ?.

Бармолей написал : Отговариваю, однозначно камера будет тупо лежать, фотик в этом отношении гораздо чаще востребован

А у меня востребованно примерно поровну.

Nolik написал : А у меня востребованно примерно поровну

Спорить не буду все это субъективно, но анализ использования камер имеющихся у знакомых и мои внутренние ощущения дают возможность говорить о меньшей востребованности камеры.