Покритикуйте пожалуйста схему

Вот исправил, с учетом Ваших замечаний. Так можно оставить?

MaSeVi написал : Под вторым фронтом имелось в виду вводное УЗО...

Под вторым фронтом имелся ввиду селективный диффавтомат в этажном щите.

Oniks написал : Так можно оставить?

Без единой осветительной группы?

avmal написал : Без единой осветительной группы?

Тоесть, на два АВ для освещения нужно свое УЗО?

Oniks написал : на два АВ для освещения нужно свое УЗО?

А я их и не заметил.
Какие функции у вас выполняет автомат 20А?

avmal написал : А я их и не заметил.
Какие функции у вас выполняет автомат 20А?

Ну типа, защищает нижестоящие УЗО.

Oniks написал : Ну типа, защищает нижестоящие УЗО.

УЗО 16A защищено нижестоящим автоматом, УЗО 25А замените на 63А

Runc написал :

Т.Е. АВ 20 А не нужен.
А нельзя ли тогда на уже существующее в схеме УЗО 63А повестиь остальные АВ. которые в связке с УЗО 25А?

Сам спросил, попробую сам и ответить-сложно будет искать причину, если сработает УЗО на такой большой группе.

Oniks написал : А нельзя ли тогда на уже существующее в схеме УЗО 63А повестиь остальные АВ. которые в связке с УЗО 25А? Сам спросил, попробую сам и ответить-сложно будет искать причину, если сработает УЗО на такой большой группе.

Искать причину при модулях 1P+n, 2P легко, вне зависимости от их количества. Нет, основная причина наличие токов утечек в кабели, домашней техники, которые со временем возрастают. При этом количество узо берется не от потолка, а по расчетам как раз этих утечек.

Обновил схему. Если больше нет замечаний, можно так и оставить?

Выделил бы осветительную группу под отдельное узо или напрямую на вводный.

Runc написал :

А для чего? Чтобы не остаться без света?, но в других группах есть еще освещение точечным светом кухни и ванной.