Покритикуйте пожалуйста схему

avmal написал : Под вторым фронтом имелся ввиду селективный диффавтомат в этажном щите.

Спасибо!

Oniks написал : можно так и оставить?

Можно, если сечение 0,75 заменить на 1,5, а освещение санузла переключить хотя бы в группу прихожей и кухни.

Автомат на входе 63 А зачем?

MaSeVi написал : Автомат на входе 63 А зачем?

Вместо рубильника, что дешевле обходится.

avmal написал : Вместо рубильника, что дешевле обходится.

Спасибо! А как же ресурс на "вкл./выкл." или всё-таки частота подобных манипуляций слишком мала, чтобы заморачиваться об этом?

MaSeVi написал : А как же ресурс на "вкл./выкл."

Оправдается стоимостью, если человек столько способен протянуть.

MaSeVi написал : всё-таки частота подобных манипуляций слишком мала, чтобы заморачиваться об этом?

Конечно. Вряд ли им будут пользоваться чаще чем раз в год.

avmal написал : Оправдается стоимостью, если человек столько способен протянуть.

То есть? Всё шутите...

MaSeVi написал : Всё шутите...

Просто реально смотрю на вещи и говорю всегда правду, как бы горька она не была.

avmal написал : Просто реально смотрю на вещи и говорю всегда правду, как бы горька она не была.

Ну, ответьте мне, пожалуйста, что сложного в другой форме ответа, например: "Да, ставится именно поэтому...", "Нет, ставится не поэтому"

aleksandr94 написал : Вряд ли им будут пользоваться чаще чем раз в год.

А если раз в неделю?

Износостойкость нормальных АВ ~ 20000 циклов (под нагрузкой 10000, но думаю врядли кто будет нагрузку так выключать :confused: ), рубильника - 1000000 циклов