СИЗ

avmal написал : СИЗ должен быть заполнен скручиваемыми жилами, а диаметр тех же жил в уже скрученном виде превышает диаметр пучка до скрутки и просто-напросто не влезет в тот же типоразмер СИЗа.

Но если снять СИЗ со скрутки, обратно навернуть уже не получится, потому что проволока внутри СИЗа растягивается.

aleksandr94 написал : Но если снять СИЗ со скрутки, обратно навернуть уже не получится, потому что проволока внутри СИЗа растягивается.

Свидетельствует лишь о низком качестве применяемых Вами материалов... К стати, какие (чьего производства) СИЗы используете?

ПPOPAБ написал : Свидетельствует лишь о низком качестве применяемых Вами материалов...

Не все такие конечно... Бывают и нормальные. Но иногда попадаются и такие экземпляры, у которых проволочный конус вываливается.

ПPOPAБ написал : К стати, какие (чьего производства) СИЗы используете?

КВТ.

Уважаемые, посоветуйте, СИЗы каких производителей предпочесть? Интересует в первую очередь качество и надежность соединений, ну и удобство в работе, конечно, желательно. Не хочу на этом деле экономить. А если вдруг кто подскажет, где такие можно купить в Киеве, будет вообще замечательно. Заранее спасибо.

dubbha написал : где такие можно купить в Киеве

С этого и начните. Что реально можно купить у Вас -? Потом из этого выбрать.

dubbha написал : Не хочу на этом деле экономить.

3M

юра Т написал : 3M

Спасибо! Купил 3М (в Киеве, в Эпицентре, оказывается, есть они, главное, знать, что ищешь). СтОят они, конечно, недешево, рядом заманчиво стоЯт какие-то китайские, у которых цена за штуку выходит гораздо ниже, но заставил себя взять 3M Scotchlok [ http://www.abn.ru/catalog/3m/connect.shtml ] на пробу, ОB+ (оранжево-синие, для соединений 3x3x1,5) и RY+ (красно-желтые, для соединений 3x3x2,5), сделал несколько пробных скруток (по инструкции, зачищал на нужную длину, складывал вместе, скручивал самим СИЗом до фиксации, точнее до того момента, когда уже начинают пытаться скручиваться видимые, заизолированные участки, торчащие "из-под юбки"). Накручивал и скручивал несколько раз, доволен страшно. Удобно, плавно, по ощущениям надежно, тестер между всеми парами жил показывает такое же сопротивление, как и при непосредственном соединении контактов тестера между собой. После снятия колпачка жилы скручены плотно, видимые насечки на жилах снаружи. В общем, вряд ли буду пробовать что-нибудь другое. Единственный вопрос - можно ли их использовать несколько раз, к примеру, тот, который я накручивал-скручивал три раза, можно еще использовать?

dubbha написал : Единственный вопрос - можно ли их использовать несколько раз, к примеру, тот, который я накручивал-скручивал три раза, можно еще использовать?

Да, те что Вы пробовали.

dubbha написал : тестер между всеми парами жил показывает такое же сопротивление, как и при непосредственном соединении контактов тестера между собой.

Данным прибором, можно измерять переходное сопротивление, только косвенным способом.

У нас електрик ими соединяет многожильные гибкие провода. Уверен что так надо. Да и изоляция хорошая- такой еще аргумент. :) Предварительно их скручивает конечно, ибо сразу не получаетсо.

AliBaba написал : У нас електрик ими соединяет многожильные гибкие провода. Уверен что так надо. Да и изоляция хорошая- такой еще аргумент. :) Предварительно их скручивает конечно, ибо сразу не получаетсо.

По идее, эта штука должна просто перерезать некоторые из жил.

Мне бы его уверенность.