Разветвитель ТВ-провода

umkas написал : усилитель прямо в антенне, у меня в доме только блок питания, это я понимаю. допускаю что усилитель работает нормально, остается проверить кабель, угол поворота антенны и ..., смущает разные db на выходе. почему у первого меньше чем у второго? хотя я подключал минуя их, и надо менять первый?

да вам какая разница что у них разные затухания. один на 2тв соответственно будет меньше . будет на 6 ещё больше будет. вы пытайтесь антену правильно настроить. и тогда не будет вопросов с делителем. а на эту дельту может и вообще ничего не получиться уж больно хреновая у неё метровая часть. очень низкий коэф. усиления меньше 1. попробуйте повыше поднять. 8 метров маловато. я с крыш обычно в деревнях далеко от телецентра мачту гдето метров 5 ставил. вот и получалось с домом метров10 . иногда и 1метр погоду делает. да и вообще 10 лет антенне пора выкинуть там уже всё окислилось. и кабель наверно уже сдох скорее всего. если уж вообще серьёзно подходить к вопросу надо ставить раздельные антены с своими усилителями.где каждая антена отвечает за свой диапазон. это будет професиональноhttp://dtvrostov.narod.ru/431.jpg правда одно но скоро цифра получит распространение и они нафиг не будут нужны такие. достаточно будет маленькой дмв антены

витаон написал : витаон

спасибо!!!

umkas написал : спасибо!!!

пожалуйста

Lans - Китай? http://www.electro-mpo.ru/card11891.html#.UdlA3jv8HEF Это хороший Китай либо стоит присмотреться к Ikusi? http://www.electro-mpo.ru/card18873.html#.UdlA3jv8HEF

Lans - это хороший заводской Китай.

У IKUSI именно эта серия делителей, тоже из Китая.

Если Вам не нужен SAT IF диапазон, можно взять LANS.

Сделанные в Испании делители от Televes, ALCAD, DVS- серия от IKUSI стоят существенно дороже.

kolank написал : 2akh

Если один телек показывает хорошо а другой плохо, так надо смотреть не разветвитель а схему соединения. Я уже давно в кабельном ТВ и всякого насмотрелся у клиентов. Иногда такое сделают, что смотреть не хочется. И все стараются сделать сами. Покупает на рынке запчасти и делают, иногда выходит дороже чем делал мастер от кабельного ТВ. Но наши товарищи не хотят платить, если только продавцам.

Может они опасаются мастера-кабельщика по причине увеличения абонплаты. А то есть дюже умные провайдеры, которые берут за плату за каждый ТВприемник в квартире. .

princ написал : Вот три фоты чёрные штучки просто какие то трубачки. http://s019.radikal.ru/i628/1203/32/f0fdb407e160.jpg http://s019.radikal.ru/i638/1203/18/ec962e23b556.jpg http://s019.radikal.ru/i606/1203/65/0253bd6308c9.jpg

ну кто есчё что нить подскажет. или всётаки выкинуть?

Это барахло. Сигнал делит, но не обеспечивает развязку между выходами. Отсутствие разделительных конденсаторов по входу/выходу приводит к насыщению ферритовых колец и появлению помех.

Господа Гуру, подскажите, плиз, нужен:

1. Разветвитель на 4 тв (кабельное). Вроде нашла из более-менее рекомендованных 3 штуки. Разветвитель UDU-408 5352 ТV сигнала 1 вход 4 выхода под F-штекер 2450МГц («Ikusi» Испания) http://www.electro-mpo.ru/card18875.html#.UlPYg0epEng Разветвитель Lans LV4 TV сигнала 1 вход 4 выхода F-штекер (Китай) http://www.electro-mpo.ru/card11893.html#.UlPYjEepEng Разветвитель Lans LVS4P TV сигнала, 1 вход, 4 выхода, под F-штекер, 2500МГц («Lans», Китай) http://www.electro-mpo.ru/card16145.html#.UlPdFkepEng Ценовой диапазон у всех примерно на одном уровне, а вот частотные диапазоны отличаются (5-2450 МГц; 5-1000 МГц; 5-2300 МГц), да затухание сигнала приводится только у одного - 7,0 дБ, хотя где-то писали, что у нормальных делителей (RTM, Lans, Ikusi, Wisi) затухание на отвод 5,5-6 дБ.

2. Кабель Cavel SAT 703 и Cavel DG 113? Трасса от разделителя к каждому ТВ ~ 25 м.

3. Есть ли существенная разница между прямым и угловым штекером накрутки на кабель (например, фирмы «Lans», Китай).

Заранее большое спасибо!

1. Из перечисленных подойдет любой.

Helenka написал : затухание сигнала приводится только у одного - 7,0 дБ, хотя где-то писали, что у нормальных делителей (RTM, Lans, Ikusi, Wisi) затухание на отвод 5,5-6 дБ.

Теоретически возможное затухание для делителя на 4 не может быть менее 6 дб. Поэтому значения 5,5-6 дб. для делителя на 4 это уже будет противоречить закону сохранения энергии. Значение затухания в 7 дб для всего дипазона 5-1000 мгц. это очень хорошо, на уровне измерительных делителей. Я думаю что 7 дб для данной модели слишком оптимистично или не во всем диапазоне. 8,5 - 9 дб. более реальные цифры.

2. Любой. Затухание у обоих на частоте 862 мгц. составляет 17,1 дб. на 100 м. У DG 113 выше коэффициент экранирования. Это принципиально если у вас Эфирное ТВ и передающая ТВ антенна находиться рядом и сигнал может наводиться непосредственно на кабель. Для кабельного ТВ не принципиально.

3. Немного не понятно, что сравниваем?

Опускаем п.1 и п.2, ибо ответы исчерпывающие. Разве что... дополнить о диапазоне. Если речь о разводке только эфирного или кабельного вещания, то можно на частотный диапазон не обращать внимания. По п. 3. Выбор между угловым и прямым штеккером (если речь о разъёме к телевизору) или F-коннектором (если о делителе) определяется только конструктивными особенностями телевизора и расположением ВЧ- гнезда или размерами коробки, куда прячется делитель.

Helenka написал : Разветвитель на 4 тв (кабельное)

если кабельное укладывается в частоты 5-1000 нет смысла брать более широкополосный делитель, он обычно имеет чуть большее затухание и цену, а выбор фирм у Вас правильный