Разрешение на установку автономного поквартирного отопления

Да,одевается. Толщина теплоизолирующего слоя тоже не от балды берется. Есть нормативы. В итоге не приглядная конструкция.

Здесь уже пытался прояснить,что и как в реальности,у кого какой опыт в разных регионах имеется по этому вопросу.

Suever Согласен с Suever, что по регионам решение этого вопроса происходит по-разному даже при наличии федеральной правовой нормативной базы. Проще всего это сделать на периферии и в небольших провинциальных населённых пунктах.
А вообще мой пост нерациональный... Завтра появится очередной дилетант-автономщик, создаст тему и всё по новой. Мне кажется, было бы разумнее модератору форума выделить эту тему (автономное отопление) как одну из приоритетных и создать под её статус отдельный раздел. Мне кажется оно того стоит. Считаю, что наличие автономки в квартире - это не только благо технического прогресса, но и огромная ответственность. Это не LCD-телевизов, или стиралка-автомат. Эксплуатация данного оборудования требует знания элементарной базы и наличия технического интеллекта. К примеру, не всем понятен и интересен вопрос качества используемой воды, ну и т.п. Это моя точка зрения.

altruist777 написал : Мне кажется, было бы разумнее модератору форума выделить эту тему (автономное отопление) как одну из приоритетных и создать под её статус отдельный раздел. Мне кажется оно того стоит

Согласен-оно того стоит.Только-здесь,как мне кажется играет роль не техническое исполнение,а в первую очередь-правовое.Все неразрешимые проблемы находятся в этом поле.Так-что без юристов и адвокатов думаю не обойтись.

altruist777 написал : Считаю, что наличие автономки в квартире - это не только благо технического прогресса, но и огромная ответственность. Это не LCD-телевизов, или стиралка-автомат. Эксплуатация данного оборудования требует знания элементарной базы и наличия технического интеллекта. К примеру, не всем понятен и интересен вопрос качества используемой воды, ну и т.п. Это моя точка зрения.

Опять-же думаю это не совсем верно-пользователь должен знать как управлять и пользоваться газовым аппаратом-но не техническую сторону дела.Для этого есть специалисты.

Давайте проясним всё! Установку АО никто не запрещал, но есть письмо Федеральной службы Роспотребнадзора"Об установке поквартирных систем отопления" , так вот там запрещено устройство дымоходов от каждого теплогенератора индивидуально через фасадную стенку многоэтажного жилого дома, в связи с превышением предельно допустимых концентраций диоксида азота (ПО данным ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемологии" ислследование проводились в Тульской облости).. Только меня не спрашивайте почему там и какие котлы они исследовали!!!! Так вот оснащение квартик АО возможно только при условии выведения продуктов неполного сгорания через коллективные дымоходы!! И в оконцовке данный документ имеет статус рекомендательного - но унас если рекомендуют то всё!! НЕльзя!! вот и боремся, так что жители крайних этажей дерзайте!!

Stroim написал : И в оконцовке данный документ имеет статус рекомендательного - но унас если рекомендуют то всё!!

Кстати, по части рекомендательного... Проектант, готовящий документы на мой котёл при соблюдении нормативов на монтаж индивидуального дымохода турбокотла ч/з фасадную стену (у нас пока не запрещено!) - в вертикальных осях от точки выхода дымохода до окон не менее 500 мм - сообщил мне вчера прелюбопытнейшее требование. Оказывается для получения разрешения на эксплуатацию котла, к общему своду документов я должен приложить письменные согласия в произвольной форме соседей двух этажей надо мной. На мой вопрос - это рекомендация или обязанность, ответ был - понимайте как хотите, но без этого не будет разрешения. Вот так.
Интересно, какой здравомыслящий и интеллектуально развитый сосед напишет такое?! Никакой!!!Это всё равно, чтобы его спросить разрешение на мою возможность жить лучше и комфортнее него. Вот так. Понимаю, что в нормативной документации такого требования нет и быть по определению не может, однако на это подзаконное требование должен быть выход. Я и так столько сил, времени и средств потратил на эту тему (автономка), чтобы споткнуться на этом. Кажется концепция нашей нормативной бызы построена на принципе - что не запрещено, то разрешено.
Может есть выход из этого. Неофициально, мне объяснили, что это связано с валом письменных жалоб жильцов, живущих под автономщиками. А есть города и дома, где все квартиры имеют АО! Как быть им? Не дышать или не открывать окон?
Читал отчёт по Тульской области. Впечатлил... Но прогресс неумолимо движется вперёд.

Я завидую у кого много времени!! А так ходить по судам и прочим кабинетам с ума сойти... сам вот пытаюсь сделать тех условия.. но у меня крайний этаж. Если будут подвижки то отпишусь всем.

Думаю, скоро прочухают с этими автономками, что несусветная глупость. Сейчас на ТЭЦ тепло -это отходы от выработки электроэнергии. Как только начнется повальная автономизация -стоимость ЭЭ вырастет в десятки (а то и сотни) раз.Кроме того, любая котельная, даже автономная, квартиная, -это объект повышенной опасности, требующий профессионального и неусыпного обслуживания. Автономка -это вынужденная мера там, где нет центрального.

Байпасс написал : Автономка -это вынужденная мера там, где нет центрального.

+1. Но если пойдет покатит,работы на этом полигоне будет загланды.:)

Suever написал : платить за тепло от этих самых транзитных стояков

Когда то проскакивала история о человеке которого то ли отключили от тепла то ли он сам захотел,но суть в том что его пробовали заставить сделать термоизоляцию стояков а для него естественным образом это не было выгодно ни с какой стороны.Так вот вроде ему удалось отбиться от претензий выставив свои встречные: платите мол за транзит своего теплоносителя через мою квартиру.Но наверно это всё таки байка.

Flier написал : платите мол за транзит своего теплоносителя

Не это не реально, при покупке квартиры вы автоматом соглашаетесь с тем, что в некоторых местах идут общие магистрали, и даже не смотря на то что вы собственник помещения не имеете права выдвигать требования по демонтажу оных...

Flier написал : Но наверно это всё таки байка.

Сами-то как думаете?:)

Flier написал : Когда то проскакивала история о человеке которого то ли отключили от тепла то ли он сам захотел,но суть в том что его пробовали заставить сделать термоизоляцию стояков а для него естественным образом это не было выгодно ни с какой стороны.Так вот вроде ему удалось отбиться от претензий выставив свои встречные: платите мол за транзит своего теплоносителя через мою квартиру.Но наверно это всё таки байка.

100 пудов байка... Бодаться с госструктурами позволяют себе только либо полные дураки, либо... (как в классическом фильме про шампанское по утрам - либо аристократы, либо дегенераты...)

Suever написал : Сами-то как думаете?

Думаю что таки байка.Но с этой самой изоляцией возникает другой вопрос:а кому это больше нужно? Явно не жильцу.А если так,то почему оплачивать должен он? Но,ка правильно заметили

altruist777 написал : Бодаться с госструктурами

Flier написал : .А если так,то почему оплачивать должен он?

Есть хорошая пословица:кому холодно,тот и печь топит. В данном случае "холодно" конкретному жильцу, он и обязан это делать,т.е оплачивать. Дома-то изначально заточены под определённые санитарно-бытовые условия. Имеется вся документация на тот счет,и проекты и согласования и утверждения этих согласований и проектов и т.д. Де-факто в доме есть все условия для проживания. Кто-то хочет это поменять в своей квартире,естественно все расходы на согласованную переделку,автоматом ложатся на него. Почему мою прихоть (а как не крути,это так) должен оплачивать некий дядя?