11.03.2013 в 14:37:02
Vladimir_Vas написал : не хватает Вашей бесплатной энергии, как Вы это понять то не можете. Катастрофически не хватает. ... То же самое и во Владивостоке - Вы прикиньте потребление тепла городом и электроэнергии - сразу исчезнут иллюзии про бесплатное тепло.
Т.е. у нас главная задача ТЭЦ - выработка тепла, а выработка электроэнергии - побочная задача? Вы пробовали погуглить или хотя бы подумать головой (с) перед тем, как писать чушь? Или нет?
/branch/primgen) Владивостокская ТЭЦ-2 – крупнейшая электростанция Южного Приморья. Введена в работу в апреле 1970 г. Станция обеспечивает до 80 % потребностей Владивостока в электрической энергии и 63 % - в тепловой. С 2011 г. на Владивостокской ТЭЦ-2 реализуется инвестиционный проект по реконструкции станции с переводом на сжигание природного газа.
Для справки: наш климат, конечно, несколько похолоднее воронежского, но потеплее среднерусского.
AlexMax написал : Обслуживание газовых коммуникаций не дороже, а зачастую, и дешевле, чем обычных теплотрасс.
И это - экономическое обоснование перевода отопления на газ? Типа, давайте на ТЭЦ тепло выкидывать, и заменим теплотрассы на газовые трассы, они же такой же цены в обслуживании? Газ же бесплатный...
СергейИ написал : ейчас, благодаря криминальной политики ЖКХ с ее непонятными тарифами получилось так, что ТЭЦ не могут продать все вырабатываемое тепло, потому как местные князьки расконсервировали местные котельные для того чтобы самим получать денюжку с потебителей. Это привело к массовому отключению потребителей от ТЭЦ. ТЭЦ снова вынуждены запускать градирни и выкидывать тепло в атмосферу. Это привело к снижению эффективности получения электричества и как следствие к росту тарифов на электричество. А так как 1 квт тепла на местной котельной (какой бы большой она не была) стоит в разы дороже чем "дармовое" тепло на ТЭЦ, то это привело к росту тарифов на отопление.
+100.
11.03.2013 в 14:37:42
SVKan написал : все Новосибирские ТЭЦ на угле работают...
Сейчас все больше разговоров о повышении использования угля. Особенно там, где его много. Разрабатываются новые технологии его сжигания, утилизация отходов и т.д. Даже есть проекты специальной постройки ТЭЦ возле крупных месторождений угля а не возле городов. Поскольку электричество по проводам дешевле "перевозить" тысячи км к потребителям, чем перевозит уголь к ТЭЦ те же тысячи км. К стати в своей книге К-М отмечает особо, что Новосибирские ТЭЦ работают это плюс.
11.03.2013 в 14:41:11
СергейИ написал : Сейчас все больше разговоров о повышении использования угля. Разрабатываются новые технологии его сжигания, утилизация отходов и т.д. К стати в своей книге К-М отмечает особо, что Новосибирские ТЭЦ работают это плюс.
Угу Газ продадим в Европу, а сибиряки пускай продуктами сжигания угля дышат. В Ма-аскве почему то ничего на уголь не переводят...
11.03.2013 в 14:52:22
psnsergey написал : Типа, давайте на ТЭЦ тепло выкидывать, и заменим теплотрассы на газовые трассы, они же такой же цены в обслуживании? Газ же бесплатный...
Вы издеваетесь, да? Или читайте все по порядку. Я уже писал выше - где есть возможность утилизировать избыточное тепло для хозяйственных нужд - честь и хвала. А где это нецелосообразно - идеальный вариант не котельные, а автономное отопление.
11.03.2013 в 15:04:18
AlexMax написал : Нет. Не запрещены. У нас разрешены. И объективных причин для запрета быть не может. Как с этим в России - извините, не знаю...
Канэчно, никаких объективных причин нет и быть не может.
Это кстати вильна Украина... И причина была на газовой подстанции. "- Отказали регулятор давления и защитные сбросные клапаны, - комментирует директор киевского предприятия «Изодром» Леонид КУШНИРОВ. - Из-за этого в домашние сети попал газ высокого давления (в 300-400 раз выше предельной нормы). Сказалось отсутствие надежных систем телемеханики, которые бы отслеживали подобные неполадки." Как думаете, автоматика котлов спасла бы?
11.03.2013 в 15:21:38
psnsergey написал : Т.е. у нас главная задача ТЭЦ - выработка тепла, а выработка электроэнергии - побочная задача? Вы пробовали погуглить или хотя бы подумать головой (с) перед тем, как писать чушь? Или нет? /branch/primgen) Владивостокская ТЭЦ-2 – крупнейшая электростанция Южного Приморья. Введена в работу в апреле 1970 г. Станция обеспечивает до 80 % потребностей Владивостока в электрической энергии и 63 % - в тепловой. С 2011 г. на Владивостокской ТЭЦ-2 реализуется инвестиционный проект по реконструкции станции с переводом на сжигание природного газа.
Вы собственные цитаты читали? Блин, ну так же нельзя жеж! Электричества - 80%, а тепла - 63%. Т.е. тепло ЕЩЕ НАДО ГДЕ ТО БРАТЬ - одной ТЭЦ не хватает! А я о чем писал? Вы дискуссию уже в анекдот превратили!
11.03.2013 в 15:41:14
SVKan написал : Как думаете, автоматика котлов спасла бы?
Отвечаю вопросом на вопрос. А если-бы сгорела подстанция и в электросети появилось бы 100 000V? Мне неприятно общаться с человеком, который бредит. Отвечаю последний раз и удаляюсь от диспутов - при подобной аварии плохо было-бы при любом раскладе. Хоть с котлами, хоть без. Вы того, если не имеете аргументов, бред не приписывайте. и идиотские измышления. Нечем крыть - молчите, за человека, разбирающегося в вопросе сойдете.
11.03.2013 в 16:41:28
AlexMax написал : Отвечаю вопросом на вопрос. А если-бы сгорела подстанция и в электросети появилось бы 100 000V?
Если сгорает подстанция, то ток пропадает. Максимум 380В может пойти в дом при перепутанных проводах и целом ряде других нарушений одновременно. Чтобы высокое напряжение пошло в дом, нужны умышленные действия в нескольких точках, то есть диверсия. Да и не 100 кВ там.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
