Маевского 2 штуки - оно надо?

Имеем: последний этаж 4 этажного дома. Стояки 3/4 оцинковка. Стояк ХВС заварен намертво и отвод "на полшестого". Стояк ГВС заканчивается в полуметре от потолка заверенной в него 1/2 и сразу муфта и клапан Маевского. Сантиметров за 10 от этого "конца" отвод 1/2 в обратку (через стену в ванную) там прямиком в низ к соседям. В серединке подключен ПС обычный. Хочется все снести и сделать заново + новый ПС с встроенным краном Маевского.

1. Слышал что оцинковка не любит сварку - зачем же ее варят? Предлагают все на резьбе.
2. Почему ХВС концевик заварен, а у ГВС стоит клапан Маевского?
3. А если я на стояк ХВС сразу накручу уголок + запорный + грязевик + счетчик. Этот уголок с резьбы стояка не сорвет тот самый пресловутый гидроудар. которого все боятся? Хотя у ГВС стоит какая то муфта с Маевским и значит она выдержит гидроудар раз так делают.
4. Зачем мне два Маевкого? Можно ли верхней точкой сделать клапан Маевского на ПС - т.е. стояк заканчивается накрученным на резьбу уголком 3/4 и прямиком к верхней точке подключения ПС через тройник 3/4 с отводом для байпаса + шаровый 3/4 (сразу без эксцентриков от ПС а то они так заужают сечение). Нижняя точка ПС - также через шаровый + тройник и в низ, там переход с 3/4 на 1/2.
5. Если второй клапан Маеского не нужен, может его поставить на стояк ХВС?

2Pluto 1.При такой этажности дома оцинкованный стояк лучше собрать на резьбе,сварка действительно сжигает защитный оцинкованный слой 2.Прямой участок ХВС - это аппендицит-грязеуловитель,его следует оставить а врезку для квартиры сделать сбоку и на ХВС воздухоотводчик не нужен

3. Стояк ГВС вывести как можно выше по прямой и поставить в самом высшем месте воздухоотводчик

Tehnik-san написал :

3. Стояк ГВС вывести как можно выше по прямой и поставить в самом высшем месте воздухоотводчик

если из самой верхней точки стояка взять отвод ГВС - то воздухотводчик не нужен как класс (если конечно ПС - не лесенка, а М или U). Плюсы отсутствия маевского очевидны.

Гду опасен лишь в случае закрытого вводного шарового. Глухой отвод вверх-самодельный газовый компенсатор. Если нужно хв оставить в пределах санузла-подключайтесь через тройник(+компенсатор)

Спасибо за рекомендации! Прямой участок (верхушка) - аппендикс грязеуловитель - это воспринимать как положительный момент или как отрицательный? Есть же грязевики специальные для грязеулавливания, фильтры. А зачем подниматься как можно выше и отвод ГВС еще с потолка тянуть...:help
У меня мысли были как можно ниже все опустить - сантиметров 10 от пола все отводы сделать и только ГВС увести вверх но через Т-колено т.е. прямо на стояк накрутить тройник центральным входом одна сторона на раздачу другая через угол вверх и там на обратку и ПС. Таким образом удается стояк ГВС убрать в штробу в стене, а ХВС не будет мешаться и водогрей повешать сверху см 20 от пола. Поэтому чрезмерно компактно все там будет в низу и счетчики смотреть не удобно, да! Но зато вверху простороно.
Канализацию уже убрал в стену - внизу перешел с 100 (или 110) ПП на 50, в штробу, и на верху снова в 100 через ремонтную муфту. От потолка получилось 8 см всего вся эта система торчит. Все ради пространства. Не лежит у меня душа к углам из плитки за которой каналья.

Pluto написал : А зачем подниматься как можно выше и отвод ГВС еще с потолка тянуть...

Чтобы из верхней точки стояка выпускать воздух. Без маевского. Или вам будет интересно каждый раз при спуске стояка лезть наверх и открывать маевский? :)

Pluto написал : Прямой участок (верхушка) - аппендикс грязеуловитель - это воспринимать как положительный момент или как отрицательный?

Как положительный. Иногда по стояку такое может прилететь последнему потребителю на самом верхнем этаже,что даже в фильтр не поместится(окалина от сварки,кусок электрода,шайба от вырезанного ранее в трубе отверстия,отслоившаяся ржавчина и нАросты) Если сделать свою врезку,как продолжение стояка ХВС, к тому же будете чистить свой фильтр очень часто

Tehnik-san написал : такое может прилететь последнему потребителю на самом верхнем этаже,

почему именно последнему? А не первому, или второму...

Tehnik-san написал : к тому же будете чистить свой фильтр очень часто

?

Tehnik-san написал : 2.Прямой участок ХВС - это аппендицит-грязеуловитель,

интересно, как он ловит грязь, и она из него не высыпается вниз? :)

2BV Попадает последнему,потому что стояк ХВС прямой, а врезку в ХВС на ПОСЛЕДНЕМ этаже хотят сделать как продолжение этого стояка. У других проскакивает по прямой,т.к. врезки в стояк сделаны сбоку. Высыпается грязь при отключении или висит там,в этом аппендиците,спрессованная напором снизу.

Tehnik-san написал : Попадает последнему,потому что стояк ХВС прямой, а врезку в ХВС на ПОСЛЕДНЕМ этаже хотят сделать как продолжение этого стояка. У других проскакивает по прямой,т.к. врезки в стояк сделаны сбоку.

Ну и что? При разборе воды промежуточным отводом поток воды с грязью идет в промежуточный отвод - в чем разница?

Tehnik-san написал : Высыпается грязь при отключении или висит там,в этом аппендиците,спрессованная напором снизу.

Как только разбор последним абонентом прекратился грязь падает вниз. Откуда напор? Циркуляция слабая и кроме того идет мимо отвода.

2BV Когда Вы от теории перейдёте к практике, в этом убедитесь самолично

2Tehnik-san Ну к сожалению у меня практики не так много...
А вот любопытства хватает :)

Если бы грязеуловитель был внизу стояка (скажем на горизонтальном участке до стояка), и сечение бы было больше чем у стояка - вопросов бы не возникало.

Не совсем понятно как можно обойтись без спуска воздуха в самой верхней точке - воздух что будет выдавливаться в обратку в низ? И всеже вариант с одним маевским и на змеевике имеет право на жизнь - изготовитель вроде как гарантирует что змеевик выдержит 60 атмосфер. Поэтому воздух из стояка можно спускать на змеевике. Ведь делают на радиаторах отопления подобные штуки. Почему бы и здесь не воспользоваться этой мыслью. Даже если змеевик будет снят, то воздух можно спустить приоткрыв запорный кран и подставив ведро. А это уровень змеевика, не так уж и высоко.

Единственное пугает 25 резьбовых соединений. И из какого материала лучше тройники и уголки? Взял оцинковку тоже - но вот муфты с 3/4 на 1/2 не могу найти.