L-BOXX от BOSCH

olki написал: российской - с полным бескультурьем в исполнении требований технологических циклов...

Теперь нужно эмигрировать из-за зеленого ящика с шурупами?

olki написал:

cineman написал: которые разваливаются раньше, чем вырабатывается содержимое.

у парней с нашего форума l-boxx mini не развалился и не треснул в 40 градусные морозы..., и они об этом писали

cineman написал: пытаюсь понять роль Сортимо в этом товаре

l-boxx mini Sortimo - весьма неплохой органайзер, из множества существующих на данный момент а как использовать его - фантазия потребителю подскажет

cineman написал: раздельными стаканами

я думаю, что в l-boxx mini, Sortimo через некоторое время сделают комплект съёмных стаканов надо только подсказать....

olki, Я конечно не истина в последней инстанции, но брал у коллеги красный "стакан" от iBoxx 53 и он встал в mini по высоте... Но не помню, в какое именно место вставлял. При случае попробую заново

Стаканы у Sortimo имеются в трёх вариантах по высоте, 31, 44 и 63 мм. Первые два уместятся, а третий нет, т.к. он сам по себе равен высоте L-Boxx mini. Но главная проблема не в этом. А в том, что размер стаканов кратен 52 мм. И размер миника тоже кратен 52 мм. Это значит, что внутри стаканов будет мало и по бортам миника будет пустующий зазор 1,5-2 см, т.е. ношение воздуха. Варианты конечно возможны:

Charger79 написал: Варианты конечно возможны:

Если работа у человека ограничивается четырьмя размерами НШВ, то да. Но с разделителями на крышке не совпадают, а значит, возможно пересыпание между стаканами.

cineman, Проблему с пересыпанием содержимого можно решить, аналогично "большим" L-Boxx, уплотнителем в крышку. Кстати, наверняка многие догадались, фото не моё, а с оф.сайта. Но проблема ношения воздуха остаётся. Да и какой смысл в стаканчиках в минике. Это ведь не большой L-boxx, и даже не I-Boxx. Их не везде удобно таскать со всем содержимым. Миник без проблем можно таскать целиком.

Charger79 написал: Да и какой смысл в стаканчиках в минике

А я не призывал к этому. Я о том пытался сказать, что шурупы, которые серийно заворачивают, нет смысла держать в минибоксах. Электрические наконечники больше подходят в качестве наполнителя минибоксов. Щиты собирают на стадии, когда отделочные работы завершены. Если сделать скамейку рыболова в ширину минибокса, то даже такое применение будет оправданным.

Charger79 написал: Их не везде удобно таскать со всем содержимым. Миник без проблем можно таскать целиком

Если таскать на работу пешком, то не в часы пик. В метро стопку минибоксов разорвут коленками. Я в рюкзаке носил органайзер Keter, даже его сломали в давке.

Charger79 написал: Проблему с пересыпанием содержимого можно решить, аналогично "большим" L-Boxx, уплотнителем в крышку.

У нас был старый органайзер Сортимо из жести. Кстати, стаканы в нём были точно такие же, как в Л-Боксе 102. А вот в качестве уплотнителя крышки использовался поролон. И пересыпание мелких НШВИ случалось между стаканами через этот поролон.

mini l-boxx

L-BOXX

Когда появится Л-Бокс с функцией подогрева пищи?

Типа подниму темку. Купил сегодня на работе сплэн - восьмёрку, задумал намутить вкладыш в 102 или 136. Вырезал по контуру (спасибо этой ветке за информацию по размерам), вложил и... а класть-то чего? Парадокс ситуации оказался в том, что электроинструмент имеет свои удачные для меня вкладки, а под ручной (коего много) лучше всего оказались различные ящички от i-Boxx 72 и L-Boxx 102. Пусть в них лежит навалом, однако остаётся разумный компромисс между удобством и количеством ящиков, необходимых для работ на выезде. А иначе количество L-Boxx вырастет в 1.5-2 раза... В общем, не всё коту масленница. Нет, в случае таких регулярных работ, где чётко известно относительно небольшое количество и вид инструмента, вкладки из сплэна скорее всего будут более востребованы.