01.07.2010 в 22:47:22
У L-BOXX есть еще один плюс: можно сидеть на нем, и даже вставать ногами (ну, не особо тяжелым товарищам, наверно). Сейчас попробовал встать на блок из двух L-BOXX - 70 килограмм держит...
Во:
Это... кто там чего-то про хрупкость говорил?
01.07.2010 в 23:02:29
продавец в магазине СБТ оказался очень продвинутым. т.е. знал ваще все. при мне один чел закупал всякое по безналу - так вот продавец 6и значные коды по памяти почти все записал :)
так вот это парнишка сказал, что Бошевцы специально встают на L-boxx'ы при них - чтобы сомнений в прочности не было. но продавцы не прыгают по L-boxx'ам - не хотят себе прикупить в личную собственность треснутый чемодан :)
01.07.2010 в 23:03:46
Прыгать не надо, конечно. Но хрупкий и хлипкий бы человека не выдержал.
02.07.2010 в 06:16:12
n-p-n - ну, почему дебильный, очень даже отличный, максовые перфы макита в аналогичные пакует. Метабовские ящики тоже по такому-же принципу задуманы. Просто Вы рассматриваете данный конструктив как максимальную емкость для расходки, а они задуманы для максимальной защиты инструмента при транспортировки (падения). Если даже инструмент в таком чемодане "кубарем" по лестнице спустить:o , то ничего ему не будет. Если провезти инструмент в кузове грузовика (не закрепленным) по нашим направлениям, где на кочках он будет подлетать на пол-метра, то я думаю Вы измените угол зрения на эти чемоданы. Просто они для своих задач. Кстати, если заметили, у метабовских ящиков совершенно неудобная ручка для ношения. Это отчасти свидетельствует о их назначении:)
02.07.2010 в 09:44:26
2 kluchnik вот это верно, да.
02.07.2010 в 16:24:44
kluchnik написал : Танос рулит.
Так ведь Бош сначала на них и хотел перейти - у меня GOP10.8 в систейнере Танос, а не в L-Boxx. Но что-то не срослось.
in my humble opinion
03.07.2010 в 01:31:13
Kvost написал : Но что-то не срослось.
что - что , видимо по цене не договорились...
03.07.2010 в 11:22:26
Ну так что, резюмируем? Ящики L-Boxx - хороши. Или - Ящики L-Boxx - плохи. Иначе рассуждать можно до морковкина заговения.
03.07.2010 в 11:31:22
zvezdopad написал : Ну так что, резюмируем? Ящики L-Boxx - хороши. Или - Ящики L-Boxx - плохи. Иначе рассуждать можно до морковкина заговения.
тогда можно остановиться на том, что это всего лишь ящики
03.07.2010 в 17:33:00
Ящики со своими плюсами минусами. Как минус вижу избыточную массу тары (плата за прочность и системность), и потом меня всегда веселит, как на рекламных материалах Sortimo мужик бодро несет 3-4 состыкованные ящика. Геракл, наверно :)
Я свой второй плоский L-BOXX со вкладышами приспособил под ручной инструмент.
Подробнее тут:
03.07.2010 в 18:33:37
Andrew Nik написал : Ящики со своими плюсами минусами.
Странно. Мне казалось что не существует вещей состоящих из одних плюсов или минусов. Наверно я ошибался.
03.07.2010 в 18:35:04
eatherly написал : тогда можно остановиться на том, что это всего лишь ящики
А вот это верно. "Сало - оно сало и есть..."
03.07.2010 в 21:04:07
zvezdopad написал : Ну так что, резюмируем? Ящики L-Boxx - хороши. Или - Ящики L-Boxx - плохи.
Резюмируем наверно так: говорим L-Boxx, подразумеваем Bosch, т.к. иных вариантов в L-Boxx вроде как ни у кого больше нет.
Andrew Nik написал : меня всегда веселит, как на рекламных материалах Sortimo мужик бодро несет 3-4 состыкованные ящика. Геракл, наверно
До машины можно донести. Дальше под большим вопросом. Но у L-Boxx есть дополнительная рукоятка, чем не может похвастаться аналогичный systainer от Tanos - их неудобно переностить даже в единственном числе.
in my humble opinion
03.07.2010 в 22:57:45
Kvost написал : Резюмируем наверно так: говорим L-Boxx, подразумеваем Bosch, т.к. иных вариантов в L-Boxx вроде как ни у кого больше нет.
А раз нет иных - значит и говорить не о чем. L-Boxx он и есть L-Boxx, разве нет?
03.07.2010 в 23:10:31
Почему?
Вроде можно купить что хошь и без бошевской эмблемы, в сером цвете... И с любыми вкладышами.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу