Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

01.07.2010 в 22:47:22

У L-BOXX есть еще один плюс: можно сидеть на нем, и даже вставать ногами (ну, не особо тяжелым товарищам, наверно). Сейчас попробовал встать на блок из двух L-BOXX - 70 килограмм держит...

Во:

Это... кто там чего-то про хрупкость говорил?

0
Аватар пользователя
Reg

Местный

Регистрация: 19.09.2009

Новосибирск

Сообщений: 849

01.07.2010 в 23:02:29

продавец в магазине СБТ оказался очень продвинутым. т.е. знал ваще все. при мне один чел закупал всякое по безналу - так вот продавец 6и значные коды по памяти почти все записал :)

так вот это парнишка сказал, что Бошевцы специально встают на L-boxx'ы при них - чтобы сомнений в прочности не было. но продавцы не прыгают по L-boxx'ам - не хотят себе прикупить в личную собственность треснутый чемодан :)

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

01.07.2010 в 23:03:46

Прыгать не надо, конечно. Но хрупкий и хлипкий бы человека не выдержал.

0
Аватар пользователя
kluchnik

Местный

Регистрация: 02.06.2009

Омск

Сообщений: 1544

02.07.2010 в 06:16:12

n-p-n - ну, почему дебильный, очень даже отличный, максовые перфы макита в аналогичные пакует. Метабовские ящики тоже по такому-же принципу задуманы. Просто Вы рассматриваете данный конструктив как максимальную емкость для расходки, а они задуманы для максимальной защиты инструмента при транспортировки (падения). Если даже инструмент в таком чемодане "кубарем" по лестнице спустить:o , то ничего ему не будет. Если провезти инструмент в кузове грузовика (не закрепленным) по нашим направлениям, где на кочках он будет подлетать на пол-метра, то я думаю Вы измените угол зрения на эти чемоданы. Просто они для своих задач. Кстати, если заметили, у метабовских ящиков совершенно неудобная ручка для ношения. Это отчасти свидетельствует о их назначении:)

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

02.07.2010 в 09:44:26

2 kluchnik вот это верно, да.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

02.07.2010 в 16:24:44

kluchnik написал : Танос рулит.

Так ведь Бош сначала на них и хотел перейти - у меня GOP10.8 в систейнере Танос, а не в L-Boxx. Но что-то не срослось.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
ломастер

Местный

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

03.07.2010 в 01:31:13

Kvost написал : Но что-то не срослось.

что - что , видимо по цене не договорились...

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.07.2010 в 11:22:26

Ну так что, резюмируем? Ящики L-Boxx - хороши. Или - Ящики L-Boxx - плохи. Иначе рассуждать можно до морковкина заговения.

0
Аватар пользователя
eatherly

Местный

Регистрация: 14.05.2010

Абакан

Сообщений: 909

03.07.2010 в 11:31:22

zvezdopad написал : Ну так что, резюмируем? Ящики L-Boxx - хороши. Или - Ящики L-Boxx - плохи. Иначе рассуждать можно до морковкина заговения.

тогда можно остановиться на том, что это всего лишь ящики

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

03.07.2010 в 17:33:00

Ящики со своими плюсами минусами. Как минус вижу избыточную массу тары (плата за прочность и системность), и потом меня всегда веселит, как на рекламных материалах Sortimo мужик бодро несет 3-4 состыкованные ящика. Геракл, наверно :)

Я свой второй плоский L-BOXX со вкладышами приспособил под ручной инструмент.

Подробнее тут: http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1896949&postcount=745

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.07.2010 в 18:33:37

Andrew Nik написал : Ящики со своими плюсами минусами.

Странно. Мне казалось что не существует вещей состоящих из одних плюсов или минусов. Наверно я ошибался.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.07.2010 в 18:35:04

eatherly написал : тогда можно остановиться на том, что это всего лишь ящики

А вот это верно. "Сало - оно сало и есть..."

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.07.2010 в 21:04:07

zvezdopad написал : Ну так что, резюмируем? Ящики L-Boxx - хороши. Или - Ящики L-Boxx - плохи.

Резюмируем наверно так: говорим L-Boxx, подразумеваем Bosch, т.к. иных вариантов в L-Boxx вроде как ни у кого больше нет.

Andrew Nik написал : меня всегда веселит, как на рекламных материалах Sortimo мужик бодро несет 3-4 состыкованные ящика. Геракл, наверно

До машины можно донести. Дальше под большим вопросом. Но у L-Boxx есть дополнительная рукоятка, чем не может похвастаться аналогичный systainer от Tanos - их неудобно переностить даже в единственном числе.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.07.2010 в 22:57:45

Kvost написал : Резюмируем наверно так: говорим L-Boxx, подразумеваем Bosch, т.к. иных вариантов в L-Boxx вроде как ни у кого больше нет.

А раз нет иных - значит и говорить не о чем. L-Boxx он и есть L-Boxx, разве нет?

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

03.07.2010 в 23:10:31

Почему? http://www.sortimo.ru/

Вроде можно купить что хошь и без бошевской эмблемы, в сером цвете... И с любыми вкладышами.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу