Питание компьютеров постоянным током, или зачем нам бесперебойники.....

юра Т написал : у Вас компы на питание до 127 Вольт расчитаны?

Работают ведь при перепадах 127 (не ниже) - 280 Вольт..... При повышенном напряжении всё-аки лучше работают. Был случай, присоединили к одному участку пионерский лагерь. Покуда не сделали нормальное питание, питался лагерь от фазы (с пятого этажа профилактория (здание и обслуживающий технический персонал числятся за нащим цехом, а медицинский персонал, это отдельная тема) тянулся провод 2*2.5 мм2, фаза, жилы в параллель) и заземления. Напряжение порой до 127 Вольт и проседало, компы работали (на тот момент главврача переселяли в лагерь с его компом во время ремонта в профилактории).

юра Т написал : точно, вилку перевернул, и продолжай работать(и комп станет "не угоняемый")

Ну, да, работать будет, вот только на переменном токе будет работать при напряжении не ниже 210 Вольт, с риском выгорания оставшихся диодов и перегревом транзисторов.

юра Т написал : Цитата: Сообщение от Маугли7111 Такое было на моей памяти только один раз, при отключении под нагрузкой пятикиловаттной тепловой однофазной пушки

на постоянке?

Я же писал,

Маугли7111 написал : при отключении под нагрузкой пятикиловаттной тепловой однофазной пушки, и то, 8 лет назад.

однофазной, значит на переменном токе.

Вполне рабочая схема.Пока есть желание, делайте.Я бы попробовал сделать.

Поправьте , но в ИБП за пуск "схемы" не 50 Гц отвечает? (сужу по ИБП советских телеков)

ипонец написал : Вполне рабочая схема.Пока есть желание, делайте.Я бы попробовал сделать

Как будут средства, сразу сделаю на работе для своего компа и освещения мастерской-кабинета (в растровых светильниках у меня ЭПРА).

haramamburu написал : Поправьте , но в ИБП за пуск "схемы" не 50 Гц отвечает?

Нет. Они вполне пригодны для питания от постоянного тока.

Маугли7111 написал : Как известно, параллельное соединение фаз вводов не допускается, однако в ПУЭ ничего не сказано про параллельный отбор мощности с двух вводов одновременно при условии развязки вводов диодами.

Фантазия народа на всяческие извращения - бесконечна, а объем ПУЭ - величина конечная и всех запретов вместить не может в принципе.

Должна быть исключена всяческая возможность обратной подачи напряжения на второй фидер через схему АВР (а равно "чудо-выпрямитель"). В предлагаемом варианте (при одновременном включении А1 и А2) безопасность людей обеспечивается лишь самопальной "диодной развязкой". Пробой диода (или серьезная утечка в обратном смещении) - и возможны жертвы при работах на линии.

Kamikaze написал : Пробой диода (или серьезная утечка в обратном смещении) - и возможны жертвы при работах на линии.

Значит нужно дополнить схему пускателями с катушками на 380 Вольт.

А1 и А2 это выходы с АВР. "Сама схема АВР не приведена т.к убога и не чего интересного не представляет." 1.Разве они могут быть замкнут одновременно? 2.Разве электрики перестали своими индикаторными отвертками пользоваться? 3. У человека не стоит автоматов и УЗО? А вот за это "серьезная утечка в обратном смещении" отдельное спасибо,это сильно.

есть работники на линии, где нет ни автоматов ни УЗО, а только визуальный факт отключения от подстаниции

PS помню когда мой дом подключал электрик - как он перегрелся когда перед тем как полезть на столб услышал пики UPSа, хотя сам только что с подстанции и отключил линию... видимо подумал что это микроволновка так пищит, а UPS ниразу в глаза поди не видел ))

ипонец написал : А1 и А2 это выходы с АВР.

При наличии секционника. А при отсутствии секционника подключаются параллельно входам АВР. Во втором случае, думаю, полезно для защиты линии дополнить будет каждый ввод перед диодами пускателем. Нет напряжения с линии, отключился пускатель, и не пойдёт в линию обратное напряжение при утечке с диода.