А выбрасываете ли вы старый черствый хлеб ?

Юбер написал : треп без ответа за базар.

также как и заказной трёп о безвредности гмо.

Всем привет! Не вникая в подробности "горизонтального" обмена генной информацией между организмами (который, как выяснилось из дискуссии, является нормой в живой природе), замечу:

Период, в который человечество в широком смысле употребляет ГМО (в том числе полученные в результате селекции) составляет жалкие десятилетия, ну может сотню лет. То есть три-четыре поколения, не более. А "настоящие" ГМО, которые получены в результате неких осознанных манипуляций с ДНК, вообще используются менее жизни одного поколения. Добавьте ещё сюда техногенное воздействие (выхлопные газы, промышленные загрязнения, рафинированная еда типа сахара и т.д.), которому ровно столько же лет... Для явного результата прошло слишком мало времени. Чтобы у вида "хомо сапиенс сапиенс" выросли жабры или зеленый хвост, нужно длительное время, закрепление признаков в поколениях.
Так что рано судить о результатах. Всё ещё спереди.

2 werefish Верно. А поскольку ни то ни другое не доказаны нефиг трепаться на эту тему и приводить какие-то доводы о нездоровых детишках.:p

дети - это классика жанра. по крайней мере, с товарища Бендера.и в соседней теме тоже использовались неизлечимо больной ребенок и его несчастная мать, как аргумент....

Соседняя тема про шизанутого математика и олигарха - вообще бред:) , я тащусь от перлов:a

Юбер написал : про шизанутого математика

а почему сразу шизо, ... и почему он должен думать и смотреть на мир как Вы? наше понимание об устройстве взаимоотношений - надуманные условности, у Перельмана другой взгляд на общепринятые условия, Вы же тоже не всё принимаете и нИкто не называет Вас *шизо*

2 malaxit Да я не в смысле осуждения:), а с обывательской точки зрения. А вот насчет меня, ты вы ошибаетесь - уж как только тут меня не называли:scare , даже клоуном. Не помните разве?

Юбер написал : А вот насчет меня, ты вы ошибаетесь - уж как только тут меня не называли , даже клоуном. Не помните разве?

да.. помню-помню, в доисторическое время живём, но ...,

2 malaxit Вот. И питекантропы имеются;)

werefish написал : какие тут доказательства? если 60% русских детей сильно нездоровы

Burrdozel написал : Добавьте ещё сюда техногенное воздействие (выхлопные газы, промышленные загрязнения, рафинированная еда типа сахара и т.д.), которому ровно столько же лет...

А еще я добавлю: сколько мам этих 60 % детей до, во время и после беременности курили, пили пиво и ходили в миниюбках (подвергая свои репродуктивные органы воздействию зимней стужи)?

В этом вся фишка. На человека влияет СТОЛЬКО факторов среды, что с ходу установить связь чего-то с чем-то невозможно. Поэтому в науке давно договорились считать фактом только установленное экспериментально. На данный момент

Юбер написал : Доказательств вредности ГМпродуктов нет. Это факт.

При этом поколений экспериментальных животных сменилось немало, а "горизонтальный перенос" все никак не происходит.

werefish написал : также как и заказной трёп о безвредности гмо.

Или о безвредности бананов и огурцов. Продавцам бананов и огурцов выгодно внушить населению миф о безвредности их товара :).

Возвращаясь к теме ветки

valerich написал : В смысле что с/х выообще не нужно станет?

Какая польза сельскому хозяйству от ГМО: http://fermer.ru/news/22572

http://www.hse.ru/news/17568187.html

E_Z написал : Сообщение от Юбер Доказательств вредности ГМпродуктов нет. Это факт.

E_Z написал : Сообщение от werefish также как и заказной трёп о безвредности гмо.

Пока ни то ни другое не доказано. А вот вопрос г-ну E Z: Почему колорадский жук не ест ГМ картошку?