А выбрасываете ли вы старый черствый хлеб ?

E_Z написал : захотят они нефть подешевле и устроят в космосе где-нибудь над Уралом импульс - и хана всем цветным телевизорам в окрУге...

Во куда от чёрствого хлебушка занесло...

valerich написал : Во куда от чёрствого хлебушка занесло...

В этом году хлеб будет дорогой.

лев написал : хлеб будет дорогой

ничево, подёргают за мошну пару нефтяников и прикупят хлебушка...

лев написал : В этом году хлеб будет дорогой.

Уверен, если и подорожает, то мы этого не заметим.

*abс* написал : мы этого не заметим.

Ну, ну.

Burrdozel написал : всё предельно ясно, поскольку это ИЗДЕЛИЯ человека

Если все предельно ясно, то как получается, что в СЕРИЮ идут процессоры с инженерными косяками (слышал про такое)? Или как получается, что в отлаженном до мелочей производстве тех самых процессоров тактовая частота определяется ПОСЛЕ ВЫПУСКА партии (типа, смогет 15% процессоров осилить 3 ГГц - так тому и быть, а если ниасилит - будет 2,5). Может, подождем, пока наука нормально научится делать процессоры? А то попадет такой косячный проц в сервер, управляющий энергосистемой - и привет, > миллионы сограждан

остались без электричества.

werefish написал : комплексные экологические преимущества гибридных автомобилей, до сих пор не подтверждены.

Гибридные автомобили прежде всего эффективны- то есть получают больше полезного эффекта (перемещение из т.А в т.Б) из бензина. Причем выигрыш в эффективности не на 3-5-7%, как при применении инжекторного впрыска и электронного зажигания, а сразу на 20% (скажу 20, чтобы никого не дразнить). Да любой инженер удавится за такое повышение к.п.д. конструкции. (Причем эффективность повышается не за счет повышения давлений, температур и т.п.- то есть снижения надежности) А экономичность и экологичность - это следствия повышения эффективности, с моей точки зрения- преимущества, пригодные для использования в рекламе. (Хотя бензинчик гибриды жрут гораздо меньше...)

E_Z написал : в СЕРИЮ идут процессоры с инженерными косяками

Когда на кристалле миллиард транзисторов, которые сконструировала машина, неизбежны неэффективные решения. Насчет тактовой частоты.. эээ... преувеличение.

E_Z написал : сервер, управляющий энергосистемой

А. решения принимает человек. Если это не так- то разработчики такой системы и руководство сетей, принявшее это чудо- безответственные идиоты (лексика та же, что и про внедрятелей ГМО). Б. сервер управляет не посредством той или иной частоты.

E_Z, ну что Вы уже наслаждаетесь тем что Burrdozel демонстрирует Вам вольный пересказ Ваших же объяснений из той самой темы?

Я делаю это сознательно. Хочешь- получи. Только он ничего не объяснял, ссылки давал.
А ты, Мукса, жалкий провокатор.

Burrdozel написал : сервер управляет не посредством той или иной частоты

Я имел ввиду не частоту, а определенную непредсказуемость электроники (возможность скрытых дефектов). Про тактовую частоту читал в свое время в Компьютерре (разумеется, не дословно, но смысл такой).

Burrdozel написал : решения принимает человек.

А автоматика что делает?

Вообще посты 428 и 435 написаны с единственной целью: продемонстрировать, что при определенной упертости можно бесконечно искать, до чего бы еще докопаться. При этом в теме не надо понимать, скорее наоборот, надо НЕПОНИМАТЬ.

Burrdozel написал : Только он ничего не объяснял, ссылки давал.

Неправда! Я старался ответить на Ваши вопросы.
В точности как здесь: Вы дали ссылку на статью, затем мои вопросы. Только я честно прочитал все с первой до последней буквы, а не "не все читаю".