Gold_eggs написал : Не помню такого!
Вот та самая смазка которая пенится. Купил в 2002 году, пользовался пару раз, не понравилась. Только раньше она была белого цвета.
24.07.2010 в 20:26:38
Gold_eggs написал : Не помню такого!
Вот та самая смазка которая пенится. Купил в 2002 году, пользовался пару раз, не понравилась. Только раньше она была белого цвета.
24.07.2010 в 20:31:09
Что-то у нее структура засахаренного мёда. Что за веркцойге?
25.07.2010 в 03:04:47
Valery22 написал : но как вы очищаете хвостовики и ствол перфоратора от абразивной пыли, может есть средство какое кроме тряпки с керосином?
Просто тряпка. А зачем керосин-то?
d*mash написал : У смазки Интерскол-Нанотек он явно превышает допустимые пределы, что видно невооруженным глазом.
Смазку надо не на невооруженный глаз выдавливать, а на бур. Тогда проблем не будет.
Stavrast написал : Вот думаю какие бы колпачки придумать чтоб сразу же их надевать на поработавший хвостовик бура
Это нехорошая идея. В смазке после вынимания бура из буксы обязательно имеется шлам, ее вытирание и накладывание новой - удаление шлама из этого узла. Так что технологически вполне оправдано удаление старой смазки и накладывание новой.
Suever написал : К чему в том узле синтетика?
Исключительно ради понтов.
25.07.2010 в 08:27:12
Stavrast написал : Устал вытирать каждый раз перед тем как засунуть в перф, даже если положить аккуратно пыль всё равно садиться
Используй жидкое масло, протирать будет на много легче.
25.07.2010 в 10:40:51
Serg написал : В смазке после вынимания бура из буксы обязательно имеется шлам, ее вытирание и накладывание новой - удаление шлама из этого узла
Отгуда шлам в буксе, пыльник патрона на что?
Проффэсор написал : Используй жидкое масло, протирать будет на много легче.
Как раз проблем с вытиранием нету.
Арбитражный управляющий, банкротство и все что с этим связано.
25.07.2010 в 11:32:48
Проффэсор написал : Используй жидкое масло, протирать будет на много легче.
А если вообще не мазать, то и вытирать не придется. Одна из функций консистентной смазки - заполнение зазора между стволом и буром, чтобы туда не проник шлам.
Stavrast написал : Отгуда шлам в буксе, пыльник патрона на что?
И что пыльник? Он герметичный? Это всего лишь очередное препятствие на пути шлама, а не непреодолимая преграда для него.
25.07.2010 в 11:46:32
Serg написал : Одна из функций консистентной смазки - заполнение зазора между стволом и буром, чтобы туда не проник шлам.
И что, не проникает? Дас ист фантастиш (с) из кина про любовь. Да любая смазка мигом "накушается" бетонной пыли по самое нимагу, особенно при сверлении в потолке, и успешно превратится в абразив. Думаю тут можно иметь в виду лишь то, что от такой "консистентной" абразивной пасты таки меньше вреда, чем от сухого абразивного порошка.
25.07.2010 в 11:56:02
чукча написал : И что, не проникает?
Проникает все равно. Но это - очередное препятствие на пути шлама.
чукча написал : Дас ист фантастиш (с) из кина про любовь.
Мы вроде про перфораторы говорим, причем здесь секс? Там смазки несколько другие :D
25.07.2010 в 11:59:18
Serg написал : И что пыльник?
Пыльник механически останавливает большую часть шлама.
Serg написал : Он герметичный?
Нет естественно.
Serg написал : Это всего лишь очередное препятствие на пути шлама, а не непреодолимая преграда для него.
Пыльник останавливает большую часть, потом естественно действует смазка, она в свою очередь защищает часть ствола, и на сам патрон налипает часть шлама (на смазку). Но так как открытым патроном потолок не сверлю, буры вытираю, иногда патрон чищу. То в патроне и стволе у моего перфа на данный момент содержание шлама минимально.
чукча написал : Думаю тут можно иметь в виду лишь то, что от такой "консистентной" абразивной пасты таки меньше вреда, чем от сухого абразивного порошка.
Гы, когда на военке учился, то у ЗИЛ-131 именно абразивной пастой нас учили клапана к сёдлам притирать. Ну это я так к слову.
Арбитражный управляющий, банкротство и все что с этим связано.
25.07.2010 в 12:05:31
Serg написал : Исключительно ради понтов.
По крайней мере, не так сильно течет при нагреве и собирает меньше грязи. Ещё мне нравится удобная туба, которой нет у интрескола
Проффэсор написал : Используй жидкое масло, протирать будет на много легче.
Оно потечёт из всех щелей.
in my humble opinion
25.07.2010 в 12:59:31
Stavrast написал : Пыльник останавливает большую часть, потом естественно действует смазка, она в свою очередь защищает часть ствола
Да, это многоступенчатая защита.
Kvost написал : По крайней мере, не так сильно течет при нагреве и собирает меньше грязи.
Логично.
Kvost написал : Ещё мне нравится удобная туба, которой нет у интрескола
Да, конечно, упаковка в наше время значит иногда больше, чем содержимое.
Kvost написал : Оно потечёт из всех щелей.
И через 4 часа работы хвостовик будет практически сухой... и можно будет вести разговоры об испарении смазки.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу