Разделить PEN на опоре, правильно ли?

avmal написал : Уменьшением безопасности. Но я не думаю, что в Москве где-то так сделано. Сначала PEN делится, после чего N идёт своим путём через коммутирующий аппарат на счётчик, а защитный ноль напрямую к потребителю.

Спасибо за ответ.

Мне при начале строительства проложили от столба в землю 4 х проводный кабель , вышли из под фундамента. Поменять сейчас на 5 проводный уже очень сложно. Счетчик как водится на столбе.

Правильно ли будет в такой ситуации все таки не надеятся на заземление КТП а повторно заземлить PEN не только на мою шину PE в доме ( у места разделения на N и PE) , но и у столба перед счетчиком глубинным заземлителем ? ( может метра на 4-5 яи забью стержень в землю ) ?

Нормально ли будет технически накинуть на PEN проходную клемму ( без разрыва его ) и отвести проводник к этому глубинному заземлителю ?
PS У меня есть альтернатива - стать председателем партнерства и перенести счетчик и вводной автомат себе в дом, на столбе в ящике оставить только клемники 8-))))) Такая техническая возможность есть...

Насяльника написал : Причем отвод от ВЛ сразу в счетчик (L1,2,3 и PEN) автомат уже после. Однако все по проекту лицензированноя фирма.

А есть уверенность, что PEN? А уж после автомата только N и останется. Про лицензию... no comments

Именно так как я написал

Причем отвод от ВЛ сразу в счетчик (L1,2,3 и PEN) автомат уже после.

Это еще не весь прикол проекта энергоснабжения поселка в оригинале там еще и УЗО на 300мА были (до повторного заземления :D)

Я конечно за ПУЭ, но думаю жизнь течет и техника совершенствуется. Раз делают для наружной установки так надо это свойство прибора использовать. А правила со временем скорректируют на текущую жизнь. Ящики там тоже ВЛАГОЗАЩИЩЕННЫЕ а вот ввод в них далеко не гермет.

В таком случае (разделение PEN на столбе перед счетчиком) обязательно ли тянуть повторное заземление, которое закопано у дома, к месту разделения PEN (к столбу), или же можно соединить его с PE в ГРЩ в доме?

Поставлю вопрос по-другому: Если местная власть требует установку счетчика на опоре, то стоит ли ВУ переносить на опору, разделять там PEN, тянуть туда от здания повторное заземление (12м.), либо же собрать заземление по TT ?

ТТ не стоит Уехали от начального вопроса далеко

По идее, в таком случае повторное заземление можно сделать не возле дома, а возле опоры.

Если у тебя уже есть у дома заземление то, что 5 проводов с отдельным PE Что 4 с PEN все равно
в случае чего под уравнивающим током окажется закопанный под землей 12м провод поэтому хрен редьки не слаще.

это решается только

КТП а повторно заземлить PEN не только на мою шину PE в доме ( у места разделения на N и PE) , но и у столба перед счетчиком глубинным заземлителем ? ( может метра на 4-5 яи забью стержень в землю ) ?

Слава Щ. написал : Поставлю вопрос по-другому: Если местная власть требует установку счетчика на опоре, то стоит ли ВУ переносить на опору, разделять там PEN, тянуть туда от здания повторное заземление (12м.)

Зачем? На опоре ЩУ, пластиковый щит, чтоб 2-я изоляция была, а РЕН делите во ВРУ дома.

2Слава Щ. Если что - обращайтесь :)

Smily написал : На опоре ЩУ, пластиковый щит, чтоб 2-я изоляция была, а РЕН делите во ВРУ дома.

А как же:

avmal написал : После того, как РEN прошёл через счётчик, из него, кроме как N, ничего больше не получится.

?

Слава Щ. написал : А как же
Цитата:Сообщение от avmal После того, как РEN прошёл через счётчик, из него, кроме как N, ничего больше не получится.

Счетчик НЕ есть коммутационный аппарат (в реале для нуля там "клемма" - вход выход), хотя лучше все таки ДО (лишний контакт)

haramamburu написал : Счетчик НЕ есть коммутационный аппарат

Не забыли про обязательный коммутационный аппарат перед счётчиком, согласно нормативных требований?