На моей камере параллельно(или вместо хд)можно писать на сд карту. Фотоаппарат с трудом заменит видеокамеру,зеркалка имеется.
29.08.2010 в 18:02:35
На моей камере параллельно(или вместо хд)можно писать на сд карту. Фотоаппарат с трудом заменит видеокамеру,зеркалка имеется.
29.08.2010 в 18:24:34
MADONNA написал : Фотоаппаратом нельзя снять кино.
Точно также как и невозможно видеокамерой! У вас неудачное сравнение биты с фотоаппаратом. У видеокамеры всегда оставалось одно достоинство - высокая просветлённость объектива (из-за размеров). Вот поэтому у них высокая чувствительность в темноте, чем не могли похвастаться фотоаппараты. Сейчас этот перекос исправлен на некоторых камерах.
alexei59 написал : Фотоаппарат с трудом заменит видеокамеру,зеркалка имеется.
Слава богу зеркалки научили теперь писать видео HD. Тут уже круче, чем видеокамера получается, ещё и со сменными объективами. Вот где универсальность!
29.08.2010 в 19:14:32
MADONNA написал : Я не поняла, почему фотоаппараты вытесняют видеокамеры?
Потому, что Вован относится к категории потребителей "всё в одном". Ему хватает зеркалки с видео, и он искренне верит в крах видеокамер. Не надо его в этом разочаровывать. Те, кто отличает фото от видеосъёмки даже спорить по этому вопросу не будут.
alexei59 написал : На моей камере параллельно(или вместо хд)можно писать на сд карту.
Ответ: хард можно было совсем выкинуть из дивайса. Качество современных бытовых камер никак не зависит от источника хранения файлов, только от вложенных денег. В итоге, надо избавляться от слабых мест. Ну вот к примеру: вместе с джинсами постирал флешку... просушил, и продолжил работать. Хард подохнет просто от попадания внутрь воды. А вроде и то, и другое для хранения информации.
29.08.2010 в 19:22:54
Vovanchik58 написал : У видеокамеры всегда оставалось одно достоинство - высокая просветлённость объектива (из-за размеров).
Как это, объясните.
29.08.2010 в 19:36:54
Bhead написал : Потому, что Вован относится к категории потребителей "всё в одном"
Как раз я противник этого, если идёт в ущерб качеству. И тут долго спорил с Лидой по этому поводу.
Bhead написал : Те, кто отличает фото от видеосъёмки даже спорить по этому вопросу не будут.
По-моему тут сравнивают не фотосъёмки с видеоинформацией, а видеокамеры, и что лучше выбрать. Я бы вам советовал быть внимательнее и не влезать, не разобравшись, о чём идёт речь.
Bhead написал : Хард подохнет просто от попадания внутрь воды. А вроде и то, и другое для хранения информации.
И то, и другое, дохнут как мухи :)
29.08.2010 в 20:06:52
Vovanchik58 написал : По-моему тут сравнивают не фотосъёмки с видеоинформацией,
Этим кроме Вас никто не занимается... Глупо советовать зеркалку с возможностью видеозаписи, владельцу полноформатной камеры. И вдвойне глупо, советовать технику для домохозяек, в разговоре о серьёзной технике.
Vovanchik58 написал : Я бы вам советовал быть внимательнее и не влезать, не разобравшись, о чём идёт речь.
Тему с самого начала почитайте, и идите дальше, в сторону мыльниц с видео записью, не морочьте людям головы бредовыми идеями. Ссылка выше отправляет в нужную сторону: дорогая "бытовая" видеокамера со сменной оптикой, как раз от тех фотокамер, которые могут писать HD видео. Не профи, что для новичка плюс, и не дёшево для топикстартера, что тоже плюс. Хотя я бы остановился на вчерашних моделях полупрофи и учился бы монтажу, а не искал дядей. Дело рук своих более ценно и увлекательно, чем "сделайте мне красиво".
29.08.2010 в 20:48:52
Bhead написал : я бы остановился на вчерашних моделях полупрофи и учился бы монтажу,
Я пока именно в этом направлении двигаюсь.
Со сменной оптикой пока не рассматриваю - очень тяжелая и при таком размере матрицы - очень низкая чуствительность. Вообще, такое впечатление, что из фотоаппарата сделали видеокамеру. Подождем, конечно, пока появится, отзывы почитаем..
29.08.2010 в 21:04:34
Bhead написал : Этим кроме Вас никто не занимается...
У вас всё нормально с...?
Bhead написал : Глупо советовать зеркалку с возможностью видеозаписи, владельцу полноформатной камеры.
Я глупости не советую. Чем же так хороша полноформатная видеокамера? И чем отличается от фотокамеры, не подскажите глупому?
Bhead написал : И вдвойне глупо, советовать технику для домохозяек, в разговоре о серьёзной технике.
Зеркальные фотоаппараты (и не только) с видео-форматом далеко не для домохозяек, это профессиональная техника, не включая "мыльниц". Но и мыльницы позволяют писать почти то же самое, только не приспособлены к темноте, ограниченны в источнике питания и непригодны для присоединения дополнительного оборудования.
Bhead написал : Не профи, что для новичка плюс, и не дёшево для топикстартера, что тоже плюс. Хотя я бы остановился на вчерашних моделях полупрофи и учился бы монтажу, а не искал дядей. Дело рук своих более ценно и увлекательно, чем "сделайте мне красиво".
Сплошная демагогия.
29.08.2010 в 21:20:43
Vovanchik58 написал : Зеркальные фотоаппараты (и не только) с видео-форматом далеко не для домохозяек, это профессиональная техника,
Какая модель, например? И там немного выше я вопрос задавала, если не затруднит, ответьте плз.
29.08.2010 в 21:49:52
MADONNA написал : если не затруднит, ответьте плз.
Да плюньте Вы...это паранойя. Чел фото от видео отличить не может.
Vovanchik58 написал : чем отличается полноформатная видеокамера от фотокамеры, не подскажите глупому?
:) Обычная практика забалтывания темы и перевод её на вопросы, которые интересуют только одного автора. Счас пойдут обиды, угрозы настучать админу и прочая хрень, которая называется "нас*ать в каменты"...что угодно, лишь бы только поддержали идею с фотиком, который пишет видео файлы. И боюсь, что просто так Вова не уйдёт, достанет...
MADONNA написал : Я пока именно в этом направлении двигаюсь.
Ну, в общем то достойно, что тема не брошена, но всё таки попытайтесь узнать, на сколько труд по придумыванию сценария (пусть даже самого простого...), монтажу задуманного, радость от просмотра СВОЕГО фильма Вас увлекает, а не тяготит. Монтаж - это часы у компа, и если через полчаса появляется желание бросить всё, так может и не стоит начинать? Купить мелочь за тридцатку, и смотреть то, что есть, в сыром виде. Так многие делают: Закатают на диск исходник и мучают гостей кадрами "я рядом с крокодайлом..." :) Да, вот ещё... камера должна быть тяжёлой. Картинка не должна прыгать и дёргаться. На камеры специально делают обвес, упоры и прочие хитрости, для того, чтобы картинка "стояла". Не всегда штатив пригоден. Это мне в воздухе вес и габариты критичны, на земле как раз наоборот.
29.08.2010 в 22:07:43
Bhead написал : попытайтесь узнать, на сколько
Это возможно только практически понять. Когда я думаю - понравится или нет, я плохо представляю сам процесс, то есть предмет раздумий какой-то мутный и расплывчатый. И никто из моих близких знакомых кино не снимает, так что подсмотреть или попробовать - не получится.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу