Баня с пенобетона трещит по швам

ИМХО накосячили производители блоков. У меня 6.5Х4.5 из того-же материала, стоит уже 6 лет, топится круглогодично и ничего не происходит. А прошлом году обшил сайдингом. Нитевидные трещинки втречаются, но они не расходятся. Пока процесс в динамике, делать ничего не рекомендую, даже арм сетка не удержит. Надо дождаться остановки процесса (кстати, свес крыши нормальный?, при дожде сильно мокнет?). К слову я свои блоки (остатки) пытался ломом разбивать, оставлась вмятина и усё.:confused:

manliher написал : Пока процесс в динамике, делать ничего не рекомендую, даже арм сетка не удержит.

Вот и я о том же.

manliher написал : Пока процесс в динамике, делать ничего не рекомендую, даже арм сетка не удержит. Надо дождаться остановки процесса (кстати, свес крыши нормальный?, при дожде сильно мокнет?). К слову я свои блоки (остатки) пытался ломом разбивать, оставлась вмятина и усё.

Да.. пока остается только ждать. Свес нормальный, от сильно косого дождя конечно уже не защитит, но они не так часто бывают. По идее фасадная краска влагу внутрь пропускать не должна, а вот через себя из блоков, ее выводит.. так было задумано. Я бы тоже не сказал, что блоки какие-то плохие уж совсем.. обычные. Имеют свой вес(не помню точно, вроде 28 кг) для своей плотности D800. С сертификатом были, упакованы в пленочку. Бил кувалдой небольшой - остаются вмятины, кидал с высоты этой же бани - не разваливается. Еще из них второй год сложена простейшая конструкция на земле типа мангала, пользуемся каждые выходные, разрушились незначительно, для таких температур впечатляюще себя проявили). Еще пару штук на грядках в земле - там вообще как новые. :applause: Так посмотришь идеальные материал, только вот в кладке совсем по другому себя проявляет :( Наверное действительно какие-то сильные напряжения в стенах. Во всяком случае отсчет я веду, надеюсь лет 100 простоит :o

Пенобетонные блоки при кладке армировали арматурой каждые 3-4 ряда?

Дядя Сёма° написал : Пенобетонные блоки при кладке армировали арматурой каждые 3-4 ряда?

об этом в первом посте писал: В последствии выяснилось, что были допущены несколько ошибок. Не сделали армпояс и не армировали кладку(не знали про это ей богу..). Подобие армпояса я сейчас заложил - кирпичной кладкой между балок по сетке чтобы сверху хоть как-то скрепить расшатывающиеся блоки. В ней пока терщин нет.

Сейчас очень жалею, что тогда сетку не заложили в кладку... Но уже поздно.

Эх-х-х-х, ребята, мне бы ваши проблемы... У меня примерно та же ситуёвина... Только я не баньку - дом строю... Вернее построил... Вернее... построили... Такая же фигня... Сперва строители, которые все делали поездили по ушам, типа все класс, ничего не надо... Это я уже потом прочитал про армопояса... про армирование кладки сеткой... Правда у меня силикатный блок... Денег особо не сыпется, поэтому дом стоит уже 3-й год, пока идут работы по огораживанию и облагораживанию участка ("облагораживанию" - это там, где позволяют будущие строительные работы...). Так что вот точно такая же ситуация: класть начали в феврале, по погоде был сплошной плюс, но блоки были сыроваты... Строители мне сказали, что все зашибись, что уже пора строить... Плюс к этому они меня убедили перекрыть оконные проемы не железобетонными перемычками, а уголками- "соткой"... Теперь в результате фундамент стоит, цоколь стоит, нигде никаких перекосов, а над оконными проемами в 4-х местах трещины... И в двух - и под проемами... Трещины не "гуляют"... Я уже думал про то, что дом "сохнет", усаживается... Своим умом дошел, что трещины образовались в местах напряжений. Планирую: сделать армопояс! Или "фальшьармопояс". По вертикали по углам пущу 4 уголка "восьмидесятки" или "сотки", а по периметру пояс из арматуры с наваренной по концам резьбой на 16. На вертикальные уголки наварю упоры с отверстиями и все это дело горизонтальным поясом из арматуры стяну. Потом снаружи кину утепление и обошью сайдингом. Теперь ругайте меня, спецы! Что я придумал не так и где мне ждать подвоха?

newzubok, сочувствую.. укреплять несомненно надо.

newzubok написал : Теперь в результате фундамент стоит, цоколь стоит, нигде никаких перекосов, а над оконными проемами в 4-х местах трещины... И в двух - и под проемами... Трещины не "гуляют"...

вот-вот, боюсь даже подумать, что будет когда загуляют фундамент с цоколем. Не придавило бы в один прекрасный момент. Вывод для себя сделал - если что еще строить придется, то только кирпич, все эти блоки лесом идут. Ну и конечно по всем правилам!

Igorek78 написал : все эти блоки лесом идут

Ой бросьте, соблюдать технологию надо во всём, тогда проблем не будет. Кирпичные стены кстати тоже трещат. У нас в округе куча домов из пенобетона, один даже в три этажа натуральной церепицей покрыт и ничего стоят и стоять будут.

manliher написал : Ой бросьте, соблюдать технологию надо во всём, тогда проблем не будет. Кирпичные стены кстати тоже трещат. У нас в округе куча домов из пенобетона, один даже в три этажа натуральной церепицей покрыт и ничего стоят и стоять будут.

Да ну я не против, рад за этих людей. Свое мнение никому не навязываю, просто вывод сделал для себя в будущем :)

Кстати тут на другом форуме встретил темку про трещины в фундаменте и стенах, протицирую немного:

Раздел I. Надземные конструкции: 1.1 Если Вас стены из кирпича пенно/газобетонных блоков, керамзитобетонных, несъемной опалубки итд. Ставим маяки из цементно песчаного раствора (или плиточного клея) непосредственно на кладку стены а не на штукатурку на начало и конец трещины. Маяк должен иметь форму восьмерки, концы которой опираются на берега трещины, а серединка проходит по трещине, если прилепите лепешку (как обычно это делается), то она отвалится от берега трещины и ничего вам не покажет. Далее в течении 1 года раз в 2 месяца записываете в журнал наблюдений состояние маяка (трестнул/нетреснул, раскрытие маяка в мм) и стройте график (см.ниже) В любом случае не следует паниковать до величины раскрытия трещин в 15-20мм, такие трещины неприятны но обрушением не угрожают. Итак, по результатам наблюдений за год:

• скорость развития трещины 3-5 мм в месяц и за несколько месяцев затухания не наблюдается, необходимо принимать срочные меры по усилению фундаментов и надземных конструкций;
• тещины за год до 15-20мм – если нет динамики затухания – усиливайте фундаменты и надземку;
• трещины за год 1-5мм – ждите скоро стабилизируется а если в течении нескольких лет (3-5 лет) затухания нет – усилить надземку и фундаменты;
• маяк треснул на величину 0,5 мм – это температурные деформации – трещина стабилизировалась, все в порядке. Выше изложенное в последнем абзаце использовать совместно со следующим рисунком

Рис

Признаки аварийного состояния каменных конструкций: трещины до 50мм, смещение плит перекрытия с опоры до 30мм, отклонение стены от вертикали до 1/5 толщины стены (т.е. для стены 510мм это 100мм).

все трещины у меня до 2х мм точно, т.е. пока можно не волноваться :)

Думал, что все-таки можно еще сделать и кажется надумал... фотки прилагаю. Есть возможность разобрать козырек на трехметровых стенах и думаю проштробить их посередине на всю длинну(на рисунке красным выделил) шириной 8см и глубиной на 7см, туда уложить арматуру (10-12мм?) и залить все это крепким раствором, со щебенкой напряг или очень мало будет :(, но мелкий кирпичный бой можно устроить. По идее должно усилить верх стен... как думаете будет толк? Или наоборот от большой долбежки еще хуже сделаю и не стоит этим заниматься?

Игорек Вам E-babay все правильно сказал Забейте как минимум на 2-3 года по фотке ему до развала еще пару ядерных зим нужно пережить Дайте устаканиться стенам и фундаменту, париться ведь не мешает А через время когда увидите что все устаканилось, а вы это обязательно увидите или найдете точную причину, фундамент ведет ежегодно или стены от температурных напряжений, решите что и как Сейчас делать что-то , дорого и бессмыслено и противно. Все будет хорошо