Сообщений: 16303
05.04.2012 в 12:14:28
helmutivan написал : никто не купит шурик в ближайшее время,и не опровергнет
я не понимаю: что опровергать-то? На представленных видео видно, что бесщёточный Милуоки натужно кряхтя крутит спиральный бур по дереву совсем не рекордных диаметра и длины (уже в начале захода, когда ещё заглубился только на 2 пальца заметно падают обороты.) Что тут опровергать? Ваш вывод, что это могучий шуруповёрт? Вывод не вытекает из представленного вами ролика. Вывод ролику противоречит. На чём же основан вывод? Что нужно опровергать: ролик или вывод? ;) И нужно ли?
Сообщений: 188626
05.04.2012 в 13:35:45
n-p-n написал : На представленных видео видно, что бесщёточный Милуоки натужно кряхтя крутит спиральный бур по дереву совсем не рекордных диаметра и длины (уже в начале захода, когда ещё заглубился только на 2 пальца заметно падают обороты.)
.. там не видно,что представлен какой-либо другой инструмент, на той-же операции,у которого уже в начале захода,когда ещё заглубился только на 2 пальца,не просели заметно обороты...;)
n-p-n написал : Ваш вывод, что это могучий шуруповёрт?
..и где Вы только такое прочитали ,про такой вывод,да ещё и мой??:) И где я вообще говорил об этом шурике что-то,кроме как "таковой появился в меню"?? кто вообще начал о нём говорить??
n-p-n написал : Что нужно опровергать:
..ничего не нужно..Вы же сомневаетесь:
n-p-n написал : И нужно ли?
..и я тоже не понимаю,что нужно опровергать??Мотор вроде действительно по конструктиву такой,какой заявлен.Может какой-то обман в изменение электроники, или по батарейкам врут?Момент ?? дык это всем известно... :) Ещё я сомневаюсь в возможностях шурика( я вообще их не знаю)по сверлению подобными сверлами,и в честности "игры"мужиков в красных куртках... я не сомневаюсь в одном:надо всё сравнивать в деле,и желательно не "заинтересованно". Уж не указанный ли момент,так будоражит умы?..ну давайте наконец в суд на них подадим..:) И вообще,что позорного в этой железке,по сравнению с, из года в год выпускаемыми одной из фирм,одних и тех же железок,да ещё и с ухудшением потребительских качеств?... вот это действительно позорно... Ничего не предлагать нового,а все силы компании бросать на небольшое изменение внешнего вида.. Милуоки выпустил,новый (для себя)продукт.Его никто в руках не держал,дырок не сверлил,шурупов не крутил... что в нём ни так,пока тоже никто не сказал... о чём вообще разговор??Позорники сами ТТИ-шники?? Да негодяи.. но "за Сталинград"(АэндМ) их заставить ответить, никак.. Но таких "позорников",-пруд пруди... Я лично, пока знаком только с одной конторой,которая очень осторожно вносит изменение в свой инструмент,и даже могу поверить,что делает она это не с целью удешевить, и продать по-более.. хотя ,некая доля ,согласно законом экономики,присутствует в разной степени всегда и у всех,вопрос лишь в величине этой доли...:).Те.у кого это во главе угла, и есть настоящие позорники..
Сообщений: 136
05.04.2012 в 14:39:37
А в чем вообще сложности применения бесколлекторных двигателей в электроинструментах? Почему еще не перешли на них поголовно?
Сообщений: 39258
05.04.2012 в 15:20:55
helmutivan написал : что в нём ни так,пока тоже никто не сказал...
Да вроде и говорить особо нечего, всё и так очевидно. Вопрос, мотор ли виноват, или батарея негодная. А может всё сразу так себе.
vmspb написал : Почему еще не перешли на них поголовно?
Это несколько дороже, а коммерческий потенциал коллекторных машин далеко не исчерпан. Не забывайте, что отдельные производители не считают зазорным сэкономить "пять долларов" на опорном подшипнике шпинделя в УШМ за 2 сотни, а вы тут о 10-20 баксах заговорили :) Это серьёзная цифра в масштабах производства.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
