построитель плоскостей BOSCH GLL 3-80P... кто уже его хочет?

YuriWhite написал : Вообще прибор не идеальный конечно но за эту цену без альтернатив.

Собственно, идеальный не требуется. Требуется прибор, который соответствует заявленным техническим параметрам.

TechSanEl написал : Собственно, идеальный не требуется. Требуется прибор, который соответствует заявленным техническим параметрам.

Отлично сказано:applause::applause::applause:!!! Если прибор не соответствует заявленным параметрам, не хрена их заявлять:mad::mad::mad:...

Собственно, поменял вчера свой GLL 3-80. Попробую резюмировать: Пришедший на замену аппарат чуть более, чем идеален! Тьфу*3 ->лево. Можно за меня только порадоваться, коллеги.

1. гонял его в хвост и в гриву по вертикали и горизонт. Площади для тестов позволяли. И как ни крутил, этот экземпляр более точен чем заявленные 0.2. На 10 метрах я не смог отловить отклонения вообще. Отловил только на 15 отклонение в толщину грифеля карандаша. И то спорно.
2. Углы 90 градусов между плоскостями (особенно важны мне были вертикальные) проверял по плитке на площади 10 на 10. Потом "нарисовал" квадратик и померял диагонали. Идеально.
3. Толщина луча 2мм на расстоянии 1м, 3 мм на 5 метрах и 4-5 (визуально зависело от восприятия) на 12 метрах.
4. Сами лучи абсолютно одинаковые по толщине и яркости. Параллельные линии наблюдаю только метрах на 12. По сравнению с прошлым их вообще нет.
5. Призмы на порядок чище, чем прошлый. Внутри почти нет ворсинок. Вообщем, надеюсь, что мне повезло.

TechSanEl написал : Собственно, поменял вчера свой GLL 3-80. Попробую резюмировать: Пришедший на замену аппарат чуть более, чем идеален! Тьфу*3 ->лево. Можно за меня только порадоваться, коллеги.

1. гонял его в хвост и в гриву по вертикали и горизонт. Площади для тестов позволяли. И как ни крутил, этот экземпляр более точен чем заявленные 0.2. На 10 метрах я не смог отловить отклонения вообще. Отловил только на 15 отклонение в толщину грифеля карандаша. И то спорно.
2. Углы 90 градусов между плоскостями (особенно важны мне были вертикальные) проверял по плитке на площади 10 на 10. Потом "нарисовал" квадратик и померял диагонали. Идеально.
3. Толщина луча 2мм на расстоянии 1м, 3 мм на 5 метрах и 4-5 (визуально зависело от восприятия) на 12 метрах.
4. Сами лучи абсолютно одинаковые по толщине и яркости. Параллельные линии наблюдаю только метрах на 12. По сравнению с прошлым их вообще нет.
5. Призмы на порядок чище, чем прошлый. Внутри почти нет ворсинок. Вообщем, надеюсь, что мне повезло.

Поздравляю! Кстати тоже решил на своём GLL 3-80 проверить угол 90 градусов, гараж 9,8м на 4.4м, стрельнул дальномером по диагоналям погрешность 3 мм :), тоже думаю неплохой результат.

greg111 написал : о как.. огорчение. а батарейки свежие были в приборах? это уже существенно меньше заявленного. ну хотя бы 35 метров в одну сторону ещё т

поменял батарейки на самом нивелире,поставил новую крону на приемнике-но на экране как был значок "батарея разряжена",так и остался,в чем дело -не знаю

Boris, может брак? в сервис снесите

Тут возник вопрос, за короткий промежуток времени на своём GLL 3-80 P израсходовал уже вторую четвёрку батареек АА 1,5v, будет ли GLL 3-80 P работать от четырёх аккумуляторов 1,2v, просто, походу аккумуляторов AA на 1,5v в природе не существует :confused:, может кто уже проводил эксперимент с аккумуляторами?

KSA_VoRoN У меня работает от акк 1,2 v. Особой разницы не заметил.

KSA_VoRoN написал : будет ли GLL 3-80 P работать от четырёх аккумуляторов 1,2v,

Её как работает особенно с такими:)

YuriWhite Юрасик Спасибо за ответы, тогда скорее всего буду брать, я боялся что будет пищать о разряде, просто в сумме 4 батарейки 1,5v дают 6v, а 4 аккумулятора 1,2v, дают 4,8v, вроде как недостаток по напряжению. В общем провёл эксперимент, подключил внешний ИП, на 4,8v работают все три луча без писка, постепенно снижаю напряжение, 4,7v запищало, включаю 2 луча, писк начинается на 4,5v, ну и соответственно при включённом 1 луче пищит при напряжении 4,3v, порог в 0,2v, в общем то довольно маленький запас на падение напряжения, понятное дело что тремя лучами одновременно скорее всего никто не пользуется, просто стало вдруг интересно как долго будут держать заряд аккумуляторы ёмкостью 2500mAh при использовании их на максимуме?:yu

KSA_VoRoN написал : интересно как долго будут держать заряд аккумуляторы ёмкостью 2500mAh при использовании их на максимуме?

У напарника акамуляторов на 2650 мah хватает для работы порой на неделю с небольшими включениями, порой и стремя лучами сразу

KSA_VoRoN написал : в сумме 4 батарейки 1,5v дают 6v, а 4 аккумулятора 1,2v, дают 4,8v, вроде как недостаток по напряжению.

тогда при таких фобиях надо ставить никель-цинковые акки. там один заряженный с напряжением 1, 6в)) ЛЯПОТАААА....

greg111 написал : тогда при таких фобиях надо ставить никель-цинковые акки. там один заряженный с напряжением 1, 6в)) ЛЯПОТАААА....

Слышал про такие, но в продаже NiZn пальчиковых АА нигде не встречал. :) Кстати взял вот такие аккумуляторы посмотрим как будут работать.

Принимайте в клуб. Тоже с месяц назад сей дивайс прикупил. В данной модели порадовало больше всего - название ))))))))) Это первый мой "Бош" . Давно мечтал чем-нить эдаким парк "кондтролов" разбавить ... Погрешности соответствуют заявленым и от братьев "кондтролов" ни чем не отличаются. Большой плюс, что к стене можно близко придвинуть и высветить плоскость. Пересекающиеся перпендикулярные плоскости по геометрии весьма не дурны. Если бы ещё нижнюю и верхнюю точку строго по центру оси вращения прибора на штативе.., да доводочку бы мягкую... Цены бы прибору не было... По надежности ничего не скажу.. Он даже не падал ни разу и в особой пыли не работал..

Вощим двойственные чувства. Буду надеяться что оправдает свою стоимость прибор. В силу того что - "Бош" ))))

виит написал : Вощим двойственные чувства. Буду надеяться что оправдает свою стоимость прибор.

Работайте и не задумывайтесь, стоимость он оправдает, пользы(экономии времени) от него реально много:)

Сегодня работал в яркую солнечную погоду ( честно говоря задолбала жара - с весны было пара дождей и все ). Ловил горизонталь. Луч далее 2 метров не видно нифига. Уже расстроился. Однако решил попробовать приемник. И чудо - все качественно разметил - нивелир в центре по периметру примерно 20-25 метров ловлю приемником - быстро удобно и точно. И нафига когда размечал забор приезжал в полночь - дурень :)

Естественно, на улице без приёмника вообще не работа. Лазерных дальномеров тоже касается, хотя точку видно и подальше, чем 2 метра.

Жена на Д.Р. хочет нивелир подарить. Вот, выбираю. Но ближе всего 3-80 можно купить на Украине, а там он более 600$, против 415$ на ВсеИнструменты. Сижу и ругаюсь.

1. Подскажите, как правильно юзать в такой ситуации, или может поменять, пока 2 недели не прошло (но возможности выбирать из нескольких экземпляров нет, так как покупаю в инет-магазине): 1.1. На одном метре четкая линия 2 мм толщины 1.2. на четырех метрах линия из 2 мм раздваивается, верхняя часть ярче и толщиной 1 мм, нижнаяя часть заметно тускнее, и толщиной 1 мм. В некоторых местах линия раздваивается в обе стороны, в итоге от луча 2 мм есть более тусклые луче по бокам, каждый из них толщиной 1 мм. 1.3. На десяти метрах линия 4 мм раздваивается, верхняя часть ярче и толщиной 3 мм, нижняя часть заметно тускнее и толщиной 1 мм. Вообще неясно, как измерять ширину линии на таком расстоянии, так как луч очень размыт и сложно однозначно определить границу.

В результате непонятно, то ли этот тусклый луч является наводкой, то ли туской частью реального луча. В итоге вопрос, как находить середину линии?: пытаться ли ориентироваться только на яркую часть (а она получается тоньше, чем обычно для такого расстояния у этого нивелира), либо ориентироваться на всю линию, включая тусклую часть (которая иногда с обоих сторон, а иногда с одной)?

2. В продолжение первого вопроса, стал экспериментировать с приемником луча, так вот по ощущениям он тоже раньше срабатывает в случаях когда я подвожу его к линии луча со сороны, с которой этот луч ярче (то есть со стороны где нет тусклой части, в случае, если тусклая часть только с одной стороны).

Или же, надо не париться насчет этого миллиметра туда-сюда от тусклой части луча, так как у нас тут не космические технологии? Да и приспособиться наверное можно. С другой стороны, от как-бы профессинального нивелира в макс комплектации за 17 тыс ожидал большего.

3. Когда надо юзать метку? Вроде по всякому пробовал, с ней видно только хуже, в том числе в очках

Кстати, где то на этом форуме писали, что выгодно брать комлектацию с Л-боксом, так вот с 3-80 идет только кейс, и это не Л-бокс (подтвердили в горячей линии Бош)

JackSH написал : Кстати, где то на этом форуме писали, что выгодно брать комлектацию с Л-боксом, так вот с 3-80 идет только кейс, и это не Л-бокс (подтвердили в горячей линии Бош)

Неправда. Я взял в эльбоксе в комплектации с лазерной рулеткой и подставкой. Ещё триногу телескопическую прикупил отдельно.

R_C написал : Неправда. Я взял в эльбоксе в комплектации с лазерной рулеткой и подставкой. Ещё триногу телескопическую прикупил отдельно.

Этот вопрос волнует меня меньше всего, но, уточните, пожалуйста, что Вы понимаете под "рулеткой"? Там комплектации всего четыре: Номер для заказа 0 601 063 303, 0 601 063 301, 0 601 063 302, 0 601 063 300

JackSH, рулетка это дальномер лазерный GLM 80 + построитель плоскостей GLL 3-80 + Универсальный держатель BM 1 + L-BOXX. Вот такой у меня наборчик. :) Отдельно штатив CONDTROL с элевационной головкой. А тут да, такой комплектации нет. :confused: Всё это я брал в магазине Молоток у нас в городе. Цена отпугнёт многих наверно только..

Ясно. Значит, либо по горячей линии наврали, либо такое официально не поставляется в РФ. И цена да, дороже.

А про описанное мной раздвоение луча можете что сказать? Деление луча на две части уже на 4-х метрах, яркую и тусклую.

У меня такая же фигня была ,так что меняйте.Я кстати писал уже про это год назад

van9685, спасибо, нашел эту тему. У меня горизонтальный и один вертикальный лучи были примерно как на Вашем рисунке номер два. А при увеличении расстояния такая размытость появлялась в обе стороны.

Для удобства тех, кто будет читать, вот ссылка: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=143692&highlight=

Сдал уже, правда еще до Вашего сообщения. Теперь неделю буду ждать нового экземпляра.

Кстати, третий экземпляр пришел нормальный, или отказались от 3-80 вообще?

у меня сейчас 5-ы экземпляр вроде нормальный ,есть чуть чуть превышение погрешности ,но незначительное,работать можно.У 3-го и 4-го экземпляра было превышение погрешности в 2-е

Я взял в обычном боксе + дальномер со штативом 250 -ый. Теперь полный комплект. Покупал свой 3-80 в ВСИ - крутил наверное минут 15 смотрел линии и прочее но привезенный экземпляр оказался полностью рабочим. Может партии бракованные ? Кстати с чемодана при мне пломбу порвали )

JackSH написал : А про описанное мной раздвоение луча можете что сказать? Деление луча на две части уже на 4-х метрах, яркую и тусклую.

Сегодня, ещё до того как прочитал Ваш ответ в этой теме, обратил внимание на то, что у моего экземпляра луч тоже раздваивается, вертикальный. При чём это было заметно на расстоянии меньше 50 см. Поменять - не возникло мысли, т.к. я занимаюсь не отделочными и т.п. работами, а электромантажём - мне важно чтобы он отбивал на плоскости ровную прямую линию и всё - кабели кинуть по потолку, подрозетники выставить по уровню, разметку сделать и т.д.

Добрые люди, подскажите пожалуйста, для чего в чемоданчике (1 600 A00 0CB) оставлено еще место?

О блин. Мне без чемодана продали за 17 помоему тыщ...:( Тоже чумадан такой хочу... )))