построитель плоскостей BOSCH GLL 3-80P... кто уже его хочет?

Bansher написал : ...Лучи на полу и на стенах пересекаются под 90 градусов - во всяком случае, по мнению стального угольника 50х50...

Кто ж проверяет правильность угла нивелира по угольнику ;)

Bansher написал : ...Кстати, импульсный режим работы - насколько я понимаю, он должен более экономично расходовать батарейки? Вроде как яркость луча делается слабее, но в масштабах комнаты - совершенно не напрягает...

Импульсный режим как вы говорите, это режим работы с приёмником, яркость лучей действительно чуть слабее чем в штатном режиме без приёмника, особенность работы данного нивелира.

KSA_VoRoN написал : Кто ж проверяет правильность угла нивелира по угольнику

Хорошо, что хотя бы угольник успел приложить - набежали коллеги и тут столько работы именно для Gll 3-80 нашлось, что стало уже не до тестов :) Он поистине беспощадно высвечивает косяки при выведении стен в плоскость :)

gipsokartons написал : Проверил свой gll3-80p на построение прямого угла. Замечательно - погрешность 2 мм на 10 м. Обнаруживших большую погрешность, просьба описать процедуру проверки, так как есть предположение, что погрешность вызвана самой же проверкой. Спасибо.

Прошу прощения, а как Вы проверяли свой ?

Мда, почитал тему и желание покупать 3-80 поубавилось. Планирую тоже приобрести данный девайс в комплектации 0.601.063.303 Надеюсь что попадётся "синий". Как проверить горизонт с вертикалью понятно, а как правильно проверить угол? Ещё не понятна разница в цене и комплектом между 0.601.063.303 0.601.063.308

Если не сложится с "синим", то будет "желтый" :) Т.к. весь инструмент DeWalt, смотрю на DW 089 K, хотел найти комплектацию DW 089 KD, но их в Росси нет уже. Он не умеет на 360, в остальном очень не плох.

Kowex написал : Он не умеет на 360, в остальном очень не плох.

зато лимб есть,.....для меня это важнее.Я местами с 2-80 мучаюсь!!! из-за этого

VictOrK написал : зато лимб есть,.....для меня это важнее.Я местами с 2-80 мучаюсь!!! из-за этого

Я себе вон вообще как сделал...

Апрель 2013. В ПОЛНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ 308 попался прибор с белыми стёклами на конце 300. брал в бигтул. Кто нибудь пользуется красными очками?? Купил в леруа за 130р. Красный луч выглядит ярче.

Boble написал : Поэтому я решил, что нужно в дополнение к Бошу докупить адовский Серволайнер 6Д, который замечательно поворачивается вокруг точки отвеса (поставил на одну метку, повернул маховичек и готово!). Для разметки потолков, установки поперечин в каркасы или при работе в сложных условиях (прибор действительно компактный и очень хорошо защищен) буду использовать 3-80, а для разметки потолков и полов под направляющие перегородок, установки прямых подвесов на стену итд куда удобней Ада

Вот и ответь себе на вопрос: нахрена тогда тебе нужен был 3-80, если всё равно купил ADA 6D? Я сразу покупал 2-80 и ADA 6D SERVOLINER, потому что понимал что к чему. Лишняя бошка на 3-80 только мешает, хотя у меня есть и 3-80, но куплен ради баловства only. Ни разу не понадобился в реальной работе.

Turist написал : Сказочное везение! Обычно , после таких падений, можно даже не нагибаться за прибором.

Ты вскрывал 2-80 или 3-80, чтобы так писать? Там неубиваемо всё сделано, а в их паспорте прямо написано, что прибор рассчитан на падения, и указана высота. Не покупайте всякое ***** - и не пишите глупостей больше.

onfair написал : Кто нибудь пользуется красными очками?

Хочу посмотреть на того, кто ни разу ими не пользовался. ;) Небось, прям у всех приёмники в кармане...

Bad Guy, да никто ими не пользуется,кроме вас наверно.

Bad Guy написал : Я сразу покупал 2-80 и ADA 6D SERVOLINER, потому что понимал что к чему

И что к чему?

Bad Guy написал : Лишняя бошка на 3-80 только мешае

И чемже,наличием третьего луча?

Bad Guy написал : Там неубиваемо всё сделано

Что вы несёте?

Евгений Можа, :applause:;)

TechSanEl написал : Прошу прощения, а как Вы проверяли свой ?

По теореме Пифагора

Недавно стал обладателем пресловутого 3-80, уже давно ещё с другим лазером хотел внедрить использование зарядных аккамуляторов, вопрос в том как он будет работать на 4-х батарейках по 1.2в? у кого есть опыт такого использования? как работает? и есть ли разница по сравнению с стандартными 4х1.5?

Toros,
Работает без проблем, проверено, у меня работает вот на таких аккумуляторах
Кстати выше по теме уже обсуждали.

KSA_VoRoN, по моему уже читал...но было уже давно, есть зарядное Саньё хочу взять к нему акумы, на Хилтевском нивелире обходился обычными, он достаточно долго на них работал, новый 3-80 пока не испытан на энергозависимость...но думаю вариант с подзарядными будет выгодный в любом случае. оценку ему пока не хочу давать хотя очень долго подбирал по функционалу...интерисовало как раз таки возможность разбивки угла по горизонтали(третий лучь) поэтому выбор был между ним и комбинированным GCL 25, у каждого в своём случае есть преимущества и недостатки, у 3-80 явным приимушеством является проекция всех трёх лучей на 360, у GCL 25 (аналог PMC 36) есть все нужные функции по разбивке угла и отвесу но построение именно плоскостей на 360 под углом это явное превосходство 3-80, там где комбинированый да и любой ротационный на примере превосходных Агатеков приходилось поворачивать...Бош отбивает сразу причём без задержек самонивелирования как у ротационных к примеру...не беру в расчёт дальнобойность последних, но не так часто приходиться работать в помещениях больше 10-15метров, мало того так или иначе луч ротационного на расстоянии 50-ти метров может достигать 2-2,5см, кстати по поводу красных очков, конечно у Боша не тот яркий луч как у Хилти и Агатека от которых буквально начинают болеть глаза, но могу сказать что использую такие очки уже много лет и это не понты ...как некоторым может показаться.