Выбор дисковой пилы

svetliy1963 написал : В неметчине.

Дмитрий добрый вечер . Спасибо .

П.С. А о Метабо 66 плюс - кто что знает ?

бегрол написал : Чего-то нет этой Метабо на сайте ... Где про неё узнать можно , подскажите ?

Да она у нас во всю уже продается, яндекс подскажет :)

Kvost написал : Напрасно, нормальные пилы.

Да это понятно, просто мне такиая не нужна, есть универсальная погружная.

Kvost написал : Чтобы ближе это заняться надо.

С Братска возможности сильно ограничены, уж поверьте. В одном месте вроде как есть, даже цену озвучили, задал вопрос о том, что эти пилы сняты с производства и уточнил, она ли...все, респондент исчез... А так, можно было бы съездить туда, адрес указан. Но на метро до Москвы слишком уж долго ехать :)

Bosch GKS 55 кто знает подделки этой пилы встречались ?

Хочу добавить пару слов про пилу Skill 5155.

Циркуляркой распускал доски, работал месяцами, станка не было... Потом, когда понял, что она не убиваемая, пилил ей дрова - заборы, оконные рамы. Испортил несколько дисков об попадающиеся петли. Но с новыми дисками пила пилит как новая.

У нее один недостаток - нельзя присоединить пылесос.

P.S.: У скила страшная дрель (пластмассовый конструктор внутри, померла через месяц после покупки), но неубиваемый фен и циркулярка. Так что у Скилла не все плохое.

Пила Фелисатти Чой-то как-то навеяло давно прошедшим...бошик 66-й... Интересно, как с точностью выполнния подъемного узла? Если как у бошика, то вполне интересный вариант универсальной плотницкой пилы. Жесткость системы (при точном изготовлении) должна быть на высоте... Приобрел кто?:)

Подошва у Фе-ти солидная . Но похоже паралельный упор одноточечный .

бегрол написал : Подошва у Фе-ти солидная .

Если голова мотыляется или криво сидит, то пофигу какая там подошва.

Дмитрий Т написал : Чой-то как-то навеяло давно прошедшим...бошик 66-й

66ую драли уже, "один в один" (вместо литья штамповка).

Эту (Фе) не видел живьём, может статься что позади направляющей (вертикальной) и нет. Есть прецеденты такого исполнения.

Дмитрий Т написал : Если голова мотыляется или криво сидит, то пофигу какая там подошва.

Это - вне всяких сомнений . Но я-то исхожу из лучшего . Ну разве может Фелисатти подкинуть свинью ?!:)

Homemaster написал : 66ую драли уже, "один в один" (вместо литья штамповка).

Чур меня, чур...хорошо, что не на ночь глядя...;)

бегрол написал : Ну разве может Фелисатти подкинуть свинью ?!

Да кто его знает...

Неужто скоро дождемся они вроде не трепачи , мультик и кромочник первые в Москву завезлиhttp://makitatrading.ru/shop/product-details/68625

Uncle_James Да нафиг не нужна...пила для левшей...кроме продольно расположенного мощного двигатели ничего примечательного нет...отсутствует расклинивающий нож, что для плотницкой пилы минус, дешевая штамповка везде...да еще цену залупят...нах ее...

На форуме уже обсуждали пилы с таким расположением двигателя, нифига он не «современный», в США очень популярен сто лет в обед и никаких особых плюсов не имеет.

Ну да, еще Задорнов объяснил, что американцы все типа дураки, изобрели 1923 году червячкину пилу и носятся с ней, как нищий с писаной торбой, так, что нафик-нафик. Я Пастернака не читал в смысле червячной не пилил, но все равно считаю, что это хня.

В современных условиях устройства с реально большим выигрышем в любых характеристиках очень быстро вылезают за пределы одного континента. А тут просто вопрос привычки. Нравятся им такие пилы — хорошо. Но ничего удивительного или особо выдающегося в них нет.