Выбор дисковой пилы

Kvost написал : Подошва литая, толстая и мощная - от руки шевелений не заметно, барашки большие и удобные, ходит всё легко, шкала относительно наглядная (насколько точная не берусь сказать). Качество корпуса и общее исполнение на высоком уровне. Эргономика тоже на высоте - в работе очень удобна. В общем, в первом приближении пила понравилась.

А есть, что не понравилось?

Дмитрий Т, вес .

бегрол написал : вес .

Щупали уже?:)

Да нет , это я за ув.Kvost-а ответил . Мне пока не вырваться в Питер - заказ пока недоделал . В четверг посмотрю , если жив-здоров буду .

Дмитрий Т написал : А есть, что не понравилось?

Так скажу: мощная, сделана добротно. Удобная, диски в комплекте хорошие и много. Нет регулятора оборотов, но это пила для стройки, где надо быстро. По шине не покатал, но судя по всему, это дополнение, раз нет выборки люфтов (у Мафель КСП тоже, хотя рез чистый). Лист раскроить хватит. Вот так примерно.

бегрол написал : вес .

На первый взгляд. Но если учесть мощность и минимум пластмассы, то нормально.

Kvost написал : раз нет выборки люфтов

Плотницкие (общестроительные) пилы делаются без компенсаторов, исключение- Протул. Сделать компенсаторы не проблема. Меня в этой пиле привлекают мощность и возможность катать по метабовской и бошевской старой (после подрезки) шинами. Сравниваю с Мафеле MS55, он проигрывает по мощности и шины свои, коих у меня нет. Но по конструктиву Мафелек нравиться больше, но все это лишь по картинкам, как оно на самом деле проверить не могу.

Снял видео, выложил на ю-туб... а он написал, что видео слишком длинное по времени! Буду переснимать...

Дмитрий Т написал : Сравниваю с Мафеле MS55

MS55 это простая пила без наворотов. Против мощи Хилти она не попрёт. KSP55 хоть универсально-погружная, чем и интересна, а эта... Даже сравнивать нечего. Если Мафель, то КSS400 - гораздо интереснее.

Kvost написал : MS55 это простая пила без наворотов.

А какие навороты у Хилти? У Мафелька сам конструктив крепления головы к подошве интересен, Хилтя- обычная компоновка.

Kvost написал : Против мощи Хилти она не попрёт

Я это уже отмечал.

Kvost написал : KSP55 хоть универсально-погружная, чем и интересна

Не, не интересна мне при отсутствии мафелевской шины, да и отличается от MS только системой погружения, платить за которую 5,5 тыра нафиг не нужно. А универсально-погружная у меня есть- Варя.

Kvost написал : Даже сравнивать нечего

Если бы нечего, то и вопросов не задавал. Писал уже выше, что хочу купить хорошую плотниукую пилу "на каждый день".

Raper написал : Снял видео, выложил на ю-туб... а он написал, что видео слишком длинное по времени! Буду переснимать...

.. Переснимать?? абалдеть.. а котлету,которая в рот не лезет,Вы пережариваете?? :) .. разлелите видео на два(хоть на 202) куска :)

Дмитрий Т написал : У Мафелька сам конструктив крепления головы к подошве интересен, Хилтя- обычная компоновка.

Да, у MS55 шарнир мне тоже больше нравится.

Дмитрий Т написал : хочу купить хорошую плотниукую пилу "на каждый день".

Я помню :) Мне кажется, что из Хилти стоит поискать WSC255 - наверняка это самая удобная в работе пила.