Аватар пользователя
Flier

Местный

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

31.07.2010 в 19:55:27

Muxa написал : Вот правильные цветные фото

Видел такие до этого. Но там была,если не ошибаюсь,особая технология.Вроде как снималось сразу на три пластинки с одним цветом а потом совмещалось.

0
Аватар пользователя
Superrat73

Местный

Регистрация: 22.03.2009

Ульяновск

Сообщений: 2965

31.07.2010 в 20:00:09

Тема, конечно, любопытна. Но не переоцениваем ли мы Лёню нашего дорогого да Винчи?

"Изобрести" - ИМХО нечто большее, чем разработать концепт и нарисовать картинку. Жуковский многое сделал для теоретического обоснования возможности постройки летательного аппарата тяжелее воздуха, но первопроходцами самолётостроения следует признать братьев Райт. Менделеев нарисовал танк, как и Леонардо - но родиной танков следует признать Францию. Парашют - его изобретателем мастера Леонардо также трудно представить, так как на кой чёрт нужен парашют при отсутствии летательных аппаратов.

Однако, обратим внимание, что мысль фантастов почти всегда опережает творения инженеров. Правда, инженеры нередко мыслят иначе, чем фантасты. > - А какие перья использовал твой учитель для крыльев, на которых он поднялся в небо - куриные, перья чаек, орлиные?...

  • Только дурак мог бы подумать, что человек способен летать, как птица. Человек будет летать, как человек!
0
Аватар пользователя
нико2н

Местный

Регистрация: 10.05.2010

Самара

Сообщений: 1171

31.07.2010 в 20:02:56

Muxa написал : в 19-м веке можно было быть учёным всех наук и инженером всех техник, в силу небольшого "объёма" оных.

+100 Изобретали толпой, одновременно, в нескольких странах :D Иностранцев искать больше неохота, а в России с авторским правом .... Изобрел-молодец! Возьми к празднику рубль :)
А то пиратство, пиратство... На том и стоим ;) Работать надо, ра-бо-тать, а изобретения суть достояние народное. На идею еще руки нужны, а с этим в стране дефицит поболее.

0
Аватар пользователя
Flier

Местный

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

31.07.2010 в 20:10:42

Superrat73 написал : Жуковский многое сделал для теоретического обоснования возможности постройки летательного аппарата тяжелее воздуха

Обосновали гораздо раньше. То что " нарисовал" жуковский было нелетабельно. На тот момент уже давно отошли от идеи крыла повторяющего по форме змея.Просто в Советское время была такая политика что всё изобретено в России, вот и выискали Жуковского. Можно вспомнить ещё Попова-Маркони. Хотя там таки правда первенство спорно.

0
Аватар пользователя
Konstantin-S

Местный

Регистрация: 29.04.2010

Иркутск

Сообщений: 194

31.07.2010 в 20:18:56

Юбер написал : Вопрос в первом посте был поставлен прямо и так же прямо дано направление.

Модераторы не дремлют:) Название темы изначально было такое: "Разгребаем пыль веков с помощью современных головомойных средств ":) Я не в обиде- но всё же:)Первый пост он хоть и первый , но предлагаю увеличить объем исторической пыли и не ограничивать себя не в чём ( в разумных пределах конечно )

0
Аватар пользователя
malaxit

Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 1409

31.07.2010 в 20:27:21

М. Ломоносов , других просто нет

0
Аватар пользователя
andrey_o

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

31.07.2010 в 20:52:01

Я думаю, все художники вместе взятые оказали такое малое влияние на развитие военной техники, что об этом не стоит даже говорить. И Архимед, и Л.Да Винчи всего лишь любители,профаны в технологии и технике орудий убийства. Эти картинки не более чем заказ на "злобу дня", и даже не заказ, а скорее здоровое желание заработать на всеобщем желании вооружиться. Это ерунда что один человек при всем его уме может организовать и построить сложное устройство военной направленности. И тогда и сейчас существовали и существуют сплоченные корпорации единственно направление которых создание убойных машин.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

31.07.2010 в 21:01:01

Konstantin-S написал : предлагаю увеличить объем исторической пыли и не ограничивать себя не в чём

Это расширяет круг поиска многостаночников.:) Но, думаю, их ничтожно мало. Оружием занимаются спецы, а не дилетанты.

0
Аватар пользователя
Muxa

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

31.07.2010 в 21:03:44

Flier написал : вот и выискали Жуковского

Чем больше копаюсь в исторической теме тем больше нелюблю тему "первый изобрёл".

Самый старый, из известных, действующих образцов. Самый старый, из известных, запуск в массовое производство.

Всё остальное весьма зыбко и сильно зависит от трактовки того что считать "переходным видом"

0
Аватар пользователя
Flier

Местный

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

31.07.2010 в 21:13:59

Muxa написал : Чем больше копаюсь в исторической теме тем больше нелюблю тему "первый изобрёл".

Просто однажды наступает такой момент когда изобретение в воздухе витает. И тот кто раньше встал того и тапки. В этом деле серебряных медалей не дают.Все разговоры что мол первым изобрёл но не успел запатентовать от лукавого. Ну это конечно ИМХО.

0
Аватар пользователя
Flier

Местный

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

31.07.2010 в 21:18:49

Вообще был и у нас военный инженер и художник Трутовский Константин Александрович http://rupo.ru/m/502/konstantin_trutowskiy__-_woennyy_inzhener_i_hudozhnik.html

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу