пяпа написал : мне кацца шпилька-шуруп ф6 малова-то, лучше М8 ИМХО, там площадь соприкосновения с компаундом больше
Во-1, рассверливать неохота кронштейн - ежели чего, его по гарантии отдавать. Дырки-то всё равно 6 мм. Живое сечение стали там около 4 мм, это где-то 400 кгс на разрыв. Хватит, даже если я повисну на телевизоре вместо кота. :) Во-2, холодная сварка - это эпоксидный компаунд, а эпоксидные смолы по прочности рекордсмены. Прочность его даже на разрыв, не говоря о сдвиге и сжатии - порядка пары десятков МПа. Прочность конструкционной стали на разрыв - под 400 МПа. Так что первой порвётся шпилька однозначно. Площади витков хватит для должного сцепления. Не нужно там сверхпрочных составов, достаточно сетчатой структуры полимера (отсутствия ползучести). В-3-х, для химического анкера часто определяющей является прочность материала стены, а не самого материала жидкого анкера. Ибо при подвесе кронштейна самое опасное - подвижки, расшатывающие анкер в теле стены, а устойчивость к ним определяется просто формой анкера.
