MoMeNT
MoMeNT
Новичок

Регистрация: 24.06.2010

Ногинск

Сообщений: 58

07.03.2011 в 23:51:14

Уважаемые гуру! Кто-нибудь работал с дюбелями под марками OBO Bettermann и WURTH? Наверняка они не хуже нонеймов со строительного рынка, но хотелось бы услышать мнение практиков.

0
leoruzin
leoruzin
Местный

Регистрация: 29.09.2006

Сообщений: 334

10.03.2011 в 02:31:31

MoMeNT написал : Кто-нибудь работал с дюбелями под марками OBO Bettermann и WURTH?

Würth (Zebra) пользуюсь постоянно, очень нравятся. Вот такими: http://cgi.ebay.de/WURTH-Zebra-Shark-Nylondubel-W-ZX-6x35-Dubel-NEU-/160555193628?pt=DE_Haus_Garten_Heimwerker_Eisenwaren&hash=item2561d5d51c Хорошие дюбеля TOX, по мне не хуже Würth. http://cgi.ebay.de/1000-TOX-TRIKA-Allzweckdubel-Dubel-5x32-5-32-/270665888343?pt=DE_Haus_Garten_Heimwerker_Eisenwaren&hash=item3f04f1b257

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

12.03.2011 в 10:35:36

MoMeNT написал : OBO Bettermann

Специализированная фирма занимающаяся системами молниезащиты и заземления. Продукция очень качественная и весьма не дешевая.

0
mik-bongo
mik-bongo
Новичок

Регистрация: 25.11.2009

Москва

Сообщений: 89

13.07.2011 в 21:35:29

Темы не осилил.

В каталоге Fisher написано
В целях безопасности не разрешается применять нейлоновые дюбели в конструкциях, находящихся под постоянными растягивающими нагрузками. Поэтому нейлоновый дюбель не может быть использован для крепления подвесных изделий на потолке, например осветительных приборов.

А что тогда подходит для потолочного крепления люстры или потолочного карниза в ж/б плиту?

0
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

13.07.2011 в 21:46:29

У нейлоновых есть текучесть, потому и не годятся для постоянных растягивающих. Вообще, ничего особенно страшного не будет и с ними, если вес небольшой, а для серьёзного нужен металлический анкер http://www.fischer-fix.ru/index.php?id=135

0
Проффэсор
Проффэсор
Резидент

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

14.07.2011 в 13:31:07

mik-bongo написал : В каталоге Fisher написано В целях безопасности не разрешается применять нейлоновые дюбели в конструкциях, находящихся под

Не верьте!

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

14.07.2011 в 13:36:24

Проффэсор написал : Не верьте!

И правда, зачем вам верить )

0

in my humble opinion

Проффэсор
Проффэсор
Резидент

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

16.07.2011 в 08:42:01

Kvost написал : И правда, зачем вам верить

Я привык все проверять. Нейлоновый дюбель очень упругий и держит отлично (если правильно подобран шуруп), текучку я не замечал. Хотел бы я посмотреть, как бы Вы крепили потолочный карниз при помощи стальных анкеров.

В каких то учебниках по физике писалось, что обычное оконное стекло тоже имеет холодную текучесть и со временем внизу становится толще. Я проверял микрометром-Брехня!

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

16.07.2011 в 10:15:52

Проффэсор стекло — жидкость. У него нет кристаллической решётки. У нейлона же есть структура.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

16.07.2011 в 12:49:29

Проффэсор написал : Хотел бы я посмотреть, как бы Вы крепили потолочный карниз при помощи стальных анкеров.

Да запросто. Они разные бывают.

n-p-n написал : стекло — жидкость. У него нет кристаллической решётки. У нейлона же есть структура.

Чего? :a

0

in my humble opinion

Nemez
Nemez
Резидент

Регистрация: 25.07.2007

Москва

Сообщений: 2065

16.07.2011 в 13:23:59

Стекло течет - это факт( просто долго ) . Водили в музеи(школа ) и там видно без микрометра что стекло в нижней части рамы всегда толще ( на стеклах 50 - 100 лет ).Пластик то же ,и поэто му не применяется в несущих опорах и перекрытиях ( учили этому когда то ). Может что изменилось ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу