рубанок: Makita KP0810C vs Bosch GHO 40-82C

Дмитрий Т написал : что я не смогу сделать им, что Вы 500-м?

Я думаю, что Вы сможете всё даже ручным рубанком. :)

а чемодан не L-BOXX?? или это старый вариант?

Gold_eggs написал : Лучше может быть только 501

В смысле DW 26501?

greg111 написал : а чемодан не L-BOXX?? или это старый вариант?

рубанки в L-BOXX пока замечены не были.

по уверениям БошТима "в следующем году начнется перевод всей деревообработки в L-boxx'ы" короче к концу следующего года возможно появятся варианты пил, рубанков и пр. в L-boxx

отдельно бы ещё продавали такие Л-боксы.. я бы прикупил для рубанка и лентошлифовалки ...

Также выскажусь о качестве GHO 40-82C. Я очень доволен приобретением - рубанок хороший. Строгает чисто, глубина строгания - большая. Чемодан вещь не последняя. У меня из инструмента без чемоданов только фрезер и циркулярка - теперь сильно жалею, что не приобрёл их в кейсах - работать с коробкой не очень удобно. А отдельно кейсы продаются уж очень по жлобским ценам. Рубанок, подключенный к пылесосу, очень "чистоплотен" - стружки наружу вываливается в разы меньше.

Serjant написал : отдельно бы ещё продавали такие Л-боксы..

да их продают уже давно. только ценники жесткие.
если как-то связывались с перевозками-доставками. есть понятие "объемный вес". когда привезти пустую коробку будет стоить дороже чем 100кг железа.
это к тому что в цене товара - составляющая перевозки, хранения - очень большая. покупая инструменты в коробке или в чемодане - разница в объеме небольшая. плюс у продавца существенно меньше рекламаций на повреждение инструментов. поэтому выходит рублей на 500...700...1000 дороже в кейсе чем в коробке. а когда хочется "докупить" пустой кейс - надо заплатить за доставку воздуха в этом кейсе из китая. к этому - как правило - люди не готовы. и говорят про жлобские ценники. хотя ценник лишь отражает реальность - дорого возить воздух в пластиковых коробках. дорого хранить сотню таких пустых короборк на складе в Москве. для шутки посчитайте цену доставки пустого кейса из под рубанка и цену доставки кейса с рубанком. на любом сайте тр.компании. по весу - посылка будет с рубанком тяжелее на ~5кг. но вес отправления будут считать как объемный вес. т.е. разницы нет - с рубанком или без рубанка. L-boxx даже в Новосибе уже продают отдельно: 2608438691 Ящик для инструмента L-BOXX 102. 442х357х117мм. п/пропилен. 2.1кг 1 765,00р. 2608438692 Ящик для инструмента L-BOXX 136. 442х357х151мм. п/пропилен. 2.2кг 1 900,00р. 2608438693 Ящик для инструмента L-BOXX 238. 442х357х253мм. п/пропилен. 2.8кг 2 100,00р. 2608438694 Ящик для инструмента L-BOXX 374. 442х357х389мм. п/пропилен. 3.4кг 2 450,00р. только учтите что это пустой ящик - без вкладыша. вкладыш под конкретный инструмент вроде как возможно будет в будущем докупить... опять же пустой воздух и все такое с ценником. или надо самому монстрячить. короче лучше при покупке инструмента озаботиться наличием чемодана.
а вот выбирая чемодан/L-boxx - уже разница не так существенна. кому-то удобно носить их по 3шт за раз. хотя это оч.тяжело. сами считайте - (вес L-boxx + инструмент + оснастка)х3и комплекта. была ветка отдельно про новые чемоданы бош - там оч.подробно народ все обсудил.

да мне то до лампочки вес. :) я весь инструмент покупаю в чемоданах. хранить и таскать удобнее. у мну только 3 машинки пока бездомные. это бензопила, сумку полюбому надо покупать, таскаться в лес за капами приятнее с оной лентошлифовалка, руки никак не дойдут сваять или купить кейс и ленточный напильник Макита 9031. что касается рубанкового кейса, так мну радует его наличие, но раздражает конский размер. ну просто дофига места занимает в интрументальном шкафу. можно раза в 2 уменьшить размер. и вместо 1 чемодана с рубанком поместиться 2 с рубанком и шлифмашинкой.

что касаетс явкладышей в Лбоксы, ды к старый добрый способ использоваия фанеры и паролона никто не отменял :) вмето поролона можно пользовать всякие подходящие метриалы, типа всепененного лтеса и прочей набивки для мебели и матрасов. накройняк мягкой резиной ложемент обклеить :):):)

Reg написал : и говорят про жлобские ценники. хотя ценник лишь отражает реальность

Да я без претензий - просто рука не поднимается приобрести чемодан для циркулярки за 2700р.

а я бы свой металлический от циркуляры 65СЕ поменял бы на пластиковый... просто он гад такой децл выше чем надо и каждый раз при вынимании из инструментального подкатного ящика долбиться рукояткой о перекладину. приходиться поднимать мебеля, чтобы прошол по габариту... но железный.... но синий.. и места дофига в нём :)

Gold_eggs написал : Я думаю, что Вы сможете всё даже ручным рубанком.

На самом деле у меня сложился свой взгляд на инструмент. У меня очень много инструмента, не потому что он мне необходим, просто это моя слабость (думаю, лучше чем литробол :)). так вот, в один прекрасный момент его количество перевалило некую критическую точку, после которой я понял, что название и цена- это не все. С одной стороны, важно знать, кто для кого оемит и у какой фирмы свой конек. С другой стороны, даже недорогие инструменты бывают очень хорошИ, работать ими очень приятно. В моем понятии "лучшего" не бывает, бывает понятие "один из лучших". Вот в эту категорию Ваш "череп" попадает :)

Стоял ровно перед таким выбором, который решился в пользу Макиты в конце июля. Причина такого решения состояла в том, что видел жалобы на забивание стружкой Боша. Да и один нож против двух тоже выглядит подозрительно :) Знаю, что режет чисто, но таки 2 ножа при 12000 оборотах всяко чаще, чем один при 13500 :) Макитой уже вовсю попользовался во время недельного отпуска на даче - сделал лестницу и еще постругал по мелочи. Стружкой не забивается и при строгании на 4мм. Поверхность чистая и идеально ровная. Стабилизатор работает отлично - звук двигателя рубанка не меняется даже при глубоком вгрызании.

Дмитрий Т написал : просто это моя слабость

Аналогично!

Дмитрий Т написал : С одной стороны, важно знать, кто для кого оемит и у какой фирмы свой конек. С другой стороны, даже недорогие инструменты бывают очень хорошИ, работать ими очень приятно. В моем понятии "лучшего" не бывает, бывает понятие "один из лучших".

Я вот всё читаю и удивляюсь - почему выбор-то между Макитой и Бошем, вместо того чтобы Девольт попробовать?