рубанок: Makita KP0810C vs Bosch GHO 40-82C

У меня Макита, очень удобный рубанок - мощный и точный, косяк один- отсутствие кейса. Причем в каталоге шнур 2,5 метра , а реально 4 , сам шнур резиновый и очень толстый. Мне решительно наплевать кто у кого ворует идеи и технологии, если в итоге получается хороший продукт. Я по этому рубанку отписывался на Мастеровом. А Бош мне в руку не лёг, вот и думай про клонов

Homemaster написал : Слабоват для чего? Удобный лёгкий рубаночек.

Не строительство домов, а для отделки. Интересует качество обработки материала относительно не большой мощности (думаю можно уменьшить скорость подачи ?). Конечно хочется безпроблемный инструмент.

Серж 1 написал : Ребят подскажите про BOSCH GHO 15-82 не слабоват ли?

Смотря что и сколько строгать

Да по качеству одинаково, что Макита, что Бош, что ДВ. Берите , что лично вам нравиться, не забывая о сервисе и цене на запчасти.

Апну тему. Простите за то что откопал, но что скажете по данным моделям сегодня или что поактуальнее появилось в этом ценовом диапазоне?)

Смотря подо что.. как по мне, так рубанок 82 мм деньги на ветер... Бруски мелкие на станке лучше гонять... А для бруса нужен 110 мм... Макита -911 супер для этого...

sanya1965, больше не меньше?)

sanya1965 написал: Смотря подо что.. как по мне, так рубанок 82 мм деньги на ветер... Бруски мелкие на станке лучше гонять... А для бруса нужен 110 мм... Макита -911 супер для этого...

sanya1965, 82 хорош тем что ножи не особо жалко,стоят не дорого и меняются быстро. Какое-нибудь крылечко соорудить из старых досок самое то! А для бруса и 150 доски купил Ребир на 155м,китайский похоже теперь,но довольно солидный по конструкции.

sanya1965 написал: Смотря подо что.. как по мне, так рубанок 82 мм деньги на ветер... Бруски мелкие на станке лучше гонять... А для бруса нужен 110 мм... Макита -911 супер для этого...

sanya1965, Для бруса супер- это рубанок на 210 мм.

Дмитрий Т, ну скока бруса 200, если тока для себя??? Пять? Десять? Проще купить строганые, пусть чуть дороже... да и не все поверхности будут лицевыми... смысла нет гонять 4 стороны... А вот 110 идёт и для бруса, и для вагонки... Которых десяток кубов в сумме набегает...

sanya1965 написал: Дмитрий Т, ну скока бруса 200, если тока для себя??? Пять? Десять? Проще купить строганые, пусть чуть дороже... да и не все поверхности будут лицевыми... смысла нет гонять 4 стороны... А вот 110 идёт и для бруса, и для вагонки... Которых десяток кубов в сумме набегает...

sanya1965, Строгать не только брус, но и доску от 150 до 200 мм. Лично мне такого рубанка очень не хватало, да и не только мне, высказывались уже неоднократно. У нас ходовой размер бруса 180х180 мм, так что если есть желание построить тот же дачный дом из такого бруса, там не пять и не десять штук надо строгать, а минимум кубов и хоть не 4 стороны, но 2...

Если брусовой дом ставить, то можно каретку за 2 труб сделать... На подшипниках... И гонять ее над станком... Который с асинхронником, и 8-12 часов может без перерыва... А коллекторные для этого сущий онанизм.. станок иэ-6009 за 5 труб с Авито... Итого скока? Грубо семь... Но это реальный инструмент, рубанок на 300 мм... Про бонус в виде пиления вообще молчу... Диск 230 туда лезет... А если около шпинделя поставить столик, то фрезой можно шпунт гнать... Или делать выборки под вязку рам. И после всего этого Вы предлагаете коллекторную фигню иностранную задорого???? Хых...

У Вас какая-то каша в голове...при чем здесь станок? Речь идет про ручной рубанок, который куда как легче гонять по брусу, чем станок на каретках, вот это точно онанизм. И я ничего не предлагаю, кому станок на каретках, кому широкий рубанок- каждому свое. И коль Вы заговорили о самоделках и деньгах, то вот мой

sanya1965 написал: Если брусовой дом ставить, то можно каретку за 2 труб сделать... На подшипниках... И гонять ее над станком... Который с асинхронником, и 8-12 часов может без перерыва... А коллекторные для этого сущий онанизм.. станок иэ-6009 за 5 труб с Авито... Итого скока? Грубо семь... Но это реальный инструмент, рубанок на 300 мм... Про бонус в виде пиления вообще молчу... Диск 230 туда лезет... А если около шпинделя поставить столик, то фрезой можно шпунт гнать... Или делать выборки под вязку рам. И после всего этого Вы предлагаете коллекторную фигню иностранную задорого???? Хых...

sanya1965, У Вас какая-то каша в голове...при чем здесь станок? Речь идет про ручной рубанок, который куда как легче гонять по брусу, чем станок на каретках, вот это точно онанизм. И я ничего не предлагаю, кому станок на каретках, кому широкий рубанок- каждому свое. И коль Вы заговорили о самоделках и деньгах, то вот мой самодельный широкий рубанок на 210мм, весом в 10,5 кГ, режимом работы S1, констматикой,который обошелся мне в пределах 10 тыров, правда в 2012 году, с солидным ЗИПом. И это реальный инструмент. Фото старое, сейчас рубанок имеет турбинку для выдува стружки и избавился от этого единственного недостатка. Как-нибудь фото покажу, покрасить надо корпус турбинки для фотогеничности... Так шта...Хых... ПыСы. А Макита на 110 мм у меня есть и называется она не 911, а 1911В, не для бруса она...

Дмитрий Т, ващета началось с рубанка на 82... Это жеж Вы скаканули на брусовой дом в теме... Где он не предполагается...
Рубанок ваш симпатишный... Годами может на витрине стоять... Или Вы кажный год дом брусовой новый себе строите????