Реставрация оконных рам от А до Я.

Лида написал : Не проверяла. Но даже если и не очень по уровню, как вода попадает под отлив, да ещё в таком количестве, что протекает внутрь квартиры?

Вода НА подоконник течет, или ПОД подоконник? Если НА - проверьте дренаж в раме (пропилы в наружной раме на улицу). Обычно они залиты "вековыми отложениями" краски и шпатлевки. Или заделаны "чтоб не дуло". Если ПОД - ищите дырку в наружном отливе, герметизируйте место его примыкания к наружной раме.

Flier написал : Увы,нет...У меня обыкновенная хрущёвка.Посмотрел на такие дома-корабли в сети,довольно симпатичные.Но строили их,пишут,только в Петербурге и Новом Уренгое.У нас я похожих тоже пару припоминаю.Один это "дом академиков" напротив оперного театра,а второй на Ленинградской площади( вот такое вот совпадение,может и не случайное.И площадь именно Ленинградская,она так до сих пор и называется,в Санкт-Петербургскую не переименовали.И недалеко от неё кинотеатр Ленинград,так до сих пор и называется :)) Тот который академиков,кстати,очень там вид портит.Мало того что он среди старых домов выглядит чужеродным телом так ещё и очень не ухожен снаружи.Вот,почувствуйте разницу,одна и другая сторона улицы

Жаль,но Киев возможно скоро может совсем утратить свою романтику,то что начали при СССР завершат сейчас...Стекло и бетон наступают...

Фото отсюда http://elektraua.livejournal.com/65972.html Красиво,кстати,фотограф заснял мой родной город. Прошу прощения за отступление от темы.

1-ЛГ-600 на самом деле г.. все дома. Кривые, косые, все наружные стены в трещинах. 600-11 немногим лучше за счет того что более свежие. Брежневки к-7 как минимум не хуже. 602-606 уже гораздо лучше. Больше всего из панелек нравится 504-504Д и Гатчинская 121. Самые ровные и добротные

andrewkhv написал :

//

А где здесь криминал? Никакой щели между окном и стеной я не вижу, только следы демонтажа отлива - думаю, небольшие разрушения именно с этим связаны.

Я так понимаю, это фотография окон перед их сносом для установки пластика? Какие хорошие окна!

Andrew_B написал : Если ПОД - ищите дырку в наружном отливе, герметизируйте место его примыкания к наружной раме.

Именно под - проверила рукой, не только глазами, весь периметр - всё литое. Очень маленький выступ отлива за стену, и поэтому, возможно, при косом дожде вода попадает под отлив. Здесь вообще очень неудачное расположение окон - они очень сильно вынесены наружу, внешний откос шириной буквально сантиметров 7, не более. И такой же крохотный отлив, чуть выступающий за стену. При косом дожде невозможно даже щелочку в форточке открывать - вода на пол льётся. Поэтому в принципе попадание воды под отлив вполне вероятно, но вот можно ли туда запихивать герметик? Предположим, там действительно есть щель с ветошью. Тогда, если её залить герметиком, причём кое-как - не видно же, и в саму щель, если она там есть, не попасть, только рядом - получится частично закупоренная сырость, от которой потом и плесень может пойти, и что угодно. А так раз в год-два проступает кое-где вода под подоконником. Вот я и думаю, что хуже - изредка намокающая, но просыхающая стена, или кое-как заделанное неизвестно что, возможно, сырое. С одной стороны, вроде хочется заделать, а с другой боюсь - не выльется ли это в более серьёзные проблемы. Сейчас намокание не критично - квартира давно не ремонтировалась и хуже от этого не становится. Но в принципе хотелось бы знать, как грамотно решить эту проблему без замены окна. Отлив кажется приделанным намертво, я вообще не понимаю, где его основание. Если, предположим, когда-нибудь его отодрать и нормально заделать щель, удастся этот отлив потом обратно прикрепить? Может, он устанавливается до установки окна, и без его демонтажа отлив невозможно снять, а потом посадить на место?

Лида написал : Какие хорошие окна!

:D Лида, вы или древесная фетишистка, или валяете дурочку. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=187747 Это не окна были, а кривое гнилье с сифоном из-под бетонного подоконника

От маньяка слышу :)

Окна действительно хорошие - я много их видела, в том числе и на чужих фотографиях. Все Ваши претензии относятся к подготовке проёма и установке окна, но на самих рамах никаких следов гнилья, никаких трещин и выбоин, никаких перекосов. Даже, если я хорошо разглядела, внешние нижние штапики и деревянные отливы (самое слабое место) в прекрасном состоянии. Вот такие окна восстанавливать - одно удовольствие :)

andrewkhv написал : :D Лида, вы или древесная фетишистка, или валяете дурочку. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=187747 Это не окна были, а кривое гнилье с сифоном из-под бетонного подоконника

Нет, просто есть такая категория людей которым говоришь что шар, они убеждают что квадрат, и когда им показывают шар, они продолжают настаивать что это квадрат, у которого углы стерли просто. Это малодушием и не способностью признавать ошибки называется. Специально для Лиды фото о том как я себя развел попав в лапы лохотрона;)

Лида написал : Окна действительно хорошие - я много их видела,

невероятно - вы видели больше меня? я их в руках держал, весь низ до середины коробки по толщине сгнил, под коробкой - слой перегноя, в который превратилась пакля. о каком восстановлении речь?

andrewkhv а вы на фото показали что они гнилые? и где же на фото они гнилые?

троллите друг друга почем зря на улице лето - лучше отдыхать

ну хочется людям тратить кучу времени на восстановление - их дело, в следующий раз подумают побольше: восстанавливать самим или заплатить людям пластик

а когда восстанавливают снимают краску до дерева - гниль, труха заметна, или вы думаете при восстановлении краску не снимают? если не снимают - то это и не восстановление.

и с чего сравнивать паклю под окном которая сгнила и дерево из которого состоит рама

pnetmon написал : и где же на фото они гнилые?

посмотрите внимательнее на 2 фото из 157 поста.

pnetmon написал : восстанавливать самим или заплатить людям пластик

лучше ставить пластик самому, по крайней мере в кирпичном доме есть смысл подготовить проем, о чем я попытался рассказать в своей теме. И даже при восстановлении это делать необходимо - иначе какой смысл что-то восстанавливать, если из-под подоконника дует и сам он ледяной? а если деревянный, то еще вероятно и гнилой. то есть полюбому придется полностью демонтировать окно целиком вместе с подоконником. без этого я что-то плохо себе процесс восстановления окон представляю.

кстати, даже снять створки бывает проблематично - ось из петель трудно выбивается, а верхний откос не позволяет снять створку без этой операции. при этом легко попортить и створку, и раму, и петли вырвать из их посадочных мест.

dica написал : Специально для Лиды фото о том как я себя развел попав в лапы лохотрона

А краевой эффект тоже присутствует...Я думал что это только у меня и это плод моей ошибки и заказа однокамерного стеклопакета.

dica,вы в своей практике тёплую дистанционную рамку используете ? А то отзывы о ней очень противоречивы...

andrewkhv написал : посмотрите внимательнее на 2 фото из 157 поста.

тогда для чего выложено фото 1? смотрю и не вижу, кроме щели внутри рамы.. и стены с трещиной, которая была скрыта удаленным отливом

что-то у меня получилось удалить цементный подоконник без полного демонтажа окна, потом окно очистить до дерева..... потом покрасить. створки не снимал. после удаления подоконника спокойно удалил шпаклю, запенил, выровнял цементной смесью и установил подоконник из искусственного камня..... ну как и понимаете подоконник не стал от этого теплее, т.к. лежит на промерзающей стене

и признаю что по времязатратам проще было купить и поставить пластик....