06.08.2010 в 10:37:17
Здраствуйте!
В рабочем помещении висит канальник Дайкин сотый плюс вентилятор приточки. Ориентировочно давят шумом децибел так на шестьдесят.
Необходимо заглушить акустический шум от этих устройств как минимум децибел на 20, поскольку в этом помещении планируется поставить микрофоны с круговой диаграммой направленности.
Помимо этого, поскольку в Ха воздух чрезвычайно влажный (95-98 процентов летом это норма), канальник и его воздуховоды потеют и плачут вниз на персонал.
Мысли такие:
Хочу услышать конструктивные предложения или критику.
06.08.2010 в 12:36:27
zveRR написал : В рабочем помещении висит канальник Дайкин сотый плюс вентилятор приточки. Ориентировочно давят шумом децибел так на шестьдесят.
Для начала поймите что шумит - то ли само оборудование, то ли сеть, то ли воздух в сети. "Война" с каждым - чаще бывает разная по исполнению.
zveRR написал : в этом помещении планируется поставить микрофоны с круговой диаграммой направленности.
Кондиционер и приточку надо убирать из помещения, чтобы ни делали все равно микрофон будет "ловить" шум
zveRR написал :
- Обернуть внутренний блок канальника и вентилятор приточки минеральной ватой (КАКОЙ?
Канальник еще реально укрыть утеплителем. А вот приточный вентилятор - нежелательно, он ведь греется и тепло отводится от внешнего корпуса в воздух. Если его обклеить - сделаете ему хуже. Утеплять можно все равно чем, главное толщина. Допустим, если УРСА то толще, вспененый целофан или что-то подобное (ППЭ, Пенофол и т.д.) тоньше.
zveRR написал : дабы сместить точку росы и первоначально заглушить шум
Точку росы сместите а вот шум гасит только "мягкий" материал, и то если проложен через воздушный зазор и сам не примят. Но опять таки шум убирается не значительно. Был случай у меня что такое "шумоглушение" не по помогло, другими методами все убрали. А вот прокладка мягкого материала была инициативой Заказчика, хотя и предупреждали в бессмысленности работы но "Хозяин - барин", захотелось ему - сделали.
zveRR написал : ....в межпотолочном пространстве воздухообменом пренебрегаем....
Вот как раз это делать нельзя. Там где висит оборудование должен гулять сквознячек. Он нужен в основном для того чтобы помочь убрать конденсат. Может стоит наоборот поставить диффузорчик.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
06.08.2010 в 20:06:28
zveRR написал : шум от этих устройств как минимум децибел на 20
тоесть в 100раз ... сомнительно утеплять обязательно минеральной ватой минимум 5см (урса нежелательна - слеживается и толщина неравномерная получается) Роквелл или аналоги 10см еще лучше. желательно наличие гибких вставок на подводе к вентилятору а так же его пружинного подвеса. (вобще желательно максимально избавится от источников вибрационного шума еще до теплошумоизоляции) , приточку обязательно звукоизолировать нормальному вентилятору ничего не будет он охлаждается циркулирующим воздухом. после изоляции вентоборудования сделать подвесной потолок и положить поверх панелей еще слой минваты от 5 см .
09.08.2010 в 05:36:39
Ким шумит воздух. Убрать кондиционер и приточку нереально. Других помещений нет.
johnlc говоря об уменьшении на 20 дб подразумеваю, что знаю какой шум (37 дБ) создает 71-й кондиционер на 3 скорости. Нас подобное устроило бы.
В любом случае спасибо. Жду других мнений.
09.08.2010 в 08:21:53
zveRR написал : шумит воздух
Если так то
Для начала хватит ;) :)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
10.08.2010 в 04:36:00
а по потолку опыт был?
Просто цену на акустические плиты бухгалтерия не поймет, там 300 рублей за плитку супротив 30 рублей за плитку а-ля Байкал.
Типовая подвесная система (несущие через 120мм) выдержит плиту байкал 8мм плюс слой минваты? Нет уверенности просто, что внутренние перемычки между несущими удержат этот пирог.
Дабы избавиться от конденсата над фальшпотолком вентиляционных решеток по углам помещения достаточно? Напоминаю, воздух в помещении кондиционируется.
10.08.2010 в 07:20:04
zveRR написал : а по потолку опыт был?
Что касается потолков - забыл написать просто. Самими потолками не занимались, потому что не наша это была забота и делали обычно уже исходя из того что уже сделано или будет сделано. Поэтому всегда шум старались убрать "у себя", в крайнем случае просили строителей что либо сделать. Примерно такой вариант у меня был на коттедже. Вот то что написал выше - делалось там. Еще что не дописал это то что кондиционер (тоже канальник) был закрыт звукоизолированной конструкцией, типа мини венткамера. Сделали ее строители из гипсокартона и изнутри обложили матами минваты. Там реально "гремел" сам кондиционер, поэтому с ним и воевали. Тоже самое у Вас, повторяюсь, ищите источник шума и с ним разбираетесь. По-хорошему не зачем весь потолок закрывать пирогом из утеплителя. Но скажу одно - в любом случае шум все равно останется приличный. Какой по величине? Не знаю да и зависеть будет от того что и как сделаете. Снова повторяюсь - ищите источник шума и его устраняйте.
zveRR написал : Дабы избавиться от конденсата
Достаточно
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
11.08.2010 в 02:15:37
спасибо, мил человек! Подумав с мужиками, решили вместо подобного гемора заставить хозошников запланировать деньги на след год для переноса канальника и вентрукава в коридор. Просто судя по струйке конденсата из комнатного сплита - рукав подачи забортного воздуха где-то сифонит, все равно придется менять гофру.
11.08.2010 в 08:19:21
Удачи ! ! !
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу