sanykrimea
sanykrimea
Резидент

Регистрация: 10.03.2010

Харьков

Сообщений: 1429

09.08.2010 в 14:18:35

Странный какой-то - есть в интернете решение.

0
Flier
Flier
Резидент

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

09.08.2010 в 14:23:48

sanykrimea написал : Странный какой-то - есть в интернете решение.

В интернете есть всё....Наверно и решение есть ,не искал .Но вот читать книгу с последней страницы просто не интересно.

0
Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

09.08.2010 в 14:25:16

Flier написал : в объявлении о поиске программистов к себе на работу

Ну чё мне визуализировать моё решение на яваскриптах чтоли? :)

0
Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

09.08.2010 в 14:30:52

sanykrimea написал : Странный какой-то - есть в интернете решение.

с моим совпадает?

0
sanykrimea
sanykrimea
Резидент

Регистрация: 10.03.2010

Харьков

Сообщений: 1429

09.08.2010 в 14:34:41

Отправил в личку :)

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

09.08.2010 в 14:35:22

Задача имеет решение для равноплечих весов , во времена Пифагора , сформулировавшего эту задачу все весы были равноплечими. Надо уравновешивать шары шарами. Принцип 12=6+6=>6= 3+3 =>3=1+1+1( на земле). => не неравенство, а опероид следующего шага.

0
Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

09.08.2010 в 14:38:23

DSP007 написал : Принцип 12=6+6=>6= 3+3 3=1+1+1( на земле).

А можно по шагам?

0
Flier
Flier
Резидент

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

09.08.2010 в 14:49:45

Muxa написал : Ну чё мне визуализировать моё решение на яваскриптах чтоли?

Не, там дело в другом, он утверждает что не может с нестандартным мышлением найти. А вот само предложение http://alexeymas.livejournal.com/292337.html

0
Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

09.08.2010 в 14:52:21

sanykrimea написал : Отправил в личку

Идея ясна (хотя по моему там косяк в описании, но логика понятна).

Мне мой вариант нравится больше ибо там меньше логики и он без аварийных досрочных выходов.

Место где волевым решением принимают один из шаров за гарантированно неаномальный является местом появления глюка который в дальнейшем не будет отловлен на уровне целостности логики.

Но как пример узкозатачивания логики под конкретную задачу - красота.

0
Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

09.08.2010 в 15:03:36

Flier написал : Собственно задачу эту я копипастнул отсюда. http://alexeymas.livejournal.com/27119.html

два часа.. час..

похоже что они там все тупые :)

Программист из Львова сказал, что те, кто решает эту задачу за 2 часа принимаются на Лондонскую биржу. Мы с ним поспорили (в поезде на Москву), что решим эту задачу за час :)

Ну разве что нам забыли указать какие то дополнительные требования к решению типа масштабирования, задействованного размера памяти и т.п.

0
Flier
Flier
Резидент

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

09.08.2010 в 15:16:55

Эх,раз уж тему бояном назвал то может вспомним любимую задачу многих форумов от автомобильных до профильных авиационных ,я имею в виду о самолёте и ленте? Задача: Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет взлететь в таких условиях? Вроде тоже простая,но уже лет пять регулярно в разных местах всплывает.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу